看板 shoes
如題,魯蛇小弟我只穿過timberland(黃靴)最近開始對已經退流行很久的red wing感到 興趣, 爬了ㄧ些文,有人說red wing又硬又難穿,雖然這二雙一樣難穿,但不曉得有沒有大大可 以回覆,這二雙相比,哪雙穿起來比較硬一點?感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.23.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1703747245.A.422.html
a60525025: T牌只穿過黃靴 紅翼硬滿多的12/28 15:48
s7503228: 要又軟又好穿就不該選靴子啊12/28 15:50
a60525025: 你拿運動鞋或一般休閒鞋的基準的話 都是硬到爆12/28 15:51
a60525025: 我的紅翼加了鞋墊我反而穿不久就是了 可能個人習慣穿12/28 15:53
a60525025: 硬鞋了12/28 15:53
Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 12/28 15:53
AngelNo13: Red wing,當年真的不知道是磨破多少皮12/28 16:28
※ 編輯: monkeyrossi (114.136.23.84 臺灣), 12/28/2023 16:33:23
NudieJeans: Redwing 馴鞋之後沒有這麼難穿啦!穿去日本行過。12/28 16:40
lafeyo523: 跟美國正工裝靴牌比 踢不爛算很軟吧12/28 17:56
※ 編輯: monkeyrossi (114.136.23.84 臺灣), 12/28/2023 18:30:39
a60525025: 連黃靴都覺得難穿的話 紅翼別考慮了 12/28 18:46
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/28 18:46
xlargebing: 兩雙都很硬 不知道年輕時怎麼有辦法穿靴子去逛街 12/28 19:22
qqplusqq: 兩個牌子都有,個人感受,redwing 難穿,t牌好穿 12/28 19:35
Sickboy: 兩雙都有,我覺得T比R難穿很多耶,走路一天下來腳超痛的 12/28 21:37
kuaiphoto: 紅雞翅要時間習慣啦,如果想要快一點適應就去買個NB鞋 12/28 21:42
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 12/28 21:42
kuaiphoto: 墊放進去 12/28 21:42
jior: 應該是提不爛比紅翼難穿吧 12/29 00:23
K01PTT: 不知有穿過踢不爛正工裝靴Timberland PRO 的人覺得如何 12/29 14:57
SunnyDale: 近年red wing的皮都軟了,還新出了發泡底的,已經沒有 12/29 16:26
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 12/29 16:26
SunnyDale: 以前那麼難穿了 12/29 16:26
st413133: 叫業務要好穿請買Wolverine 01/25 11:03