看板 shoes
各位安安 小弟最近想要購入一雙能久走久站的鞋 之前沒買過亞瑟士的鞋子 上網看了一下有三款在考慮 1.nimbus 25 2.kayano 30 or 14 3.kinsei max 個人足弓正常 因為覺得現場試穿舒服歸舒服 但對久走來說可能會不準才來請教 還有3的評價好像幾乎沒有 是剛出的緣故嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1702345932.A.7C2.html
s7503228: 1 2都沒問題 nimbus 25做為緩震型鞋款支撐已經算很頂尖 12/12 10:25
s7503228: 了 kayano的話 30會比14更好一點 畢竟14是復刻鞋 不過就 12/12 10:25
s7503228: 算中底有偷料也是比一般鞋款有更好的支撐性 12/12 10:25
s7503228: kinsei max沒特別主打支撐 要問一下有沒有版友有使用心 12/12 10:27
a888168tw: 1跟2都是好選擇 12/12 10:27
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 12/12 10:27
s7503228: 得了 那雙中底的配置好像原本都在日製款上 12/12 10:27
a1515115: 請問1130的話推薦嗎 12/12 11:02
kukusaver2: Gt2000-12推一個 12/12 11:09
s7503228: 1130支撐還行但腳感我不喜歡 同樣是復古休閒款我更推K14 12/12 11:19
Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 12/12 11:19
freetempo: 1130偏軟 12/12 11:37
wingmanchen: 1跟2我都有買,我覺得1比較軟彈一點,2硬一點 12/12 11:47
wingmanchen: 平常就假日慢跑+走路大概15公里,兩雙都沒問題 12/12 11:48
lafeyo523: 1130版型寬日常穿舒適度高 久站久走非它強項 12/12 11:50
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/12 11:50
wingmanchen: 不過如果論舒適度的話,我覺得1穿起來比較舒服 12/12 11:51
wingmanchen: 因為鞋跟造型,1可以日常不拆鞋帶就把腳塞進去 12/12 11:52
wingmanchen: 2就不好塞,鞋帶都要重綁 12/12 11:52
pb1101: Nimbus久站感覺不適合 太軟 12/12 12:26
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/12 12:26
neehsup17gst: 我穿kayano14走久的話鞋跟上緣會磨腳,不是新鞋磨 12/12 13:14
neehsup17gst: 那種,感覺是上緣太硬(? 12/12 13:14
chenghow: 2的30我有買~真的好穿好走 12/12 14:03
choroq3: 也可以考慮比Nimbus硬一點的Cumulus,正常足弓穿緩震型其 12/12 14:31
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 12/12 14:31
choroq3: 實比較舒服 12/12 14:31
mktg: 推K14,試穿時不覺得特別舒服,但出國幾趟之後非常有感 12/12 14:42
mktg: 目前是我十幾年來唯一一雙出國不會讓我腳痛膝蓋痛腰痛的鞋 12/12 14:43
lovebean: Kayano 14複刻減配, 內襯被換成有點粗糙的材質這點讓我 12/12 14:47
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 12/12 14:47
lovebean: 很感冒, 穿踝襪有時被磨到就會覺得不太舒服, 不過心理上 12/12 14:47
lovebean: 的不爽比較多就是了 XD 12/12 14:47
blake0307II: 借串問一個,之前有在老周影片下問走路鞋,有被推薦 12/13 00:37
blake0307II: kayano跟gt-2000,但是當時沒提到以去年做的足測來看 12/13 00:38
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 12/13 00:38
blake0307II: 是1腳正常1腳高足弓,不知道這樣還適合選GT-2000嗎 12/13 00:38
blake0307II: 以及為了抓地力選GTX版值不值得?附上去年足測結果 12/13 00:41
blake0307II: https://i.imgur.com/XBMvvNz.jpg 阿瘦以偏外偏內做 12/13 00:42
blake0307II: 區隔,但看圖應該就是1腳正常1腳高足弓這樣 12/13 00:42
Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 12/13 00:42
choroq3: ㄧ腳高足弓還是選緩震型的比較適合 12/13 13:08
canlest: 30不錯呀 12/13 15:35
canlest: 不過長時間久走需要兩雙吧 交替壽命會比較長 12/13 15:35
anson0Au: 去門市試穿了 30真的很驚艷 max感覺是更軟一點的30 12/13 16:38
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/13 16:38
anson0Au: 不過有可能是我以前根本沒穿過旗艦鞋款大驚小股xd 12/13 16:39
wei409349: 30跟14我都有,我覺得14適合久走,30穿起來很舒服,但 12/13 18:44
wei409349: 支撐感沒有14來得好 12/13 18:44
Lupapa: 1不好,久走腳會酸 12/13 23:30
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 12/13 23:30
wakayama: 推K14 12/14 08:19
p608: 想知道14跟nb v6比哪個更好走 12/14 12:15
keikoutnet: k14很讚,但現在的高價而言…完全不值… 12/14 12:52
noomlluf72: 久站感覺支撐型比較適合,比較硬和服貼,不會讓你多 12/14 23:53
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/14 23:53
noomlluf72: 的肌肉坍下去 12/14 23:53
noomlluf72: 不過我的是29,平常上班或去WG重訓都會穿,跑跑步機也 12/14 23:53
noomlluf72: 可以,蠻通用的~ 12/14 23:53
s7503228: 跟v6比肯定是v6了 但這兩雙性價比都很差 12/15 11:17
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 12/15 11:17
s7503228: 要性價比高就去買gt2000跟k30吧 12/15 11:18
s7503228: 除非嚴重塌陷或是腳型不合 不然k30絕對夠強了 12/15 11:18
therock0809: 請問k30適合久站嗎?? 12/15 15:36
s7503228: 還不錯 12/15 17:01
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 12/15 17:01
eric003a: 1真的被吹過頭了 12/15 17:20
baigyatsh: 性價比不差吧 全新就能孩子7哲以下了 12/15 19:52
fullmixed: 哪裡還買的到14呀 12/15 22:22
s7503228: 沒吧 我看很多門市K14都還是定價不給折 直接放回架上 12/16 01:25
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 12/16 01:25
GarnettKing: 借板問gt 2000 12會太硬嗎 謝謝 12/16 10:38
s7503228: 亞瑟士最新一代都滿軟彈的 建議門市試一下腳感 超讚 12/16 11:17
ms0428586: 我kinsei max有買 我還沒穿 但如果不排斥前代的kinsei 12/17 02:54
ms0428586: blast 我覺得走路上還不錯 會不知不覺越走越快 但對 12/17 02:54
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 12/17 02:54
ms0428586: 於支撐面我沒什麼太大的印象 12/17 02:54
GarnettKing: 謝謝你們 12/17 11:32
google60411: 推k14 日本第一天2w步 腳底痛到受不了,直接去atmos 12/18 03:05
google60411: 買 後面5天直接解決 12/18 03:05
Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 12/18 03:05
ULTIMA1002: 走路別買太軟的,然後坡差也不要太高 12/18 09:29
anson0Au: 那k30走路會不會太軟 前後還差10公分 12/18 09:33
altria27: 30再怎麼樣也是支撐型鞋款,支撐性可以和腳感彈分開看 12/21 04:53
altria27: ,不會有問題的 12/21 04:53
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 12/21 04:53
fanrei: 去日本買asics walk 12/25 15:49
ofender: 朋友創了一個Asics討論群請我幫忙宣傳~ 12/27 11:25
ofender: https://reurl.cc/dLV89y 12/27 11:26