→ l81311i : 不過首爾之春有上字卡介紹人物 不太能比較 11/19 21:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.38.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732022849.A.D2C.html
※ 編輯: fivemm (123.241.38.112 臺灣), 11/19/2024 21:28:00
謝謝試映賜票。
我認為導演的價值觀不影響一部電影的好壞,例如《巴黎德州》,導演的聖母價值觀噁
到我想吐,但是依然是一部極為優秀的電影。
最近許多人因為價值觀不合就認為電影爛讓我滿頭問號。以這種標準看許多經典電影一輩
子都上不了國際影展。
-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
導演的第四張畫一直在我腦海,很優秀的電影。
然而其他作品觀影時卻常因為切割的說教劇情,讓我對作品有所遺憾。
在《另一個世界》書中看見導演這樣寫著:「我非常喜歡從一個簡單的東西裡面去衍生出
一個故事,也是因為這樣常常有人詬病我的故事,支線太多、太雜亂,但是沒辦法,這就
是我喜歡的說故事方式。」
慶幸的是,原先將再次出現的「寓意故事」因爲一些因素並沒有出現在《餘燼》中。然而
敘事的破碎問題卻依舊仍在。
歷史如此大的格局卻淪為NPC的模式,導演的美感也像碎片般落在長片四處,需要四處撿
拾而不連貫。
順帶一提,我不太明白愛情戲在這場電影中有何必要性?沒有劇情展現到男女兩人對家庭
或愛情的渴望,或,兩者的寂寞。在「白色恐怖」如此大的主題下它顯得十分不必要。
《餘燼》冗長、破碎,唯一努力續命的是固定出現的笑點。明明片長如此長卻完全沒有角
色沈澱的時間,觀影者無法代入或感同身受任何一方角色。
以電影舉例來說,角色多不是問題,《首爾之春》即便不是韓國人,觀影者依然可以輕易
了解那段複雜的歷史,並因為古今對照感到無比後勁。(即便我對電影中的角色名毫無記
憶力,觀影者依然可以好好享受。)
用現代訴說過去也不是問題。
《殺人回憶》表面在講緝兇,實則在控訴過去政府的暴力行為。用一個隧道與水溝的光影
就能相互呼應。
過去的故事在這部電影中,很近、又很遠。
許多人評論《餘燼》傷害白色恐怖的被害者。我認為太過分了,只是拍的很失敗而已。
-
另外,因為說導演會看影評。書裡提到拍攝時那棟噴著「兩百殺人」字眼的大樓,我在想
,另一個可能,噴的也許是「兩人自殺」。
--