推 justgogogo : 高雄電影節的國際短片競賽 票房都不差啊 05/08 16:41
你的說法與這次命題無關
一來短片和長片本來就不會放在一起討論
二來「票房不差」和全球前十名票房的電影的級距，也不太能放在一起討論
推 justgogogo : 不都是電影嗎有什麼差 05/08 16:55
你可能要先回頭去看原本的新聞在討論的主題
原本新聞在討論的是觀眾覺得92分鐘的片長是最剛好的
但92分鐘並不代表它是短片，92分鐘的電影仍是屬於長片
如果短片和長片沒差，那為什麼電影獎項都會分成長片和短片？
為什麼只有國際短片競賽，卻沒有國際長片競賽？
※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 05/08/2024 17:01:29
推 dahlia7357 : 整理得好 05/08 17:02
推 LOVEUU : 人腦跟豬腦都是腦啊 有什麼差 05/08 17:03
→ dahlia7357 : 好看的影集連看五集都不是問題 05/08 17:03
推 Kroner : 看到關節痛，我就想起我姨媽 05/08 17:48→ dahlia7357 : 難看的電影，前二十分鐘不行就想離開了 05/08 17:03
→ dahlia7357 : 民調還不如票房，票房是票票入匭 05/08 17:04
推 KYLAT : 2022票房前十的爛片不少耶，只有獨行俠和鞋貓2算真 05/08 17:05
→ KYLAT : 正的好看 05/08 17:05
推 Chricey : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 05/08 17:51→ ckshchen : 阿凡達2好難看 05/08 17:35
推 ringfan : 票房和好看與否不一定是正相關啊 05/08 17:40
推 wang7752 : 前10哪裡爛片不少ZZZ 硬要黑 可憐 05/08 17:45
推 nwoyao : 奧本跟阿凡達都是知名大導演的作品，阿凡達還是續 05/08 17:48
推 Chricey : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 05/08 17:56→ nwoyao : 集，所以用這個為例子也不準 05/08 17:48
→ widec : 也有可能近年好萊塢劇本套路化嚴重 05/08 17:49
→ widec : 觀眾一年到頭看一堆套路化的假史詩片，看得很膩了 05/08 17:49
→ nwoyao : 結論是沒錯但用的例子不行 05/08 17:51
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 05/08 18:05→ nwoyao : 不過在串流的話 我平常還真的會挑比較短的片來看 05/08 17:53
→ nwoyao : 因為要看的東西太多了，在無法判斷哪部比較好看的 05/08 17:54
→ nwoyao : 情況下，真的會挑片場短的先看看 05/08 17:54
推 sisik : 就片子爛又太長,才是讓人受不了,電影院又不能快轉. 05/08 17:56
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 05/08 19:09推 shadow0326 : 這樣論述好像沒有關聯到原本新聞的說法吧，你如果想 05/08 17:59
→ shadow0326 : 推翻新聞論述，應該是拿出歷年賣座片的平均片長，然 05/08 18:00
→ shadow0326 : 後說每年賣座片的平均片長並沒有減少 05/08 18:00
我的切入點比較像是，原本新聞裡的民調說，觀眾想看的片長落在 92 分鐘
但實際去看近 2 年前十大賣座片，平均卻都超過 2 個小時，遠超 92 分鐘
所以觀眾並不是不能忍受長片，而是長片的內容值不值得觀眾進戲院坐那麼久
如果值得，長如阿凡達、奧本海默甚至是今年的沙丘2，觀眾都會進去戲院
我想表達的應該是一種「口嫌體正直」的概念
嘴上雖然說電影太長不喜歡，但實際掏錢都還是去看長片居多
當然，你提到的歷年賣座片平均片長的統計也是一個方式
但我會主觀認為，歷年賣座片的平均片長無論是遞增或遞減
其實都會超過 92 分鐘很多，那這樣就算遞增或遞減，其實意義不大
至於上面版友有提到的現在人多看串流，或是串流觀眾都看比較短的電影
我這邊沒有數據，就沒辦法擅自推論了
推 MK47 : 推 05/08 18:05
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 05/08 19:12※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 05/08/2024 18:26:59
→ georgio : 不是，你這樣統計出來，更印證了觀眾對長片失去耐心 05/08 18:43
→ georgio : 的論點啊！ 05/08 18:44
推 wang7752 : ??蛤??賣座的都算長片阿 這叫哪門子的印證阿 05/08 18:57
→ youdar : 應該是說 長片還是有市場 但能進入十大賣座的理論上 05/08 19:09
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/08 19:59→ youdar : 都是超過九十％作品的片子 他們是離峰值的一群 05/08 19:10
→ youdar : 無法看出消費者的口味是否有偏好更短的片子 05/08 19:11
推 mykarma : 推推，另一說長片會讓人覺得是豪賭、較不會抱持踩雷 05/08 19:12
→ mykarma : 的心態嘗試，而是要確定這部評價是真的好才去 05/08 19:12
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 05/08 20:11推 happy0394 : 2小時是極限，1.5算剛好 05/08 19:43
→ ronale : 票房好的都是長片不代表大家喜歡長片吧？ 05/08 19:58
→ ronale : 現在就是長片居多啊 05/08 19:58
→ ronale : 把長片和短片分別列出來讓人選 還能選到長片這才是 05/08 19:59
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 05/08 23:03→ ronale : 真正的選擇 05/08 19:59
→ ronale : 跟口嫌體正直什麼都沒關係 現在就是長片為主流不然 05/08 20:00
→ ronale : 是要觀眾怎樣？我也想看不囉嗦的阿凡達啊 05/08 20:00
推 wang7752 : 所以也不是因為長片不喜歡阿 05/08 20:11
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/09 03:03→ wang7752 : 如過真的是容忍度低 根本不會想去看好嗎ZZZ 05/08 20:12
推 chocoball : 在有口碑影響下 片長原本就不重要阿 05/08 20:21
→ chocoball : 但如果你要我盲看一部未知電影 我當然選90分就好 05/08 20:22
→ kongsch : 應該是電影院清醒的時間大概90分鐘吧 05/08 23:03
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 05/10 08:10→ YuXun2021 : 100分鐘真的差不多，不知何時越來越長 05/08 23:56
→ wayne530 : 我會笑死 票房與好看與否無關？ 只能說你自命清高 05/09 00:12
→ skybin : 刺激1995也是2小時22分的電影，難道你會說他裡面有 05/09 03:03
→ skybin : 多餘的劇情嗎？長度根本不是重點，內容才是重點 05/09 03:03
推 samsonfu : 影史前一百列出來看看多少長片 05/09 05:27
推 GonVolcano : 推數據整理 05/09 07:56
推 Junticks : 同意，魔戒三部曲放到現在還是好看 05/09 16:44
推 shiro0701 : 因為對長片的要求會比較高啊，一樣爛的前提下片長越 05/10 08:10
→ shiro0701 : 長＝坐牢越久 05/10 08:10
推 REALJOINGO : 糯米腸 片中的糯米腸令人不適 05/10 13:46