分享一下最近用 Rog ally Z1 跑原神的表現，給一些未來可能會考慮這台主機或是將要 上市的 Ryzen 8500G 的人做個參考。 我這邊使用的是 Z1 而非台灣已經上市的 Z1 extreme。規格上面 Z1 相較 Z1 extreme 顯卡有 12 CU，但是 Z1 只有 4CU。在 CPU　上面從　8c/16t 降到　6C/12t。另外 extreme 的 CPU 是8個Zen4但是　Z1 則是 2 x Zen4 配上4 x Zen4c。 Zen4c 的規模小 於 Zen4，性能上在低供電的狀態下跟 zen4 沒有差別。比較適合低耗電的裝置。 Z1　的訂價是$599比 Z1 extreme 便宜了100美金。對比現在 Steam deck 64GB 是 $349 ，256GB 是 $399　來說，Z1 的訂價明顯過高。但是自去年底以來美國 bestbuy 時常特 價 Z1 的價格降到 $399　而 Z1 extreme 則是 $599　價差來到了　200　美金。$399 的價格相較於 64 GB 的 Steam deck 買來改裝512GB 總價會很接近。可以參考 http://tinyurl.com/yv273e9t 有關Z1價格的介紹。 我最後選擇了 open box 的 Z1。因為 Bestbuy 的特價，導致Z1 有很多接近全新的退貨 產品，我拿到的這台也跟新的沒有兩樣。總價換算約為台幣1萬元。 回到原神的使用上面，因為我不想用手機玩，用手機的話大世界一些要爬樹或是其他比較 細膩操作的部分玩起來太過困難。但是我每年又有 > 10% 以上的時間會出門在外，所以 想選個替代方案。考慮到平板或筆電需要另外帶手把，就想試看看掌機能不能滿足需求。 至於 steam deck 因為考慮到螢幕的品質較差，另一方面 Steam OLED 價格又高出不少， 所以就先買了 Z1 來試試。 Z1　跟 Z1 extreme 一樣有4種功耗模式 10W、15W、25W、30W。30W 是插電下的 turbo。 這邊測試了 720P/900P/1080P 在四種功耗下的各種預設的畫質模式下的fps表現，我這邊 FPS 測試的結果如下 https://imgur.com/yQ7kOzY 我使用的 BIOS 是 335版，CPU boost 是關閉的，測試的場景是在楓丹都市中間的噴水池 旁測試的，時間是夜晚，白天的話 FPS 會高個 3~5FPS 不等。玩下來一般 FPS 還算穩定 ，1% low 偶有不穩定，這點跟 GN 的測試也有相同之 處。 https://www.youtube.com/watch?v=Lg624-NHqcw 10w 的模式下，原神在720p Low 也跑不到 60FPS，但是　15w 的模式下，720P 跟 900P low 都能有到　60FPS。在900P中畫質下 15w 也能跑到約50fps 上下。但是25w 跟　15w 上 FPS 沒有太大差別。30w 跟 15w 就高了約 20%。可是就算是這樣30w 也沒辦法在　 1080P low 下達到　60fps。原神不同場景的負擔也不一樣，所這邊就是給個參考。 實際 使用上， 720P 跟 900P 在靜態的差異是很有感的，動態的差異不大。至於900P 跟 1080P 在掌機模式下人物跟場景的動態畫質上很難察覺出有任何的不同。但是在文字的清 析度上有很大的差異。PC 版因為是根據電腦螢幕設計的，文字放到 7吋的螢幕上顯得很 小，如果又只使用 720P 來看會又小又糊，看起來有些吃力，900P 會明顯的改善，到 1080P 就屬清析可見。設定上可以配合 Radeon Image Sharpening來讓文字變的清楚。詳 細的顯示情況，可以參考我拍的照片。 https://imgur.com/fXMSoHA 為了不讓糢糊的字影響體驗，我一般使用的設定是 1080P 沒有開啟 RIS，RIS 雖然會讓 字變銳利，但是比起直接用 1080 來說還是比較不太自然。 除了解析度之外畫面設定中的渲染精度跟 FPS 的影響是比較大的，中跟低的畫質中預設 是 0.9，降到 0.8 的話 FPS 會提高 5-10 不等，在Z1的7吋螢幕使用 1080P玩起來 0.9-0.8並沒有太大的差異，用到 0.6 在動態上就會明顯有感。所以我一般是設置 1080P 中畫質配上 0.8 的精度。實際上長期玩下來的 FPS 約在 44fps 上下。 電量上面10w 運作約 2.5 小時， 15w 的運作約兩小時不到。至於 25w 則是一小時左右 。所以我完全不考慮 25w，主要還是在 10-15 w 中做考慮。我對 FPS 的要求其實只有穩 定 40FPS就可以了。 10w 把設定調低平均 FPS 也可以到 40或更高。但是他的 FPS 比 起 15w 更加的不穩定，更容易有卡住的情況，所以10w實際玩起來的體驗是比 15w 要差 很多的。在此之外為了避免 CPU 去使用過高的電量，全程我都是關閉 CPU boost來運作 。至於那些想用來當桌機玩遊戲的人可以參考下面這影片的 740M 性能。 https://www.youtube.com/watch?v=uGaIO6Jbqg4 實際表現其實就大約落在 GTX 1050　等級的表現。 Z1 其他的部分如螢幕跟喇叭應該跟 Z1 extreme 是一樣的，這邊就不多說了。至於Z1 extreme 燒記憶卡的問題，用 Z1 運作 30w 長時間也是很燙，所以問題應該是一樣的。 最後是對這個產品的建議，其實我到現在也還完全搞不懂這台機器的定位。但是我這邊大 概比較一下其他的產品。 1.如果是想要買來取代桌機或是筆電來玩遊戲，非常的不建議， GTX 1050 等級的產品性 能在現在不太夠用，買台 2050 的筆電或是 RX6600 的獨顯也都能好過 Z1。 2.如果是想要平常外出使用取代手機跑原神，因為他其實有點重，體積也很大，除了長時 間搭車、坐飛機、住飯店之外，帶出門玩的意願並不高。 3.對比 Z1 extreme雖然說Z1規格上差很多，但是 Z1e 的供電跟散熱無法完全發揮他 APU 的性能。實際表現在電量有限的情況下沒有好過 Z1太多，15w 下Z1e比起 Z1 好約 20% 可以參考 https://www.youtube.com/watch?v=BCyrTQP5wr0。如果是要追求插電時的 性能表現差異。2050/3050 的 laptop 會好過 Z1e。如果是追求手持時的表現，那就取決 於這 20% 的性能差，跟價位差的取捨，以訂價來說的話自然是建議選擇 Z1Extreme。 4. 對比 Steam Deck ，我沒有steam deck 所以沒辦法說那一台真的比較好。但是看網上 評價是性能比 Z1 要好一些，考慮到 RDNA3 的 FP32 約等效於 RDNA 2 的 0.5-0.6倍， 這兩台的 CU 運算能力算是同個等級的，所以可能就是一些軟體或是 OS 佔用資源的差異 。但是 Steam deck 的螢幕只有 800P。如同上面說過的 720P 的文字非常的糊。 800P 應該會好一些，但是對比 900P 或是 1080P 來說還是差很多。除非說原神 PC 版改變字 體大小，不然的話真的會讓人覺得很糊。至於該是在 FPS 會高一些或是解析度能高一些 ，這兩者中做取捨就看個人的需求了。我是不那麼在意這一點的 FPS 差，但是字糊就比 較不能接受的。 我目前能歸納適合這個產品的情況是，需要一台桌機的文書股票電腦，或是第二台電腦方 便日常使用，然後偶爾會有出差出遊想玩遊戲，或是喜歡躺在沙發或是床上玩個半小時一 小時的人。其實買來到現在，我多半也都是插著接螢幕當成第二台電腦，有點類型小筆電 的情況，因為他的 CPU 性能不差，記憶體也足夠，400 美金以下的筆電並沒有比他好的 選擇。玩遊戲只是附加的，不期望他在遊戲表現有多好，只是當有需要時才拿出來使用。 最後因為這台掌機/電腦還沒有在台灣上市，所以台灣到時的價格會怎麼樣就不清楚，也 有可能根本就不會上市，或是直接上市新的改版機型。如果要在其他國家買。因為 Z1 的 價格設定真的很糟糕，應該要不了多久市場價格就會很低，或是等新一代出來舊的就只能 拋售。原價購買是完全不建議的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.255.125.173 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1706580303.A.26F.html 推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 01/30 22:02可以這樣說沒錯，但以純當電腦來用，其實他更接近迷你電腦，比如說MINISFORUM 或是 零刻。所以如說對比同規格的迷你電腦，價為上更低，我就覺得算是可以入手的價格。 MSI 的那台我比較不看好，他使用的 CPU 規格訂的太高，Win 掌機現在來看 15-20w 差 不多是攜帶上還能接受的數字。CLAW 的 CPU 吃電比 Ally 要高的多，為了分配給 GPU 等量的電，勢必會須要更高的耗電。雖然說他配的電池比較大，但是應該佔不到好處。 780M 參考最近的8700G，解放功耗限制後最多就是約 1650 的性能。跑 3A 是太過勉強 ，Ally 的話就算插電最多也只有 30W，性能上就更差了。另一方面 Win11 在 Z1 CPU 的運作下，什麼都不跑也會用上 5-6W，這部份限制了低功耗 GPU 能分到的電量。這也 是為什麼 Z1 跟 Z1e 在低瓦數下的差異會很小的主因之一。 ※ 編輯: pupunin (24.6.19.219 美國), 01/30/2024 15:08:51