→ Crios : 想問跟iPhone14 pro比快多少? 09/13 10:01
推 A791027A : 效能越好不一定越省電,實測要等開賣後會有很多ytbe 09/13 10:01
→ A791027A : r實測,現階段應該沒辦法有人可以回答你正確的答案 09/13 10:01
推 rochiou28 : 發表會不就有說首款3mm 09/13 10:02
→ Phenomenon : 三奈米沒錯,處理器效能一直都是不用擔心的那塊 09/13 10:02
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 09/13 12:27→ frozenmoon : 正3奈米製程SOC沒錯,但續航散熱等實際評測會比較準 09/13 10:04
→ NSA5G : 官網比較上一代續航一模一樣,不是有加大電池嗎? 09/13 10:04
→ frozenmoon : 但看官網的CPU&GPU速度提升感覺沒有很多 09/13 10:06
推 EPIRB406 : 3nm就行銷話術跟物理意義的3nm不一樣 09/13 10:16
推 Zyphyr : 等8Gen3了 09/13 10:16
→ Zyphyr : 接下來還有Nuvia 09/13 10:17
推 neilisme : A17pro跟A16才差10% 原本的A17是有多爛阿... 09/13 10:18
推 EPIRB406 : 之前都會拉高通比較圖,這次GPU都沒說比競品快多少 09/13 10:19
→ EPIRB406 : ,感覺跟8g2差不多而已 09/13 10:19
→ Daniel1986 : 牙膏,市佔降了明年才會拿出誠意 09/13 10:24
推 EPIRB406 : 官網有寫gpu比iPhone 12 Pro快70% 09/13 10:30
→ flgg30211 : 蘋果的晶片效能根本都不用擔心 09/13 10:33
→ flgg30211 : 要擔心的是,它現在為了升級相機都把模組塞滿空間 09/13 10:33
→ flgg30211 : 這樣散熱不好、電池容量也無法加大 09/13 10:33
→ flgg30211 : 你再用更強更好的晶片,少上面那兩個因素也無法把 09/13 10:33
→ flgg30211 : 效能拉上去 09/13 10:33
→ flgg30211 : 如果Plus,改成A17+120Hz就算漲價我也買爆,看蘋果 09/13 10:33
→ flgg30211 : 哪天開竅區域開發這塊市場~ 09/13 10:33
→ stanleyplus : 當然是GG的3奈米 09/13 10:50
噓 Zyphyr : 呵呵 晶片都走光 跑去開新創Rivos Nuvia 現在dir 09/13 10:50
→ Zyphyr : ector of architecture是intel過來的 09/13 10:50
→ Zyphyr : 要吹至少讀個美碩top20EECS再來 09/13 10:51
推 theeau : 放心,用3奈米的a17 pro 效能也不會大幅提升,都忘 09/13 11:01
→ theeau : 記鈦金屬的導熱相比鋁跟不鏽鋼差多了,散熱的考量下 09/13 11:01
→ theeau : 也不會完全解放效能的 09/13 11:01
→ frozenmoon : 鈦金屬只是邊框啦,內框還是鋁金屬 09/13 11:05
推 a85139138 : 擔心蘋果的SOC過於杞人憂天了吧 09/13 11:21
→ a85139138 : 你不打遊戲根本夠用好嗎,Ram 加大一點還有待機功 09/13 11:22
→ a85139138 : 耗再優化感知更明顯 09/13 11:22
推 alvistan : 跟三年前比???這不是intel的把戲嗎 09/13 11:40
推 Zyphyr : 不用太驚訝 晶片組不少是intel過來的 最強都去開新 09/13 11:44
→ Zyphyr : 創了 09/13 11:44
推 steak5566 : 嘻嘻 就製程到頭了 牙膏總有擠完的一天 09/13 11:50
推 Heng1018 : 29樓是只看懶人包的吧 09/13 12:27
→ Heng1018 : 發表會就特別講散熱這塊了 是鋁+鈦 09/13 12:27
推 cross4678 : 猜測明年的iPhone 16用A17 pro,iPhone 16pro 用A1 09/13 12:31
→ cross4678 : 8 pro,都用上pro晶片,很棒吧哈哈 09/13 12:31