推 KrisNYC: 是有一群人每天拿新房想帶一個風向 07/10 11:46
→ KrisNYC: 然後吸引一群感到被安慰了原來不是我太爛眼高手低的跟風 07/10 11:46
→ toto123: 現實世界台北市的人大部分都還在住老公寓 華夏 07/10 11:51
→ toto123: 稍微有點能力的中產， 老宅租人 去新北買新的自住 07/10 11:53
推 EvilJustice: 這邊還有很多群組都麻一堆代銷再帶風向，說什麼買二 07/10 11:53
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/10 11:53→ EvilJustice: 手的住會被瞧不起，買新的才有優越感，寧願給建商賺 07/10 11:53
→ EvilJustice: 也不要給屋主賺之類的 07/10 11:53
推 zzz50126: 新的是炫耀財 在消費主義的現在 你買的東西不能炫耀 你 07/10 11:58
→ zzz50126: 買幹嘛 當然要買新房豪華公設 發哥靠這觀念就賺飽了 07/10 11:58
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 07/10 11:58→ zzz50126: 坪數小小的 但裝潢美美的 公設又豪華 這樣才是炫耀財 07/10 11:59
→ EvilJustice: 美國人應該不會像台灣人這樣 07/10 11:59
美國也是有這種的,
不過美國買不到全新房,
就算有全新房在賣,
也都是最便宜的公寓類型,
所以美國的房產炫富方式 是推倒重建,
矽谷豪宅區一天到晚都有人買百年老房 推倒重蓋,
有夠低調的炫富
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/10/2025 12:16:02
推 jinso7410: pr95房價/pr50薪資=崩盤 07/10 12:16
→ ohyakmu: 多數人還是買中古吧，說年輕人只願意買新房才是帶風向吧 07/10 12:16
→ bustinjieber: 沒有都買新房，看中古屋買賣分佈就知道， 07/10 12:16
→ bustinjieber: 只是有一些低能在吵鬧而已 07/10 12:16
推 KrisNYC: 東岸大城的作法是翻新戰前的有歷史的房子 prewar luxury 07/10 12:24
→ KrisNYC: 搜下去會看到一大堆 威爾史密斯也住soho老房子的頂樓 07/10 12:24
→ KrisNYC: 可能很多人不知當年李鴻章去美國的時候美國已經有電梯了 07/10 12:24
推 jinso7410: 美國有在管容積率的嗎 07/10 12:31
→ jinso7410: 還是有錢就任性 07/10 12:31
→ jinso7410: 30樓打掉一樣蓋30 07/10 12:31
推 mfcke: 當然有容積 我們是抄歐美法規 日照權 07/10 12:33
推 jinso7410: 台灣要蓋更高才有辦法改建 美國不懂 07/10 12:35
推 hermitwang: 同學就為了小孩買大安學區中古大樓 07/10 12:40
→ hermitwang: 小孩都成功高中要升大學了 07/10 12:41
→ hermitwang: 誰說中產不能買台北市，不要只想買新屋就可以 07/10 12:42
→ toto123: 看你是買台北市什麼防 台北市套房1500萬就有了 07/10 12:45
推 hundredfly: 我每次去朋友桃園家都好羨慕豪華公設 07/10 12:47
→ hundredfly: 但想到要通勤 還是算了 07/10 12:47
噓 g9xuggf: 沒錯 快去買頂加鐵皮漏水魯蛇破公寓吧 07/10 12:51
→ toto123: 不用工作住哪邊都行 前提是你要有本事不用被工作地綁死 07/10 12:51
→ toto123: 大部分的職位行業 就是要依附在台北 無解 07/10 12:52
→ toto123: 新竹那種地方 沒有竹科誰要住XD 07/10 12:52
→ toto123: 工程師沒有選擇權 被綁死了 07/10 12:52
推 angryman753: 同意，建議買40年屋，貸40年後，成為80年屋 07/10 12:56
→ angryman753: 然後當傳家寶一直傳承下去，子孫才不會被外拋 07/10 12:56
推 hermitwang: 人家是在台北市相對低點買3千萬的四房老大樓 07/10 12:56
→ hermitwang: 剛好屋主移民在國外急脫手 07/10 12:57
噓 ZoddKiWi: 最好20-30年前中產階級買不起全新房 07/10 12:59
20-30年前, 是西元1995-2005,
剛好我在台北唸書就是兩千年初,
我印象中當時台北市房子也要一千萬以上,
以當年中產階級的收入, 當然是買不起,
我為何會知道,
因為我當年剛到台北唸書第一天在找宿舍,
問學長住宿的事情,
學長說聽說有同學到台北唸書,
家裡就花一千多萬幫他or她在台北買一間房,
這樣才能好好念書
推 alexstag: 買得起啊，但絕對不是什麼好地點，很多人都是買當 07/10 13:06
→ alexstag: 初的蛋白，然後吃到雙北捷運擴張的都市紅利 07/10 13:06
→ alexstag: 現在你也買得起這些蛋白，但是還有沒有擴張紅利就 07/10 13:07
→ alexstag: 難說啦 07/10 13:07
→ toto123: 就是因為少子化 了雙北才會更穩 07/10 13:07
→ toto123: 太舒服了 07/10 13:08
→ KrisNYC: 沒有人知道到底台北會變成紐約這樣 炒完新的回來炒舊的 07/10 13:13
→ KrisNYC: 翻新一百多年繼續住 還是跟當年我們阿公輩這樣 07/10 13:14
→ KrisNYC: 直接放棄台南 鹿港 跑去別的地方開新局囉 07/10 13:14
→ toto123: 我覺得桃園也穩拉 只是真的漲太多了 這幾年要盤整 07/10 13:16
→ toto123: 就是你如果是台北市上班族角度 極限買到新莊就很遠了 07/10 13:16
→ toto123: 再遠我是不敢買... 新北還一大堆新房子呢 07/10 13:16
推 LaAc: 台北不到2000萬的4、50年中古屋很多啊，怎麼不買呢 07/10 13:18
→ LaAc: 嘻嘻 07/10 13:18
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 07/10/2025 13:27:34
推 quiet93: 因為不生小孩啦，買那麼大幹嘛XD 07/10 13:21
→ airjade: 200萬租屋很舒服啊 07/10 14:00
推 RaiGend0519: 30年前台中要買全新房，只能被洗到文心路、崇德路末 07/10 14:22
→ RaiGend0519: 端 07/10 14:22
→ RaiGend0519: 看文心路現在是主幹道，但30年前可是最外圍 07/10 14:22
→ berserk: 有的人邏輯是買不起超跑就等於買不起車 07/10 14:25
推 AMDsucks: 淨資產600，越早買2間1500房，才有機會膨脹到3000跳級 07/10 14:29
→ AMDsucks: 所以才會說越早買越有機會跳升階級, 不然越晚買越貴 07/10 14:30
→ mcgrady12336: 就故意的啊他們也知道現在新房自帶奢侈品屬性，自 07/10 15:00
→ mcgrady12336: 貼被害者標籤在那邊哭哭 07/10 15:00
→ bogy26: 老屋震一下就快倒了餒 當然要買新的啊 07/10 17:55
→ KrisNYC: 台北人哈得要死的大直以前也是淹水第一排 內湖福德坑 07/10 17:58