看板 home-sale
: 問題來了,房市與股市,哪個對貧富差距的影響比較大? : 股市資產大部分掌握在 Top 10% 的人手裡, : 房市 vs. 股市,繁榮的股市對貧富差距的影響比較大 : 以美國為例: : 美國 Top 1% 的富人持有 全美國 50% 的股票資產, : 美國 Top 10% 的富人持有 全美國 87% 的股票資產。 : 所以美股越是大漲,財富差距只會越大。 我覺得這個論點很奇怪欸 窮人不會去玩股票,但還是要住房子 然後照你的計畫去課徵所得稅 我不覺得貧富差距會變小欸 會賺錢的人就是會賺 你今天把股市打崩了 只是這批人再去弄其他的商品 然後貧富差距更加擴大 股市其實已經算是入門門檻最低的金融商品了 : FED 的研究: : https://reurl.cc/yv20j6 : 從 2019~2022年,千禧世代 (1980~1989出生) 財富中位數 增長 57.3%, : 其中房價增值佔了 41%,股票類的增值只佔 1.5%。 : 繁榮的股市,真正受益的人只有極少數的頂端族群,只會造成貧富差距進一步擴大。 : 繁榮的房市,受益最大的是中產與中產以下的族群,對貧富差距的影響較小。 : 了解 房市 vs. 股市對貧富差距的影響後, : 如果陳南光這麼在意貧富差距的問題, : 提出的建議應該是針對調控股市才對啊! : 例如: : 1. 課徵 20% 的證券交易所得稅 (跟日本與美國差不多) : 2. 取消股利金額 8.5%的抵減稅額,一律課徵 28%的股利所得 (跟美國差不多) : 不先處理股市,反而抓小放大,拿房地產 (已有房地合一稅) 先開刀? : 這種抓小放大的做法,不就是 象牙塔內的蛋頭學者 最常鬧的笑話?XD : 因為股市吸納太多資金,排擠其他部門的資金,也造成國內貧富差距過大。 因為股市資金可以造成社會企業的正向循環 你房市資金越多完全對社會沒有幫助 只是把一堆莫須有的數字堆砌起來 然後壓在房地產等爆炸 票投賴清德泡泡戳起來 真的給讚 : 陳南光要勇敢一點,指出問題,建議政府應該要優先調控股市來縮小貧富差距 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.250.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732591540.A.4A7.html
CaLawrence: 他最大的問題是根本曲解fed那篇文章的意思 11/26 11:44
CaLawrence: 其實我原本也想提出跟你類似的結論 但覺得數據不夠支 11/26 11:44
CaLawrence: 持我的想法就算了 11/26 11:44
alexstag: .com泡沫,正向循環? 投機炒做的時候都一樣 11/26 11:44
CaLawrence: .com對基礎建設的投入確實幫助了網路業快速發展 11/26 11:45
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/26 11:45
CaLawrence: 以現在來說 ai會不會泡沫還不確定 如果沒有股票這個 11/26 11:46
CaLawrence: 資本市場一直投入資源 ai的發展不會那麼快 11/26 11:46
CaLawrence: 房地產價格高漲也會吸引從業人員加入提升供給 11/26 11:48
CaLawrence: 房價或者股市吸納資金都是資本市場的調整 11/26 11:49
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/26 11:49
alexstag: 過猶不及都不好,但是只說資金在某個地方對社會沒 11/26 11:51
alexstag: 幫助我覺得也是沒那麼公允 11/26 11:51
CaLawrence: 確實 所以對於陳南光說法我也是覺得不太認同 11/26 11:55
jerrylin: 把股市房市混在一起講的很明顯是要混淆概念 11/26 12:03
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/26 12:03
jerrylin: 覺得"房子"才是看的到摸得到的資產 股票可能變壁紙 11/26 12:04
jerrylin: 飛龍56也有把資產的產限制在房地產的僵固概念 11/26 12:04
jerrylin: 不管有形還無形 11/26 12:05
jerrylin: 股市下跌又如何 公司賺錢還是會帶來現金流 11/26 12:06
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/26 12:06
jerrylin: 有現金流的資產跌到一個程度就會有人願意去買 11/26 12:06
jerrylin: 買投機公司變壁紙想一夜致富的破產是活該 11/26 12:06
jerrylin: 做人要願賭服輸 11/26 12:07
Morphee: 單一個人決策幹嘛考慮對社會整體有無利益,考慮對自己有 11/26 12:12
Kroner: 5樓關節跟X一樣 11/26 12:12
Morphee: 沒有利益就好,何況對社會有沒有幫助也不是你說了算。房 11/26 12:12
Morphee: 地產資金地方政府愛得要命。 11/26 12:12
robot456: 推樓樓上說做人要願賭服輸 11/26 13:03
robot456: 看錯行情被房價外拋就乖乖認錯 11/26 13:03
Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 11/26 13:03
robot456: 幹嘛整天在那叫? 11/26 13:03