推 akita690: 只有科技業賺錢的台灣,M型化嚴重的台灣,房價噴上去只 11/14 11:45
→ akita690: 是炒作。要大家都有錢才能支撐,房子當金融商品炒作的 11/14 11:45
→ akita690: 後果大家都知道,都希望抓最後一個自己下車。 11/14 11:45
→ vava5566: 小三不會幫你推輪椅吧 老婆比較有可能幫推 =.= 11/14 11:49
→ buffon: 純好奇你對自己老婆有什麼不滿XD 11/14 11:51
推 juice3028: 可以找印尼大波移工推阿 11/14 11:55
推 pz5202: 他只剩下一張嘴 事實上他也不敢找小三 11/14 11:56
→ pz5202: 通常很會講的 做不出來 不講的 暗地裡才狂偷 11/14 11:56
推 pz5202: 講出來的只是很想 但只能幻想 如果可以小三一個換 11/14 11:58
→ pz5202: 一個多好啊! 11/14 11:58
→ ohyakmu: 不可能所有商品啦,他們缺的東西就不會加,最後整體其實 11/14 12:01
→ ohyakmu: 加的不多 11/14 12:01
推 switch: T醫師就只會嘴 光說不練 11/14 12:01
推 lotuspin: 是有多怕跌,每天看這些熟面孔叫叫叫 11/14 12:03
推 NTU303150195: 魯空都生面孔ㄏㄏ,老魯空都嘎到外太空了 11/14 12:05
推 childeviler2: 什麼都變貴,但如果薪資沒漲,還裁員,那還會是通 11/14 12:21
→ childeviler2: 膨嗎?會不會反而是滯脹? 11/14 12:21
推 jackyu: 他們有原物料 結果製造業丟給有人礦的國家 11/14 12:27
→ jackyu: 現在大戰略都反轉 有原物料沒用 還是要仰賴進口 11/14 12:27
噓 hh800315: 中國到台灣關稅60%起跳 是在散播謠言嗎XD 11/14 12:29
中國車連賣進來台灣都不行
連60%關稅的機會都沒有XD
→ yousking: 可以餵狗:胡佛總統/斯姆特-霍利關稅法案/經濟大蕭條 11/14 12:32
→ qp7281: 關稅通膨影響就第一年而已,更何況現在各國都在刻意貶值 11/14 12:33
→ qp7281: 準備抵抗關稅了 11/14 12:33
→ yousking: 調關稅最終會導致的,可不是萬物都漲,只有房不漲 11/14 12:33
→ yousking: 當然,說真話,目前還沒看到各種跡象,只是放話階段 11/14 12:34
→ yousking: 真要關心關稅貿易壁壘,可以等川普上台再看看 11/14 12:35
推 piliwu: 只加中國而已怎麼可能會通膨,從別國進口就好 11/14 12:36
推 piliwu: 而且根本不是60%媒體報導有誤,川普本人演講有特別澄清是 11/14 12:40
→ piliwu: 60%以上 11/14 12:40
只要不是單單針對台灣加關稅
是真的沒差
你說加關稅傷台積電
不是阿加關稅也傷三星阿XDDD
你們要堵三星先垮還是台積電先垮?!
噓 hh800315: 啊對了 中國到台灣關稅連20%起跳都沒有 嘻嘻 11/14 12:41
推 a1280547: 德國當地買BBA真的比美國還貴 美國人過太爽 11/14 12:52
噓 samarium: 一樓到底在講什麼廢話,都開書考了怎麼不去科技業上班 11/14 13:31
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 13:48:54
推 jaricho: 1f 你知道市面上大部分賣房的 不是預售屋新成屋的建商代 11/14 14:34
→ jaricho: 銷 而是中古屋的老百姓屋主。 所以你在罵炒作就是在罵廣 11/14 14:34
→ jaricho: 大的平民老百姓屋主 貪婪炒房嗎? 11/14 14:34
推 hh800315: 嗯 賣不進來 所以說(中國的關稅60%起跳 這這程度跟現 11/14 14:37
→ hh800315: 在台灣差不多而已)這句話是在造謠什麼? 11/14 14:37
這個誤會了
我是指外國商品關稅20%起跳這部分
和台灣差不多
台灣進口車就快18%關稅阿
→ hh800315: 也不用去針對中國60%啦 其他國家所有進來台灣的商品也 11/14 14:43
→ hh800315: 沒有20%起跳 。 11/14 14:43
台灣進口商品大部分關稅都在10-30%
我以前買擴大機就10%關稅
微波爐之類的好像是15%
你說沒有到20%
但我的意思是美國目前對大部分進口商品都是超低關稅
環境不同
所以美國把關稅加上去
其實大概就跟台灣目前環境差不多而已
我意思是這樣
台灣人是真的被關稅貨物稅課太習慣
以為外國商品進來就一定要很多稅
其實沒有
人家美國為什麼可以過這麼爽就是因為很多東西進去關稅超低
東西超便宜
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 14:55:16
→ hh800315: 嗯 原來這幾個就可以代表台灣進口關稅嗎 一開始自己說 11/14 14:55
→ hh800315: 錯不認還硬凹中國賣不進來台灣XD 11/14 14:55
哎呀 那我原文修改一下
避免有人再有人誤會60%關稅部分
然後你列的這個只有關稅
沒有列貨物稅
台灣東西這麼貴就是因為關稅+貨物稅
稅上加稅
美國日本並沒有貨物稅這種奇怪設計
當然日本有消費稅 可以當作就是一種貨物稅
不過總之台灣長期就是在買東西繳很多稅的環境下成長
所以美國如果也想走這條路
並不奇怪
因為還真的走得下去
台灣人都超習慣買車很貴了 不是嗎XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 14:59:45
→ hh800315: 關務署發表的 不懂的話我可以跟你說 看平均名目稅率那 11/14 14:58
→ hh800315: 個6.31%就可以了 跟你的10-30%差遠了 給你參考參考 11/14 14:58
→ hh800315: 台灣進口商品大部分關稅都在10-30% 實際上也是沒有啊 11/14 14:59
→ hh800315: 還是說又要誤會了XD 11/14 14:59
推 hh800315: 貨物稅XDD 你是不是以為進口台灣的商品全部都要課貨物 11/14 15:02
→ hh800315: 稅 沒有好嗎 11/14 15:02
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 15:06:24
→ hh800315: 然後通常關稅字面上就是關稅的意思,貨物稅也=包含廣義 11/14 15:12
→ hh800315: 的關稅說法,所以沒意外我列的那張平均稅率就已經包含 11/14 15:12
→ hh800315: 了貨物稅了 ,而且貨物稅只有少數幾項商品會被課貨物稅 11/14 15:12
→ hh800315: ,貨物稅根本影響不了稅基計算 11/14 15:12
推 KrisNYC: 我喜歡看T醫的文就是這樣 底下各種知識大全 11/14 15:19
推 hh800315: 台灣進口的稅率「都在」10-30%你知道會怎樣嗎 ,很快 11/14 15:20
→ hh800315: 物價就超英趕美了 笑死XDD 11/14 15:20
推 KrisNYC: 有些神獸講話沒啥破綻 底下很難推文 就喔幹有道理耶 句點 11/14 15:23
推 hh800315: 你可以繼續凹啊XDD 11/14 15:23
→ KrisNYC: 就是要這樣有點料又有點可以找碴的才好玩 11/14 15:23
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2024 15:25:45
→ kl0408: 關稅是一次加20% 又不是每個月都加20% 11/14 16:31
→ kl0408: 對物價或許有影響, 但過個一年通膨碰到去年基期不就沒了 11/14 16:32
→ kl0408: 就像台灣萬惡的汽車關稅 現在有造成台灣通膨嗎 = = 11/14 16:33
推 sdbb: 小三養完還是小三,法律無名分 11/14 22:44