→ aqwe: 你修他的 他修你的10/19 09:41
→ ga047768: 兩邊各50% 結案。10/19 09:41
推 aass5566: 私人停車場就不用想什麼肇責了 保險有賠就偷笑10/19 09:42
※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 09:43:17
→ dslite: 影片給兩造保險公司自己去協調10/19 09:44
推 kwinner: 警察說的是對的10/19 09:55
→ kwinner: 如果停在車格內 對方過來撞 對方全責10/19 09:56
→ kwinner: 私人停車場內 但是前提是管理員願意讓你調監視器或是有停10/19 09:57
→ kwinner: 車監控10/19 09:57
→ kwinner: 不然跑掉也是ox10/19 09:57
推 wcptt: 聽說是50%50%10/19 10:01
真的這樣只能說運氣不好
→ roberttony: 這種私人停車場 就各自處理了10/19 10:05
※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 10:18:06
※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 10:18:36
推 sweetJ: 去年在自家停車場被逆向+沒開燈的在轉角撞到,也是都有肇 10/19 10:26
→ sweetJ: 事責任. 停車場出車禍就是這樣也沒啥好講的 10/19 10:26
推 as305602: 台灣人到底多愛切西瓜 10/19 10:26
→ sweetJ: 接受他放下他繳點錢下次自己再小心一點 10/19 10:28
推 DiMammaMia: 前天信義區松壽路交管 義交跟警察站在紅綠燈指揮車輛 10/19 10:49
→ DiMammaMia: 左轉 就一堆三寶連路中央都還沒到 直接跨雙黃線切西瓜 10/19 10:49
→ DiMammaMia: 了 10/19 10:49
→ babyMclaren: 等等我界線有點分不清楚 10/19 10:57
→ babyMclaren: 停車場不是不適用道路條列,但停在停車格內就算 10/19 10:58
推 Gaidiac: 猜5:5 10/19 10:59
→ babyMclaren: 還有譬如你在等前方停車,被後方追撞。 10/19 10:59
→ babyMclaren: 在靜止狀態下,也沒有後車安全距離等考量? 10/19 11:00
→ babyMclaren: 就所有狀態都是50 :50肇責嗎 10/19 11:01
→ babyMclaren: 所以如果有人停車場開80公里也沒有超速問題 10/19 11:01
→ babyMclaren: 公共危險罪,因為都是私人土地嘛。 10/19 11:02
→ babyMclaren: 原來停車場這麼危險,漲知識了 10/19 11:02
→ babyMclaren: 停車格內有保障是用什麼條文依據啊 10/19 11:03
推 ialeou: 靜止基本上就是無責,除非屬於違規停車 10/19 11:06
推 george31708: 停車場本來就無法可管 10/19 11:09
推 Zxc2184: 50.50吧 除非你靜止狀態 10/19 11:24
→ Zxc2184: 我之前在停車場停在車格內被A到才無責 保險代位求償全賠 10/19 11:24