→ ilovedirk41: 電動車社團都很樂觀說會再延長不收 稅金會改 10/16 13:10
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:12:37
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:13:36
噓 jaydvs: 馬力稅哪裡合理?使用者付費~按開車公里數計算稅金更合理吧 10/16 13:12
使用者付費 營業車輛 會跳腳 會得罪選票
選票 +總稅金 不能少收, 這才是核心
專有名詞,實際稅金 拿來 做什麼 根本不是重點
而且還可能導致 通膨 運輸成本 增加
電費還要繼續漲呢
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:14:21
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:14:58
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:15:45
→ ilovedirk41: 照選票第一個收電動車阿 電動車才八萬台 10/16 13:15
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:20:14
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:20:39
噓 jaydvs: 營業用車本來就獨立另外計算方式~不用拿進來比~ 10/16 13:26
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:31:16
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 13:31:36
噓 explora26: 你講那些選票有的沒的才不合理 10/16 14:09
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 10/16 14:09
沒選票基礎 是要怎麼執政
計程車 物流業 選誰 還要我說嗎
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/16/2024 15:08:36
→ kerker: 感謝你從政客角度分析。但公共政策的決定不應等於政客選 10/16 15:26
→ kerker: 票考量。 10/16 15:26
推 supermni: 馬力稅有看過國際社會納入標準嗎,歐美使用重量稅加雖油 10/16 16:30
推 supermni: 徵收燃料稅真的拿捏合宜誰也跑不掉,況且電動車光單馬達 10/16 16:32
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/16 16:32推 supermni: 就有300匹以上動力,以後電動車就算有固態電池減輕一半 10/16 16:34
→ supermni: 或以上重量,電動車或插電混合車還是偏重拿馬力計稅本 10/16 16:35
→ supermni: 來就不甚合理,而且這已是超過30年的法條早已經有檢討 10/16 16:36
→ supermni: 修正必要性不是硬幹到底。 10/16 16:37
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/16 16:37推 a94260088: 越重越大的車都給我課爆 10/16 17:31
推 Betterdays: 但是這裡是台灣 台灣總有自己的玩法== 10/16 18:41
噓 AirCondition: 拿消防設施在檢討稅率那幾個ID真的夠了 10/16 19:57
推 DJZwei: 澱粉不喜歡這篇 10/16 23:16
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 10/16 23:16