推 daccdacc : 該生疑似情障生,其他報導有寫他爸說校內老師都知道 12/02 21:04
→ daccdacc : 他情緒控管不佳。我認為不適合在他發怒的時候談法規 12/02 21:04
肯定不是有鑑定的情障,不然不當管教一定成立,學校沒有照IEP。
法條要在學生一開始不配合就要說,應該說平常就要說,不要讓學生
爬到頭上,老師才生氣。
推 awney : 但我有疑問,情障生沒有好的處理方式嗎?若傷到其 12/02 21:06
→ awney : 他學生,可又是另一波折了 12/02 21:06
→ daccdacc : 輔導啊!被打的和解、提告或自認倒楣。 12/02 21:35
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 12/03 09:50推 Frobel : 其實精神病傷人的議題不要說未成年,成年對成年現 12/02 22:13
→ Frobel : 行法規幾乎都是吞下去沒有其他 12/02 22:13
→ Frobel : 你把他送去強制就醫先不說待不久,刑事上無罪跟家 12/02 22:14
→ Frobel : 屬用民法求償也很吃運氣曠日費時,所以遇到精神疾 12/02 22:14
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 12/03 23:25→ Frobel : 患上策是閃躲自保 12/02 22:14
情障生就是要排一個冷靜區給他,訓練他意識到情緒上來,就利用約定的默契
告知老師,老師再用不特別明顯的方式讓他離開情境,這樣可以減少八成以上
的大發作。
精障生就是要親師合作,專業治療。主要是家長老師要補強精神醫學常識,不
然孩子的狀況就是起伏不定。
然後沒有人想生病好嗎?對特殊學生與其恐懼不如學習怎麼協助,我們在學校
裡幫一個,將來就少一個出來砍人,救人救己,功德無量。
→ lokoo : 不用幫盧洗白,盧說了老師不接受道歉就是不適任教 12/02 22:27
→ lokoo : 師這句話就已經證明自己不適任了 12/02 22:27
呃,我對閱讀障礙的學生很有耐性,對閱讀障礙的鄉民就真心覺得煩而已。
你屁眼看到我想幫盧洗白了?教師適不適任也不是盧說了算,你要真的覺得
盧不適任就不要投給他就好了,關別人屁事?難不成跟你想法不一致的人就
是錯?
※ 編輯: chen2323 (36.234.90.227 臺灣), 12/02/2024 23:03:10
推 venetoclax : 推,本篇理性清晰 12/02 22:53
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/04 17:26→ HsinYingLiu : 不適任教師有其正當流程,而不是盧耍官威想怎樣就 12/02 22:58
→ HsinYingLiu : 怎樣 12/02 22:58
推 venetoclax : 該生是否有問題與處理流程是否合法要分開 12/02 23:03
→ venetoclax : 如果想要有好結果,處理方式務必合法站得住腳 12/02 23:03
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/04 17:46→ venetoclax : 今天學生有問題,但是處理方式不合法不合比例原則 12/02 23:03
→ venetoclax : 只會害到學校和自己。守法合規才是上策! 12/02 23:04
→ demonOoO : 沒人檢討普特融合這立意良善、但配套失敗的政策 12/02 23:05
→ demonOoO : 分配到情障等特殊生的導師根本倒楣 12/02 23:05
→ demonOoO : 有的特生家長就是一副我小孩在學校會呼吸吃飯就好 12/02 23:06
→ demonOoO : 沒有配套退場或審查制度 讓不適合的特生轉換環境, 12/02 23:06
→ demonOoO : 讓他們留在一般生教室根本帶壞風氣還損害他人受教權 12/02 23:06
→ banmi : 在上策的上面那一小段,議員李中接獲陳情,質詢市長那 12/02 23:07
→ demonOoO : 一堆人只會說要親師醫三方合作,但就是有家長不配合 12/02 23:07
→ banmi : 段,我怎麼看就怎麼怪.... = = 12/02 23:07
→ demonOoO : 也不用藥, 學校又有何強制力要他吃? 最後就看誰倒楣 12/02 23:08
這我有經驗,等小孩上頂樓,打電話給你,你再通知家長,
家長就會當一回事,認真陪孩子看醫生諮商了。萬一你沒接
到電話,其實問題也算解決了。XP
→ banmi : 市長震怒,要求嚴懲警員及教師,後面有兩點理由,哪一 12/02 23:08
→ banmi : 點是跟教師有關的? 我實在很好奇... 12/02 23:08
因為學生未滿十四歲,合適的作法是驗傷,對家長提告民事連帶賠償,
而不是找警察來。
剛好又是沒經驗的資深警察,直接殺進去,問題就變複雜了。所以就是
老師情緒上欠思慮,沒拿捏好比例原則,說是他的錯不完全,說不是他
的問題,好像也脫離不了干係。但適不適任這事要看法條,不是看市長
,不爽市長說什麼沒關係,重要的是大家處理學生問題要懂得保護自己
。
※ 編輯: chen2323 (36.234.90.227 臺灣), 12/02/2024 23:30:31
推 magicdio : 樓上可以打電話給人本 12/02 23:20
→ magicdio : 看看人本有沒有本事追這件事囉, 12/02 23:20
→ magicdio : 看到一堆綠色側翼為了打盧秀燕,見獵心喜, 12/02 23:20
→ magicdio : 轉彎轉到媽媽都不認識。 12/02 23:20
→ magicdio : 很有趣的。 12/02 23:20
→ banmi : 這怎麼會問人本呢? 這是媽媽市長說的啊.... 12/02 23:23
→ banmi : 嚴懲警員及教師的理由有兩個,到底哪一個是跟教師有 12/02 23:24
→ banmi : 關的?? 我實在看不出來啊.... 12/02 23:24
推 magicdio : 要話題有話題, 12/02 23:34
→ magicdio : 要流量有流量, 12/02 23:34
→ magicdio : 人本怎麼可能不關心? 12/02 23:34
→ magicdio : 教育界最權威的學生權利團體,怎麼捨得躲起來? 12/02 23:34
→ lokoo : 找警察沒問題吧,是警察把學生帶走才有後續的問題 12/02 23:37
推 lockshadow : 有盧粉偷推文,嘖嘖,好心急 12/03 00:30
推 hanhsiangmax: 大推,這個版其實多數常見ID只有情緒發言,理性且 12/03 01:28
→ hanhsiangmax: 有條理的文章不多了 12/03 01:28
→ hanhsiangmax: 廖三致檢事官記下來了 12/03 01:29
推 bluecup : 立意良善,誰來保護教職員? 痛心? 12/03 05:53
→ bluecup : 沒有一條規定是保護老師的… 12/03 05:54
推 yuannike : 理性清晰,依法行事。大推 12/03 05:55
推 anly888 : 盧秀燕的震怒,我也震怒!絕對不可能支持她!完全 12/03 06:28
→ anly888 : 不挺老師。國民黨換蔣萬安上來比較好,不要盧秀燕 12/03 06:28
推 leejitsong : 你說得對 12/03 06:35
推 daccdacc : 當下壓制是阻卻違法,法律上沒問題,但會被公審 12/03 07:18
→ daccdacc : 教育局應該幫老師澄清這部分 12/03 07:18
推 littlefay : 教育局只會發漂亮新聞稿而已,呵呵 12/03 07:32
推 harry801030 : 說的很好,也說得太容易了 12/03 07:56
→ harry801030 : 能想像以後學生不服管教 12/03 07:56
→ harry801030 : 每位教師開始高速詠唱你那段的畫面? 12/03 07:56
→ harry801030 : 如果目的只是保護自己...可以 12/03 07:56
→ forte101 : 快去請教屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫班.資原班與 12/03 09:01
→ forte101 : 普通班 活在象牙塔高高在上 唱高調講幹話 說得一嘴 12/03 09:01
→ forte101 : 好特叫糞叫獸的師生對等關係 民主式權威教室管理 8+ 12/03 09:01
→ forte101 : 9喜憨過動我來教 聖人他來當 真是好棒棒 演講出書訪 12/03 09:01
→ forte101 : 視評鑑賣測驗賺飽飽 特叫真是一門好生意 坐等屎大特 12/03 09:01
→ forte101 : 叫系糞叫獸 親身示範如何教8+9喜憨兒過動症 糞叫獸 12/03 09:01
→ forte101 : 最厲害就是放大絕 叫不想教覺得辛苦的趕快滾 只要會 12/03 09:01
→ forte101 : 這招 我也可以像牠一樣當叫獸 痿哉叫獸 特別愛叫 普 12/03 09:01
→ forte101 : 特融合 功在私校 12/03 09:01
→ magicdio : 叫警察進學校抓人, 12/03 09:04
→ magicdio : 陳其邁也不會同意啦。 12/03 09:04
→ magicdio : 民進黨垃圾側翼還在洗。 12/03 09:04
→ magicdio : 挺好笑的。 12/03 09:04
→ banmi : 老師報警也可能有問題嗎?因為警察進不進校園應該 12/03 09:50
→ banmi : 不是老師要求的吧? 12/03 09:50
→ lkdsa : 可悲的94中華民國法律政策 12/03 12:56
推 supermemo : 相較之下,那些家庭失能、早已放棄學習、上課睡覺 12/03 18:56
→ supermemo : 不干擾秩序的學生是天使 12/03 18:56
→ curran : 真的,遇到樓上說的那種我都特別禮遇他 12/03 23:25
推 kfc1406 : 雖然不是當事人…但大推這篇理性分析…至少是比較符 12/04 01:33
→ kfc1406 : 合正常老師的處理程序… 12/04 01:33
推 ohyeah311 : 支持老師戴口罩,找議員開記者會,對抗恐龍家長.... 12/04 16:24
→ mitsurogi : 請家長帶回管教,家長不配合有罰則嗎? 12/04 17:26
→ mitsurogi : 另外說警察不能把人帶走那邊我也不太懂。假如我昨 12/04 17:46
→ mitsurogi : 天打了同事一拳,今天上班時警察到我公司說:X先生 12/04 17:46
→ mitsurogi : ,有人告你傷害,請你跟我們回警局協助了解案情。 12/04 17:46
→ mitsurogi : 這時候我是可以拒絕的嗎? 12/04 17:46
推 pesta0121 : 真心佩服這篇作者的理性務實分析與分享,給大大的 12/04 22:09
→ pesta0121 : 推薦! 12/04 22:09