推 m21423 : 該罵就要罵 現在是戒嚴是不是 12/09 18:00
→ demonOoO : 黨政媒 全體動員了 臉書相關粉絲專業全力動員 超強 12/09 18:02
→ demonOoO : 如果區老師沒自殺的話 也差不多被社會性死亡了 12/09 18:03
→ demonOoO : 一定要鬥臭 否則會陸續更多知識份子接二連三跳出來 12/09 18:03
→ demonOoO : 這是選前不容許的事情XD 12/09 18:04
推 Chricey : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 12/10 16:36推 yuehxian : 上課可以講政治? 12/09 18:07
→ demonOoO : 你有沒有想過這名學生為何不具名發文?? 更真實客觀 12/09 18:10
→ demonOoO : 如果要把區老師申訴到記過懲處 那就不要匿名指控XD 12/09 18:10
→ ostracize : 一看就知道是爛老師了。 12/09 18:11
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 12/11 15:22→ demonOoO : 這篇文章全篇都是某網友表示... 媒體識讀108課綱也 12/09 18:11
→ demonOoO : 要強調的一項能力.... 但可見台灣民眾不需要識讀 12/09 18:11
→ demonOoO : 先帶起風向比較重要 羊群效應先出來 再炒真實 12/09 18:12
推 r0ck123 : 不具名發文當然是因為不想被老師知道是誰啊 看底下 12/09 18:12
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 12/11 17:01→ r0ck123 : 留言也知道這老師有沒有講那些話了 如果顏色對調我 12/09 18:12
→ r0ck123 : 看某些推文一定馬上換一套說法 12/09 18:12
→ demonOoO : 原文在第幾篇 來追一下 12/09 18:13
→ demonOoO : 那這老師事後被解聘或記過的可能性蠻高 退休金GG了 12/09 18:14
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 12/12 14:35→ demonOoO : 很久沒看八卦版了 12/09 18:14
→ timidwei : 可惜了區老師 如果是罵在野黨的話 就會被推爆 12/09 18:34
推 sinpact : 綠操縱媒就是這樣開始針對人攻擊追殺了 12/09 18:53
推 phoebe9729 : 這樣就認為是追殺也太言過其實了 12/09 19:12
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/13 20:50→ norikko : 當然要匿名啊，不然等著被八卦鄉民抓出來意淫嗎= = 12/09 19:18
→ norikko : 現在的年輕女孩子才沒那麼蠢 12/09 19:18
推 a9628806 : 批鬥囉，文革TW版 12/09 19:37
推 melluu : 上課不能罵民進黨？ 哪一條法律有這樣規定？ 12/09 19:41
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 12/14 02:38→ elmotze : 教師法第32條第1項第1款規定教師須遵守聘約。 12/09 19:53
→ elmotze : 北一女教師聘約第13條規定教師必須遵守教育中立 12/09 19:54
→ elmotze : 違反教育中立即為違反聘約，情節重大得依程序解聘 12/09 19:54
推 betty921 : 我求學時也蠻多老師或教授罵藍，這樣也要抓出來嗎 12/09 19:57
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 12/15 16:35→ betty921 : ？ 12/09 19:57
推 chien319 : 老師也有問題 本來就別這麼極端 北一女確實是日治 12/09 19:58
→ chien319 : 時期興建的阿 何必要罵殖民咧 12/09 19:58
推 memebebe : 詭異，不具名的自稱是學生就可被採認為真，太奇怪 12/09 20:00
→ memebebe : 了吧？另外，明明該篇文章底下網友的意見不只一種 12/09 20:00
→ memebebe : 聲音，怎麼只採單一立場的網友表達呢？ 12/09 20:00
→ memebebe : 還有，本來御守就是日本文化，自己喜歡就拿來用， 12/09 20:03
→ memebebe : 要解釋為國際村的全球視野可以，要解釋為文化挪用 12/09 20:03
→ memebebe : 也有可能喔 12/09 20:03
→ norikko : 所以某樓板友願意花錢送小孩去學校聽綠粉老師傳教罵 12/09 20:03
→ norikko : 國民黨嗎XD 12/09 20:03
推 melluu : 教育中立有明確的定義嗎？各自解讀？ 12/09 20:08
→ nearnature : 民進黨的絕對不是假新聞 只要不是民進黨發的都是 12/09 20:10
→ nearnature : 假新聞 12/09 20:10
推 ckwckw : 政府做不好的地方，一律不准評論，否則政治不中立 12/09 21:00
推 betty921 : 所以我也要舉報啊～好棒好棒～一起來 12/09 21:11
推 Happrince : 哈哈 一堆老師觀念跟外界脫節 12/09 21:13
→ jeremiahncue: 要評論沒有理由要台下學生聽吧，洗腦學生嗎！ 12/09 21:14
推 tibo96033 : 若屬實，這種老師適任嗎？ 12/09 21:19
推 curran : 一樓忘記教學要中立了嗎? 12/09 21:21
推 betty921 : 要屬實就要有舉證吧，誰知道是真的還假的 12/09 21:21
→ curran : 可以講政治，不然公民怎麼教?但不能有偏頗立場，我 12/09 21:22
→ curran : 以為這是身為老師的基本常識 12/09 21:22
推 tibo96033 : 教師教學要秉持政治中立，我以為這是基本常識，看了 12/09 21:27
→ tibo96033 : 推文才知道原來一堆人不懂。 12/09 21:27
→ cacud : 真的是不懂，還敢批評黨，小心哦 12/09 21:37
推 r0ck123 : 顏色罵對了就連教師專業都不顧啦 這版真的讓人大開 12/09 22:20
→ r0ck123 : 眼界 12/09 22:20
推 alag : 那稱讚執政黨是不是也違反政治中立? 12/10 06:17
噓 number89757 : 垃圾民進黨執政，文化大革命要在台灣重演了 12/10 06:55
推 oSCo : 只能歌功頌德是嗎？被洗腦成這樣的老師更可悲 12/10 07:41
推 hopeer : 開始被起底了，到底言論自由在哪裡？ 12/10 07:46
噓 OO1234 : 三明治你信？ 12/10 08:07
推 tuhunger : 說民進黨爛，只是陳述事實，培養正確的邏輯思考能力 12/10 09:41
→ tuhunger : 。避免被党媒洗腦。何來的罵？這不正是108課綱要我 12/10 09:41
→ tuhunger : 們培養學生的能力，難道要對民進黨歌功頌德，或者 12/10 09:42
→ tuhunger : 對不公不義事件視而不見，才叫作中立？ 12/10 09:42
推 curran : 說"爛"不是陳述事實，因為每個人對"爛"的定義不一樣 12/10 10:33
→ curran : 陳述事實就是:某某某貪汙多少錢，三讀定讞。 12/10 10:33
→ curran : 這種才叫事實。 12/10 10:33
→ curran : 例如某黨現在一直說某黨貪汙，卻說不出人跟數目。 12/10 10:34
推 curran : 就像寫B表一樣，請陳述事實即可，不用加入你的個人 12/10 10:36
→ curran : 評判。 12/10 10:36
推 curran : 很多愛談政治的老師就是欺負學生在課堂上不敢回嘴， 12/10 10:39
→ curran : 其實如果他們懂，隨便反問一句，很多話其實都經不起 12/10 10:41
→ curran : 考驗 12/10 10:41
推 alag : 不必去查，就永遠沒事 12/10 10:45
→ norikko : t如果是現場人員，為他的學生感到悲哀 12/10 11:00
→ pttnowash : 不專業又沒料又偏頗的爛老師 12/10 11:14
推 OograssoO : 國中的國文老師也喜歡在上課時罵政治人物跟教育部 12/10 11:18
→ OograssoO : 長，而且都講一樣的內容，還講超級久，最後課沒講 12/10 11:18
→ OograssoO : 完還要佔用我們的下課時間，現在想起來還是超不爽 12/10 11:18
推 invander : 這種文底下的異常不用理啦，ID拿去搜就能發現一堆只 12/10 12:12
→ invander : 是攪屎棍，連教育工作相關都稱不上。 12/10 12:12
推 Griffey168 : 國文課拿來談政治？節數太多了啦！拿2節出來給數理 12/10 13:09
→ Griffey168 : 啦！數理每次段考趕課趕的苦哈哈！ 12/10 13:09
推 tibo96033 : 爛涉及個人的主觀評價，不是事實陳述。這很難理解 12/10 13:10
→ tibo96033 : 嗎？ 12/10 13:10
推 demonOoO : 樓樓上以偏概全拉 友校反而是數學男師很閒 成天閒話 12/10 14:21
→ demonOoO : 跟學生細數全校八卦還有教師群組內的八卦 走路有風 12/10 14:22
→ demonOoO : 反正教學組教務主任聽說都同科 有山罩沒再怕混的呢 12/10 14:22
→ demonOoO : 不用把這事件當成全體文科的共病好嘛 想挑新戰火XD? 12/10 14:23
→ demonOoO : 而且這件事有點從現況變成許多網友細數往事... 12/10 14:24
→ demonOoO : 拿往事案例來當成現況通例 根本一鍋子打翻認真的人 12/10 14:24
→ demonOoO : 但不排除年輕輩剛考上、或老一輩教師 有薪水小偷拉 12/10 14:25
→ demonOoO : 但至少風氣良好的學校 認真的老師還是很多的... 12/10 14:26
→ demonOoO : 就算風氣不好的學校 也是有老師莫忘初衷堅守原則的 12/10 14:26
→ demonOoO : 現在這新聞網路風氣又開始網友群起回憶(批鬥)教師 12/10 14:27
推 brisyeh : 綠圾恐怖來囉！綠能黨水準不意外！黨只能吹捧，不 12/10 14:27
→ brisyeh : 能批評！ 12/10 14:27
→ demonOoO : 這樣(每年總要仇師一輪)真的對台灣社會是好的方向嗎 12/10 14:27
→ demonOoO : 老實說 台灣政客炒地皮 網路酸言酸雨都比老師影響大 12/10 14:28
→ brisyeh : 綠圾網軍狠狠打臉自自冉冉的蔡英文和鄭南榕爭取的 12/10 14:29
→ brisyeh : 的言論自由！ 12/10 14:29
→ demonOoO : 與其批判老師什麼文章不該上 不如要求政客做好榜樣 12/10 14:29
→ demonOoO : 學生使用3C超級嚴重 不會去看線上教師上課 反而很愛 12/10 14:30
→ demonOoO : 看這些網紅 或是政客人物的節目 他們才是真正影響的 12/10 14:30
推 FT6034 : 校內本來就不該談政黨政治 12/10 14:42
→ FT6034 : 可以談政策，不適合談黨派鬥爭 12/10 14:43
→ FT6034 : 如果跟該堂科目無關，也是不適合拿出來講 12/10 14:44
噓 ozaki1986 : 老師就低端垃圾學店出來的意外嗎 12/10 15:06
→ ozaki1986 : 在課堂上是要講什麼？又不是你私底下跟朋友講，護 12/10 15:07
→ ozaki1986 : 航真的笑話，學校應該要懲處了 12/10 15:07
→ ozaki1986 : 用簡體字的人基本就是來自對岸帶風向的，呵呵，來 12/10 15:08
→ ozaki1986 : 都忘記改繁體字嗎xd 12/10 15:08
推 daccdacc : 不要在課堂灌輸自己的黨派傾向，這是最基本的吧！ 12/10 15:58
推 taristocrat : 政治立場不能上課講 12/10 16:36
→ taristocrat : 家長雖多元但確實違法 12/10 16:37
→ eunicecypher: 呵呵，行政不中立卻要教育中立 12/10 22:15
推 laigtun2406 : 該讓這個政黨下台了，真的看不下去，整天學生鬥老師 12/11 08:47
噓 ostracize : 低端垃圾學店出來的老師 12/11 15:22
推 tibo96033 : 這叫鬥老師喔？笑死 12/11 16:57
推 tibo96033 : 老師上課發表政治評論本來就違法，要求老師執行職 12/11 17:00
→ tibo96033 : 務要符合法律規定哪裡過分了？ 12/11 17:00
→ tibo96033 : 還是某樓覺得老師連遵守法律的能力都沒有？不要這 12/11 17:01
→ tibo96033 : 麼看不起老師好嗎。 12/11 17:01
推 hotplushot : 若這位老師平時是這樣上課 確實沒什麼立場說這些 12/12 10:51
推 nbtcw : 呵呵 學生表達不滿 這也要崩潰? 12/12 12:10
推 weigang : 該學生......顆顆 12/12 14:35
噓 supercilious: 何必繼續討論一位無恥的北一女老師?! 12/12 16:53
→ peterball : 參考 蕭曉玲 丁肇琳 這兩位 看教育界的是非 12/12 17:18
推 HsinYingLiu : 上課能講政治？ 12/13 00:26
推 iamandre : 御守 笑死 你真當自己是日本人 12/13 20:50
→ iamandre : 明明就福佬人裝日本人 12/13 20:50
推 ventusboy : 區老師可以針對這篇文章不分真偽逐一解釋嗎 12/14 02:37
→ ventusboy : 尤其想知道真的有在課堂上跟學生說天安門事件是假 12/14 02:38
→ ventusboy : 的嗎 12/14 02:38
推 iamandre : 天安門不假 但有境外有心操控是真 12/14 09:18
→ iamandre : 該不會不知到無爾開吸跟王丹都是豬哥吧 早跌落神壇 12/14 09:21
→ PTTHappy : @demon 你擔任護航區的功能 不累嗎?就問你:北一女是 12/15 16:35
→ PTTHappy : 不是新娘學校(依此答案論區說的正確與否)?是或不是? 12/15 16:35
→ PTTHappy : 你認為北一女的校史到底有沒有百年?有或沒有?1句話~ 12/15 16:36