看板 Teacher
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1b5wiH7s ] 作者: SunSky0126 (昊) 看板: SENIORHIGH 標題: [新聞] 用於升學不到5成 學習歷程檔案 挨批扭曲 時間: Sat Sep 30 12:58:55 2023 ◎新聞標題:用於升學不到5成 學習歷程檔案 挨批扭曲學習 ◎新聞來源:中國時報 ◎新聞日期:2023/09/30 ◎新聞內容:  因應108課綱實施,教育部推動高中生建立學習歷程檔案,並從111學年起與升學掛鉤,但 據統計這兩年均不到5成考生以學檔升學。教團認為,學檔制度已扭曲高中生的學習態度, 應與升學脫鉤;教育部則回應,學生如為升學刻意透過他人或補習班來美化學檔資料,反而 會影響大學對他們的評價。  現在升大學管道中,僅申請入學通過一階篩選、要進入二階甄試者需要提交學檔或傳統的 PDF檔案做為備審資料。招聯會最新統計,111學年通過申請入學一階篩選有6萬7616人,其 中1萬2315人提交PDF檔、5萬5301人上傳學檔;112學年通過一階篩選有6萬2194人,其中1萬 1246人提交PDF檔、5萬0948人上傳學檔。  升學掛帥 背離適性揚才目標 以111學年學測報名人數11萬6445人、112學年11萬8551人來計算,最後有5萬5301人、5萬09 48人以學檔升學,分別占47%、43%。雖然還有逾5成學生不用學檔升學,但學檔和升學掛 鉤,已影響所有高中生的學習。  國教行動聯盟理事長王瀚陽表示,學檔原本是要由學生記錄高中所學及自主探索經驗,但 因為和升學掛鉤,學生所提交的資料都是為升學,一些真正自己的興趣或愛好(如繪畫、音 樂)不見得會呈現出來,這跟108課綱所主張的「適性揚才」目標相違背。他們主張,學檔 制度可以繼續推,但應該和升學脫鉤。  砸錢製作 已到了病態的地步  適用108課綱的第一屆學生、台大政治學系李瑞霖說,學檔和升學掛鉤,造成很多高中生 學習是為了升學,甚至花錢或去補習以美化學檔內容,「已到了病態的地步」。  但清大副校長戴念華指出,考生提交學檔參加申請入學,可以讓大學端更容易看出及分析 出他們高中的學習表現,以決定是否錄取。現在許多高中生的學檔刻意為升學而做,這已經 走樣、也是矯枉過正,但外界不能只是指出問題,也要提供解決方案,一旦學檔和升學脫鉤 ,是否有其他更好的方案讓大學來招生。  教育部回應,高中生如為了升學,刻意透過他人或補習班來美化學檔資料,校系在審查時 ,看不到學生真實的學習面貌及個人特質,學生也會在參加面試時無法回答審查委員的詢問 ,將影響大學對他們的評價。 ◎原始連結:https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/newspapers/20230 930000277-260114 (標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,) 請注意轉貼新聞的字數不列入計算, ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論! > ---------------------- 各位不覺得這些言論很眼熟嗎? 還怪學習歷程,思考有啥問題。 為了升學幹這些事,姑且不提效益,難道不是怪自己嗎……就跟補習、家教等等的差不多。 更重要的是,我記得沒有學習歷程前,學校事前幾乎是完全不管申請的,絕大部分學生理所 當然沒也有意識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1696049937.A.1F6.html ※ 編輯: SunSky0126 (223.136.189.215 臺灣), 09/30/2023 13:06:08 SunSky0126:轉錄至看板 HatePolitics 09/30 13:07
pbjojo: "外界不能只是指出問題,也要提出解決方案",呵呵09/30 13:47
※ 編輯: SunSky0126 (223.136.189.215 臺灣), 09/30/2023 13:57:04
SunSky0126: 事實是有沒有脫都一樣 09/30 15:12
Bugquan: 搞一堆有的沒的,最終還不是看成績 09/30 15:29
purin3: 清大交大是團體面試,教授要看破學習歷程, 09/30 18:20
purin3: 是要教授觀落陰或者天眼通嗎? 09/30 18:21
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/01 06:18 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Glamsight (118.165.33.88 臺灣), 09/30/2023 18:30:39
Ischolar : 其實教授真的不在意學習歷程 09/30 18:39
a9628806 : 教育部的政策怎麼容得被質疑呢(反串註明) 09/30 18:46
m13211 : 就是個垃圾文件 09/30 19:46
daccdacc : 教育部跟社會脫節了,花錢不只幫忙美化檔案,該做的 09/30 20:02
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/01 08:35
daccdacc : 事也會帶學生做一次,並指導學生如何回應教授提問。 09/30 20:02
daccdacc : 講白一點,就是複製韓國花錢應付學習歷程的那一套 09/30 20:02
phxcon : 浪費大家時間 09/30 20:11
tzhau : 反向思考,難道以前沒有學習歷程檔案的時候,學生就 09/30 20:23
Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/01 11:07
tzhau : 沒有花大錢做備審嗎? 09/30 20:23
kbten : 垃圾還不能回收 09/30 21:06
daccdacc : 做備審比較便宜,歷程檔案比較貴 09/30 21:13
daccdacc : 蝦皮搜尋關鍵字,詢價就知道了 09/30 21:17
Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/01 11:09
ckwckw : 白痴政策,沒人負責 09/30 22:51
tacomake : 恢復聯考! 09/30 23:31
Frobel : 根本不用花太多時間備審,分數考高就好,有人如果 09/30 23:31
Frobel : 要靠北獨厚考試,那就問一句,所以不會考試的現在 09/30 23:31
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/01 11:40
Frobel : 靠備審上頂大的比例有沒有提高 09/30 23:31
allen771115 : 要看問題的視角吧,為何頂大申請入學逐年增加 10/01 01:47
allen771115 : 考招制度是服務大學選才需求,而不是學生端 10/01 01:48
ventusboy : 天哪,108課綱不會要亂到最後一屆吧,制定的那些老 10/01 03:09
Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/01 16:20
ventusboy : 人真是造孽 10/01 03:09
ventusboy : 除非真的很文史哲的科系,不然到底那個教授會對學 10/01 03:11
ventusboy : 生的繪畫和音樂作品有興趣 10/01 03:11
Jimmywin : 教授根本不會看,做做樣子;我學生拿高一的混充高三 10/01 05:27
Kroner : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/01 22:25
Jimmywin : 的送件(而且品質爛爆)照樣上頂大 10/01 05:27
Jimmywin : 再而且老師淪為橡皮圖章,不能就品質優劣審查,只要 10/01 05:31
Jimmywin : 有相關就『必須』認證通過。這有什麼意義? 10/01 05:31
nightwing : 階級複製 貧苦的孩子難以翻身 苦讀根本就沒用處 10/01 06:18
Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/02 08:26
daccdacc : http://i.imgur.com/5z6ZpIX.jpg 10/01 06:29
daccdacc : 多數大學微調而已,沒有明顯增加 10/01 06:29
forgetme : 大學端其實超不爽,憑什麼要我們一定要採認這個? 10/01 08:33
forgetme : 講難聽話要架空這個也很容易,不管你很窮用手寫的 10/01 08:35
Chricey : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/02 14:33
forgetme : 還是花大錢做的就一律通過,然後最後還是要看你考 10/01 08:35
forgetme : 試成績 10/01 08:35
IAMAZI : 學習歷程=軍備競賽 真正學到什麼? 10/01 10:09
curran : 之前大學端就有說不想採計,然後教育部說不行一定要 10/01 11:07
Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 10/02 19:50
curran : 採計,然後就有教授說全部都給同樣的分數就好了, 10/01 11:07
curran : 有採計也等於沒採計。所以各位高中生知道了吧!有做 10/01 11:08
curran : 就好,不用花太多時間做,也不用花錢請人做,我壓根 10/01 11:08
curran : 就不相信教授有時間看這些東西,作研究很忙的好嘛! 10/01 11:09
Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/01 11:09
doro0202 : 還好大學有自主權,可以遏止這種荒謬的政策 10/01 11:36
doro0202 : 這種東西剛出來就不少頂大老師出來說就算有規定要 10/01 11:40
doro0202 : 交,但自己壓根不會看這種東西,在這部份每個人分 10/01 11:40
doro0202 : 數會都一樣。 10/01 11:40
Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/01 11:40
hwusuenn : 學測成績未達標,檔案再好也沒用 何況大學端不重視 10/01 12:50
curran : 這個政策也是某些大學建議的啊!至於哪些大學就不用 10/01 14:02
curran : 我多說了,肯定是有教育系的那些 10/01 14:03
Reichenau : 有資料就給了合法操作空間啊 10/01 16:20
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/01 16:20
Reichenau : 考分數不頂高的 用資料分拉上來 10/01 16:20
curran : 沒樓上說的這麼容易,給分都有嚴格的限制,彼此之間 10/01 17:19
curran : 的差距很小,甚至沒有差距 10/01 17:19
sonic37 : 檔案給不了分真是垃圾政策 10/01 22:25
Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 10/01 22:25
oue : 認識的每個教授都說會看耶 不然怎麼選 10/02 08:20
oue : 明顯極端的 爛就先踢 好就口袋名單 10/02 08:22
oue : 剩下的等面試再看看 所以 還是有影響吧 10/02 08:22
oue : 跟以前只等面試時看書面相比 現在方便多了 10/02 08:26
Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 10/02 08:26
oue : 坐電腦前 只點自己想看的部分 比以前快 10/02 08:28
oue : 當然 那些教授是空口白話還是真心未知 10/02 08:28
oue : 但 比以前方便 聽起來應該確有其事 10/02 08:28
jany543 : 繁星就不用看那個了。 10/02 14:33
Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/02 14:33
castlewind : 教授願意親力親為的已經很好了 聽過放給底下研究生 10/02 18:51
castlewind : 去「選秀女」進系的八卦(苦笑) 10/02 18:52
Frobel : 用講的我也會啊,我認識的每個教授都不看欸 10/02 19:49
Frobel : 先找幾個不會考試進台大醫科的讓我看看學習歷程多 10/02 19:50
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/02 19:50
Frobel : 會選才 10/02 19:50