噓 bather : 嗯 09/08 18:47
→ daccdacc : 所以資料來源是私人網站？ 09/08 18:56
噓 gyjh : 嗯....... 09/08 20:01
推 purin3 : 感謝提供資料。 09/08 23:55
→ e19 : 在這裡公佈資訊是您的個人自由，但你對數字的解釋卻 09/09 09:06
推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 09/10 11:50→ e19 : 讓人無法認同。 09/09 09:06
→ ck : 一間一間學校打去家長會問也行吧？ 09/09 12:02
→ vbn22 : 這工作應該要由教育部統計處或是各縣市教育局做 09/09 14:33
→ vbn22 : 但他們不做 或是有做不公布 只好由民間自己做 09/09 14:33
推 Kroner : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 09/10 11:53噓 pttrackhwang: 繼續比吧 09/09 17:27
噓 jenny21529 : 炒房仔吧，教育的意義只在第一志願，相信你不是老師 09/09 19:44
→ vbn22 : 第一志願多者 第二三四志願者也不會少 09/09 21:22
噓 Guyinkt : 其實我手上有桃園補習班所提供的資料的說….，所以 09/09 21:49
推 Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/10 12:43→ Guyinkt : 桃園區有心找是有資料的 09/09 21:49
推 zamp : 樓上有不提供，有什麼好噓的…..資訊不公開，只是 09/10 08:38
→ zamp : 讓少數人得利而已。願意公開，至少有檢視修正的可 09/10 08:38
→ zamp : 能，大家也都可以解讀。 09/10 08:38
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 09/10 13:54→ vbn22 : 大部分人都是自私的 喜歡看別人資料並批評一堆 09/10 09:30
→ vbn22 : 自己有 卻私藏 不拿出來 怕被批評 09/10 09:30
→ vbn22 : 網路上的風氣就是很差 09/10 09:30
→ vbn22 : 我不是桃園人 但我也知道桃園就 振興 復旦較強 09/10 09:31
推 Chricey : 不動對關節最好，拎北都躺著 09/10 17:03→ vbn22 : 我之後準備公布到八卦版 讓更多人知道 09/10 09:32
→ vbn22 : 國中排名這東西本來就是多人知道越好 09/10 09:32
→ vbn22 : 讓爛學校 自動淘汰 不需要那麼多學校 09/10 09:32
→ vbn22 : 這樣老師也不會缺 學生就去念技職 直接出社會工作 09/10 09:33
推 Chricey : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 09/10 17:07→ vbn22 : 不要在學校浪費15到18歲 這寶貴青春 09/10 09:33
噓 Guyinkt : 噓的原因就是，不是無資料，這樣簡單 09/10 11:10
→ Guyinkt : 至於是否正確就是每個人對於「謹慎」的定義不同， 09/10 11:12
→ Guyinkt : 與其公佈錯誤資料成為「造謠」，不如對手上資料「 09/10 11:12
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/10 19:15→ Guyinkt : 存疑」，止於自己，這就是每個人的選擇，及對個人 09/10 11:12
→ Guyinkt : 素養的解釋了 09/10 11:12
→ Guyinkt : 連z 大都這樣說就讓人失望了，為人師表難不成是看 09/10 11:13
→ Guyinkt : 到什麼「轉手就丟出去嗎？」 09/10 11:13
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 09/10 23:14推 Guyinkt : 而且無論我丟不丟更有趣的是，寧可「網路公審」卻 09/10 11:15
→ Guyinkt : 不來「私信索取」，是原本v大公佈這樣資料的本意嗎 09/10 11:15
→ Guyinkt : ？也是非常有趣 09/10 11:15
→ Guyinkt : 這樣的「網路風氣」比較好？ 09/10 11:15
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 09/10 23:14→ Guyinkt : 「先入為主」是v大提倡的網路風氣嗎？ 09/10 11:15
噓 Guyinkt : 順帶說明，這次「噓」就是噓在「惡意揣測」，不知 09/10 11:30
→ Guyinkt : 這樣的理由是否「可噓」？ 09/10 11:30
→ vbn22 : 你的資料也未必正確 09/10 11:45
→ vbn22 : 每個人都把自己的資料私藏起來 所以沒有所謂的 09/10 11:48
→ vbn22 : 最完整/正確資料 老師間 及學校間的資料都不互通了 09/10 11:48
→ vbn22 : 更何況外人 人性就是自私 09/10 11:49
→ vbn22 : 你推不推 噓不噓與我無關 09/10 11:50
→ vbn22 : 我不需要和某些人一樣要靠按讚 訂閱 流量來過活 09/10 11:51
→ vbn22 : 事實上你們桃園升學率如何 與我無關 09/10 11:51
→ vbn22 : 我也無須強求數字 我只要知道大概排名為何就好 09/10 11:52
→ vbn22 : 大部分人連自己身家財產多少都不清楚 何況這種 09/10 11:53
→ vbn22 : 升學率這種小事 頂多只是重視教育的少部分家長想知 09/10 11:54
→ vbn22 : 連老師都不見得想知道 教完課程 改完作業考卷交差 09/10 11:54
→ vbn22 : 不被投訴 不得罪人 穩定到退休 才是王道 09/10 11:55
噓 jollic : 噓你這種落後思想 09/10 12:43
噓 Guyinkt : 所以您的標題，台灣「各區」不就已經不符合標題了 09/10 13:54
→ Guyinkt : ？也不是真的想提供「各區」資訊，既然沒有人可以 09/10 13:54
→ Guyinkt : 確定是是百分百正確，卻連補上資訊也不願意，意圖 09/10 13:54
→ Guyinkt : 就讓人商榷了。 09/10 13:54
→ vbn22 : 你就回文桃園區的資料不就好了 09/10 16:19
→ acidren : 你的用意良善 但轉發錯誤資料也無意義 09/10 17:02
→ acidren : 所以我才說你要放上雪莉數據 因為升學率卻不知人數 09/10 17:03
→ acidren : 而人數才是錯誤最大所在 09/10 17:03
→ acidren : 另外你若只在意排名 升學前5名就差不多這樣 09/10 17:04
→ acidren : 但要細緻的各校比需要個資 你敢做嗎 09/10 17:05
→ acidren : 這就是雪莉不想太高調原因 而你正在害他 09/10 17:05
→ acidren : 這種資料大家都是低調做 只有些人喜歡亂轉發 09/10 17:07
→ vbn22 : 人數就算錯 也大致不會差距太多 09/10 19:13
→ vbn22 : 排名大致上就是那樣 好學生壞學生也不是一朝一夕 09/10 19:13
→ vbn22 : 可以改變的 09/10 19:14
→ vbn22 : 我本來不想把雪莉拱出來 是你逼我的 09/10 19:15
推 zamp : 我的想法很簡單 資訊越公開正確性就高 正確性高、 09/10 23:14
→ zamp : 討論度高 就會有更符合實情的解讀。原po的解讀雖然 09/10 23:14
→ zamp : 片面武斷，但噓文者有說出更好的解釋嗎？ 沒有嘛～ 09/10 23:14
→ zamp : ～ 難道不講社會大眾就不會有錯誤解讀嗎 不講 09/10 23:14
→ zamp : 只是維持自己「高尚」的樣子而已，對事實沒有任何 09/10 23:14
→ zamp : 幫助。在意升學與課業的家長們，手中不知道看過多 09/10 23:14
→ zamp : 少份排名了。教師自己不討論，反而是遮住眼睛假裝 09/10 23:14
→ zamp : 自己看不到。 09/10 23:14
→ vbn22 : 對數據有意見的，請到網頁下方留言 09/11 18:00
→ vbn22 : 在這邊吵鬧是沒用的，你的學校排名也不會進步 09/11 18:01