推 tacomake : 快換總統換部長08/27 17:01
→ fly820822 : 新加坡租房租金有沒有考慮到……08/27 17:13
推 Glamsight : 沒準 2030 年 AI 夠強,根本不用學英文...變成舉國08/27 17:27
→ Glamsight : 教育資源大浪費也說不定...08/27 17:27
※ 編輯: nearnature (101.138.10.97 臺灣), 08/27/2023 17:49:47
→ ck : AI跑在前面,雙語教育準備放水流 08/27 17:52
→ nearnature : 回二樓 房租的確貴 生活費也的確貴月花要四萬五 08/27 17:59
→ nearnature : 但新加坡教師起薪四千新幣等於九萬多台幣喔 台灣 08/27 17:59
→ nearnature : 教師起薪四萬 你說哪裡更能存錢?再論成長性 人 08/27 17:59
→ nearnature : 家教師最後高達8000新幣 那是多少錢自己可以算算 08/27 17:59
→ nearnature : 大約月薪17 18萬台幣而且那邊很缺教師 你好用那歸 08/27 17:59
→ nearnature : 化入新加坡籍幾乎是完全沒有懸念了當你變成國民 08/27 17:59
→ nearnature : 新加坡有購房優惠。。。 08/27 17:59
推 pttnowash : 台灣中學教師年薪最後也是120萬 08/27 18:03
→ pttnowash : 房租跟生活費都新加坡一半而已 當然台灣更好存錢 08/27 18:03
→ pttnowash : 你想變新加坡公民? 變成賤民比較快 08/27 18:05
推 iamsick : 看到很缺老師,就要知道待遇跟別的職業比起來不怎麼 08/27 18:08
→ iamsick : 樣了,很簡單的邏輯 08/27 18:08
→ nearnature : 人家到頂是"月薪"8000新幣 新幣匯率1:24 08/27 18:11
→ nearnature : 是啊 那邊的人的確有更好的工作作 但年輕人幹麻 08/27 18:13
→ nearnature : 去澳洲?就是在那邊賤也好過在這裡 況且澳洲不能 08/27 18:13
→ nearnature : 歸化 新加坡大概率可以歸化 08/27 18:13
→ nearnature : 附帶一提 新加坡公車司機也有4000到5000新幣 08/27 18:14
→ nearnature : 新加坡教育預算長年排在各項預算第二 其實還真的 08/27 18:17
→ nearnature : 不到賤 只是數理科的有更多更好的選擇 08/27 18:17
→ nearnature : 回ptt no wash 新進老師在台灣起薪每月四萬台幣 08/27 18:25
→ nearnature : 新加坡新進老師起薪每月9萬多台幣台灣新進老師算 08/27 18:25
→ nearnature : 你木頭不吃不喝四萬全存新加坡新進老師房租加月生 08/27 18:25
→ nearnature : 活費四萬五 一扣還比台灣老師存款多五千以上台幣 08/27 18:25
→ nearnature : 。。。。。 08/27 18:25
噓 pttnowash : 是不是忘記外國人的稅率= = 08/27 18:29
→ pttnowash : 討論有兩種 一種叫笨 一種叫壞 第三種是又笨又壞 08/27 18:30
推 curran : 真的不用算這麼多啦!你只要看當地人想不想當老師就 08/27 18:32
→ curran : 好了 08/27 18:32
推 fly770918fly: 離鄉背景多一點點,還沒算機票錢。只適合無父無母 08/27 18:33
→ fly770918fly: 無家庭的吧。 08/27 18:33
推 siddp987 : 初任教師東扣西扣不到四萬(好慘 08/27 19:00
推 kikic : 新加坡校長會看教師教學成效決定薪水多寡 08/27 19:10
推 ckwckw : 除非想移民,否則還是鬼島好 08/27 19:32
→ ckwckw : 畢竟家人朋友都在台灣 08/27 19:33
推 daccdacc : 去新加坡工作其實不錯,但不要當老師。 08/27 19:33
→ nearnature : 回ptt no wash 網路上找到的 新加坡可是華人國家 08/27 19:35
→ nearnature : 新加坡的個人所得稅稅率也相對較低,最高稅率為2 08/27 19:35
→ nearnature : 2%。 此外,對於在新加坡工作的非居民,只需繳納 08/27 19:35
→ nearnature : 部分所得稅。 例如,對於經常在新加坡工作但不是居 08/27 19:35
→ nearnature : 民的人,只需繳納其在新加坡賺取的工資的15%作為 08/27 19:35
→ nearnature : 稅款。 此外,新加坡還有個人所得稅分級制度,對於 08/27 19:35
→ nearnature : 不同收入水平的人徵收不同的稅率。 08/27 19:35
推 sinpact : 從一開始我看雙語硬推就是這樣的想法,有本事能雙語 08/27 19:36
→ sinpact : 授課的教師,有更高待遇的工作可去,何必屈就學校 08/27 19:37
→ sinpact : 用國語教書領五萬,用雙語不給我七萬五以上誰要做? 08/27 19:37
→ sinpact : 再到退一步,外師薪水都比台師多,也只用英語授課 08/27 19:38
→ sinpact : 把台師薪水加上去再來討論雙語授課啊~ 08/27 19:38
→ daccdacc : moe教師的薪水應該沒那麼少,原po說的是哪種老師? 08/27 19:51
→ alex1985 : 到新加坡當老師是10年以前的話題了,有沒有想過為什 08/27 20:19
→ alex1985 : 麼沒有蔚為風潮?第一,薪資福利在新加坡不算好 08/27 20:20
→ alex1985 : 第二,新加坡當教師是每年都有績效考評的,壓力大 08/27 20:21
→ alex1985 : 第三,如果不幸撐不住需要回國,那些資歷不被採計 08/27 20:25
→ alex1985 : 出國不是只有薪水需要考量而已,背後沒說的才是重點 08/27 20:26
→ daccdacc : 還有工時太長。 08/27 20:43
→ nearnature : 不是吧 工時長 但薪水可以到新幣8000甚至更高 我 08/27 21:03
→ nearnature : 感覺工時長壓力大這不是沒有形成風潮主因 華人才 08/27 21:03
→ nearnature : 不怕這些 我感覺主因是以前能力不足 你看台灣只 08/27 21:03
→ nearnature : 有這麼少比例可以全英作數理教學 可以全英又數理 08/27 21:03
→ nearnature : 能力強的都在醫學系 能力不足無法去應該才是主因 08/27 21:03
→ nearnature : 不是吧 工時長 但薪水可以到新幣8000甚至更高 我 08/27 21:05
→ nearnature : 感覺工時長壓力大這不是沒有形成風潮主因 華人才 08/27 21:05
→ nearnature : 不怕這些 我感覺主因是以前能力不足 你看台灣只 08/27 21:05
→ nearnature : 有這麼少比例可以全英作數理教學 可以全英又數理 08/27 21:05
→ nearnature : 能力強的都在醫學系 能力不足無法去應該才是主因 08/27 21:05
→ nearnature : 然後現在不論是施加壓力或是提供管道讓全國教師變 08/27 21:10
→ nearnature : 成可以全英 應該只有兩種結果:1.老師依然無法全 08/27 21:10
→ nearnature : 英 全英改革失敗 2.僥倖老師真的都有願意遵從都 08/27 21:10
→ nearnature : 可以全英教學了 全國老師國際化變成國際人才 那比 08/27 21:10
→ nearnature : 價就會去新加坡了 一樣失敗 總之失敗定了你以為 08/27 21:10
→ nearnature : 台灣教師不累嗎?責任不重嗎? 說真的 輕鬆一點 08/27 21:10
→ nearnature : 薪水則是一半不到 假如不是能力不足 我想大家多 08/27 21:10
→ nearnature : 半都會去 08/27 21:10
→ nearnature : 假如台灣老師都是怕累之流 那還需要禁止補習嗎? 08/27 21:13
→ nearnature : 假如台灣老師都是怕累 或在17萬月薪前面還說工時 08/27 21:15
→ nearnature : 太長之流 那還需要禁止補習嗎? 08/27 21:15
→ daccdacc : 你查一下新加坡人為什麼不想當老師 08/27 21:40
→ daccdacc : 跟新加坡其他工作比起來,不划算 08/27 21:40
→ nearnature : 剛剛查了一些資料 新加坡教師周工時平均48小時 1 08/27 21:53
→ nearnature : 7小時為教學上課時間這樣可以起薪月薪90000多台幣 08/27 21:53
→ nearnature : 最高17萬台幣 台灣老師會感覺每周多八小時不值得 08/27 21:53
→ nearnature : ? 08/27 21:53
→ nearnature : 所以不想去? 08/27 21:54
→ nearnature : 有些較為負責的老師每天七點到校第八節五點走 一周 08/27 21:58
→ nearnature : 工時50小時就已經超過了而七點半到校五點走就差不 08/27 21:58
→ nearnature : 多是新加坡教師工時 這樣老師你就可以起薪月薪九 08/27 21:58
→ nearnature : 萬 假如全英教數理對你來說一塊蛋糕而已你會不去 08/27 21:58
→ nearnature : 嗎? 08/27 21:58
推 honobono : 又不是淨值拿9萬,還有其他林林總總要扣的,跟台灣比 08/27 22:31
推 honobono : 很雞肋阿,只是有國外教學經驗而已 08/27 22:34
→ honobono : 況且妳都是拿估狗後的資料,你乾脆混進去新加坡社團 08/27 22:35
推 anly888 : 新加坡人不想當老師,但如果在新加坡當老師報酬比 08/27 22:43
→ anly888 : 台灣好,還是有吸引力的。就像台灣沒人要做的工作 08/27 22:43
→ anly888 : ,外勞願意啊!因為報酬比原國好。 08/27 22:43
→ daccdacc : 48小時?呵呵 08/27 22:55
→ daccdacc : 去看看新加坡的教師薪水提升方式吧 08/27 23:04
→ daccdacc : 幼教老師是最好的選擇,國小以上都要仔細評估 08/27 23:15
噓 pro33342 : 台灣是終身職 08/27 23:23
推 Frobel : 這邊就是在說新進教師啊 喊燒什麼 08/28 00:12
→ Frobel : 新進教師要累積什麼年資? 新進能雙語授課 去新加坡 08/28 00:12
→ Frobel : 很合理啊 有能力全英專長授課 硬要領四萬 其實也是 08/28 00:13
→ Frobel : 在殘害體制 不然澳洲粗工更低層 當地人不屑做 08/28 00:13
→ Frobel : 新加坡老師再怎樣都不會比澳洲粗工沒地位啦 08/28 00:14
→ Jimmywin : 跟103樓說,終生職?運氣很重要,現在能解聘的管道 08/28 05:59
→ Jimmywin : 越來越多了 08/28 05:59
推 cozeely : 管道多沒錯,但解聘成功的機會很低,呵呵,有背景就 08/28 08:04
→ cozeely : 沒問題 08/28 08:04
→ cozeely : 台灣一堆戰後嬰兒潮出生的狼師過得很爽 08/28 08:05
→ cozeely : 連精神有問題教學很誇張的老師都不會被解聘了 08/28 08:06
推 catspajamas : 拜託來個實際在新加坡任教的,不要拿估狗資料推坑啊 08/28 08:38
→ catspajamas : 還有全英數理只是一塊蛋糕的人當什麼老師啊 08/28 08:39
推 Frobel : 戰後嬰兒潮狼師拿來講?你要不要說信義區以前 08/28 10:34
→ Frobel : 一坪五千=現在買房很輕鬆啊 08/28 10:34
→ Frobel : 以前老師的爽關現在新進教師什麼事 08/28 10:35
→ nearnature : 是啊 全英教數理還當什麼台灣老師啊?有注意到問題 08/28 15:27
→ nearnature : 了嗎? 全英教數理這能力已經國際化 可以當他國 08/28 15:27
→ nearnature : 擁有更好的薪水了 08/28 15:27
→ nearnature : 教育部還敢推全部課程用全英教?尤其數理? 08/28 15:29
→ nearnature : 教育部還敢推全部課程用全英教?尤其數理? 08/28 15:29
→ daccdacc : 有那個能力的人不會來當老師啦! 08/28 15:40
推 w61024 : 同意樓上 所以理化跟資訊都超難找到人 會英文的都 08/28 16:03
→ w61024 : 去外商了 誰跟你當老師 08/28 16:03
→ m13211 : 多出來的薪水當成做功德啊 08/28 16:54
→ nearnature : 所以全英教育根本不可能啊 數理就不可能全英啊 08/28 17:47
→ nearnature : 因為假如有老師有能力全英教數理 他不可能還給待 08/28 17:47
→ nearnature : 在教室 尤其年改跟垃圾一樣 08/28 17:47
→ nearnature : 現在就連只要數理資訊能力 不用英文能力就已經找 08/28 17:49
→ nearnature : 不太到了 因為去台積電也不太需要英文 08/28 17:49
→ erimow : 能全英的不會出國當老師 08/28 17:54
→ erimow : 我這邊要當老師IELTS要求平均8以上 08/28 17:54
→ erimow : 我辦不到所以只好換專業不讀教育 08/28 17:54
→ erimow : IELTS能8還有專業科目能力 誰當老師== 08/28 17:55
推 che10011110 : 台灣老師的優勢一直都不是在職時的薪水有多高吧 08/28 21:04
推 u48652004 : 我覺得ai會先成功進行即時翻譯。 08/28 22:59
推 sonic37 : 名為雙語,實為英語。新加坡英語優先,華文次等語言 08/28 23:28
→ nearnature : 回上面說台灣老師優勢不在在職那位 08/29 11:45
→ nearnature : 請問您認為公教退撫還能撐多久? 現在已經被砍了 08/29 11:49
→ nearnature : 到底還有什麼優勢能留下老師? 再換個觀念 我 08/29 11:49
→ nearnature : 弟在科技業常笑話我:為了每月幾萬元被綁死被凹死 08/29 11:49
→ nearnature : 錢先擺口袋才是自己的啦 科技業錢先領 自己買股 08/29 11:49
→ nearnature : 票領股利 已經也是月入五六萬 笑死你老師還沒本 08/29 11:49
→ nearnature : 金呢 08/29 11:49
→ nearnature : 台積電跟台灣政府哪個穩 這還真說不準 說不定到 08/29 11:51
→ nearnature : 時台灣政府沒了 台積電還在呢! 08/29 11:51
推 w61024 : 同意原po的想法 科技業一年賺的至少是老師的2倍 早 08/29 15:03
→ w61024 : 老師10年退休炒房炒股去了 退休俸哪裡比入袋為安的 08/29 15:03
→ w61024 : 多?通膨早就把退休金通掉了 08/29 15:03
推 daccdacc : 現在的政府就不重視教育啊!喊口號但不給錢。 08/29 16:49
推 littlebone : 多益900以上都不見得能全英了,標準還只有785且還 08/29 18:28
→ littlebone : 想下修。把英語課的時數還回來還比較實在。 08/29 18:29
→ littlebone : 考試不加考口說,口說自然被排擠掉。 08/29 18:29
推 stratuss : 新加坡還有分紅制度,台灣? 08/29 19:13
推 stratuss : 另外,原po說的頂還不夠頂,新加坡有特級教師,月薪 08/29 19:15
→ stratuss : 破萬,類似輔導團的主任輔導員 08/29 19:15
→ claudelee : 英語授課是難在哪?? 不會就去練吧 08/29 19:20
推 kee32 : 大學端全英上課都一堆問題了,其他層級還要推,真 08/29 19:53
→ kee32 : 的頭殼壞掉 08/29 19:53
→ littlebone : 在退休金有問題及薪水沒有明顯增加的情況下,有 08/29 19:53
→ littlebone : 什麼推動人額外多花時間的理由? 08/29 19:54
推 Frobel : 用鍵盤是真的不難啦 08/29 20:32
推 doro0202 : 英語授課不難,難的是有效的英語授課 08/29 20:32
→ bbs0840738 : 最主要的問題是 能英語授課的人幹嘛來當老師領那不 08/29 22:32
→ bbs0840738 : 怎麼樣的薪水 08/29 22:32
→ bbs0840738 : 月薪5-6萬想找能英語授課的年輕老師? 08/29 22:33
推 taristocrat : GDP10萬美 08/30 09:59
→ erimow : 要標準至少開個IELTS平均7吧 國外要當是平均8 09/01 13:20