→ NTUempire: 清交成電資的比率還不少啊 07/19 02:02
???
→ NTUempire: 台北只有建中附中北一等校台大熱門科系較多 07/19 02:04
→ NTUempire: 其他學校即使上台大，幾乎也都是中後段科系為主 07/19 02:04
→ NTUempire: 所以直接比台大比率即可 07/19 02:05
那只能說我跟你的著重點差非常多
→ NTUempire: 松山大同等校一樣缺乏台大電資啊 07/19 02:10
→ NTUempire: 直接比台大比率即可大致看出升學表現 07/19 02:12
講電資的時候你講台大
講台大的時候就不管系所甚至類組
那我也只能笑笑
※ 編輯: Uizmp (106.104.74.217 臺灣), 07/19/2024 02:16:03
→ NTUempire: 松山等校一樣缺乏台大電資啊 07/19 02:33
→ NTUempire: 你只拿出政附的數據卻不拿其他學校的數據 07/19 02:35
→ NTUempire: 公平性何在 07/19 02:35
110 年 (8人)
國立臺灣大學 希望組丁組(工電資)
國立清華大學 電機工程學系乙組
國立清華大學 資訊工程學系丙組(人工智慧組)
國立交通大學 電機工程學系乙組
國立交通大學 資訊工程學系乙組
國立成功大學 電機工程學系
國立成功大學 資訊工程學系 x2
111 年 (7人)
國立臺灣大學 希望組戊組(工電資)
國立清華大學 電機工程學系乙組
國立陽明交通大學 資訊工程學系乙組
國立陽明交通大學 電機工程學系乙組 x3
國立成功大學 電機工程學系
112 年 (11人)
國立臺灣大學 電機工程學系
國立臺灣大學 資訊工程學系
國立清華大學 電機工程學系乙組 x2
國立陽明交通大學 電機工程學系乙組(電機工程組) x2
國立陽明交通大學 資訊工程學系 x2
國立成功大學 資訊工程學系 x3
松山 26: 政附 7
===============================================================
松山 電資 在中字輩 還有一些 這一段政附就弱一點
中央 中正 中興 中山 (政附)
110 1電 1資 1資 1電 2電 0電 1資 6:1
111 1電 2資 3資 1電 0電 0資 7:0
112 2電 3電 1電 1電2資 2電 2資 9:4
松山 22 : 政附 5
→ NTUempire: 事實上，松山上政大的比率還比政附高 07/19 02:59
→ NTUempire: 112年政大比率：松山11,42%，政附9.66% 07/19 03:01
→ NTUempire: 只比台清交成的話，松山政附幾乎平盤了 07/19 03:02
→ NTUempire: 112年四大電資：政附1.99%，松山1.63%，政附較優。 07/19 03:38
厲害了, 拿最強的 112年 我上面不就列了嗎? XD
→ NTUempire: 111年四大電資：政附1.49%，松山0.97%，政附較優。 07/19 03:46
??? 我的Ctrl+F 又壞了嗎?
→ NTUempire: 不過其實希望組不應該算入 07/19 03:47
→ NTUempire: 110年松山較優 07/19 03:47
→ NTUempire: 結論：四大電資近兩年政附勝，110年松山勝 07/19 03:48
→ NTUempire: 政附2:1小勝松山 07/19 03:49
→ NTUempire: 不過兩校在伯仲之間 07/19 03:50
→ NTUempire: 都不錯 07/19 03:51
※ 編輯: Uizmp (106.104.74.217 臺灣), 07/19/2024 03:52:35
→ NTUempire: 松山人數是政附的3倍多，111年四大電資人數松山只有 07/19 03:56
→ NTUempire: 政附的2倍多，松山比率四大電資比率輸政附很正常吧 07/19 03:57
→ NTUempire: 111年松山725人，7人四大電資 07/19 03:59
→ NTUempire: 佔比不到1% 07/19 03:59