推 hicker: 最多就田中段高架化吧 其餘提案都不太實際.... 10/05 14:53
推 jcwang: 好纜車不蓋嗎 10/05 15:17
推 KeAem: 懸掛式單軌列車不好嗎? 10/05 15:22
推 YellowWolf: 「纜車這麼香還能地方發大財 好纜車 不蓋嗎」 10/05 15:23
推 stallings: 都不用麻煩,甚至做第三線專線也是多餘的 10/05 15:34
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 10/06 07:15→ stallings: 交通量根本沒那麼大 10/05 15:34
推 hicker: 老話一句 就單純別人有我也要有 這樣 10/05 15:47
推 hicker: 也就說意見不會早點提出來 現在快釘棺論定才來吵.... 10/05 15:50
推 KarlMarx: 田中線不是早就說要高架? 10/05 17:28
推 Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 10/06 12:18→ temu2015: 講得一副豐富也有共構的樣子 10/05 17:43
推 s1an: 好不容易走到細設… 10/05 18:37
→ badpat: 學樹調,加個轉轍器直解轉過去,最簡單,反正中南部沒多 10/05 20:10
→ badpat: 少車,路線密度不高。 10/05 20:10
推 shter: 詭異,繁忙的正線七堵八堵分岔縱貫線和宜蘭線沒立體交叉 10/05 20:30
→ shter: 田中這裡高架化吵的這麼激烈 10/05 20:31
推 stallings: 也許他一小時要發 20 班 XDDDDD 10/05 20:34
推 eternalmi16: 可能覺得平面就二等公民吧 10/05 20:52
→ ken40220a: 藍的找一個機會對連任的綠的嗆聲而已 10/05 21:41
→ ciswww: 1.田中支線一小時單向只有兩班吧,"平交道等瘋了"言過其實 10/05 21:55
→ ciswww: 2.單軌這麼貴的東西,說比台鐵支線省錢實在相當可疑 10/05 21:58
→ ciswww: 3.彰化站未設在台鐵交叉處而南移的理由是離八卦山下坡近 10/05 22:05
推 jasonshieh: 當一位立委和另一位立委吵的時侯直覺都是土地糾紛 10/05 22:15
推 trtc: 第三段,沒有跟台鐵共構的高鐵站豈止雲林和彰化?嘉義站表 10/05 22:53
→ trtc: 示: 10/05 22:53
推 eternalmi16: 苗栗不是也沒嗎? 10/05 23:42
→ YellowWolf: 苗栗有豐富站阿樓上到底在說什麼 10/05 23:47
推 trtc: 其實桃園也沒有跟台鐵共構,但有桃捷,所以算是有軌道運輸 10/05 23:52
→ trtc: 接駁 10/05 23:52
推 eternalmi16: 我在說「共構」啊黃包狼 10/06 00:30
推 atxp4869: 一小時20班羨慕(誤 10/06 01:03
推 jasonshieh: 你想說的是更嚴格一點站體共用之類的意思吧 10/06 01:39
推 YellowWolf: 喔喔喔喔 共構喔hmmm 10/06 02:21
→ MiaoXin: 一小時20班,拜託饒了臺鐵。 10/06 07:15
推 peddr: 我們嘉義也沒有共構吧 10/06 08:14
→ evanzxcv: 一小時20班當台北捷運喔XD 10/06 11:04
推 atheistleo: 槽點太多……那些建議根本只是自己覺得 10/06 12:18
→ atheistleo: 又想要凌駕專業了嗎 10/06 12:18
推 snth0705: 一個老黃男在吵什麼網紅景點啊 笑死 10/07 00:27
→ ELYC1x: 對於某些言論,根本不需要認真 10/07 22:19
→ ELYC1x: 硬拗、妄想、詭辯,護航自己的立場 10/07 22:19