看板 Railway
剛剛看到張傳單,對於田中支線,當地有不同的看法。 https://i.imgur.com/56XS7xx.jpg
https://i.imgur.com/NLc08dS.jpg
他要減少平交道等待次數的想法是不錯, 但是因為站距過近,會導致每趟車通過速度不快,造成單次等待時間變長,這也沒好到哪。 不過對於要轉乘的來說,他的方法列車密度高,搭車可以比較方便,當然,對於南投人就沒 支線那麽爽快。 主要,當初沒硬是把高鐵站設在那個鳥地方,就沒那麼多事,見鬼的煞車距離不夠,還有人 信! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.12.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1696437764.A.032.html
stallings: 田中線應該要有三角線,可以直通社頭員林10/05 00:47
stallings: 才能將這條線的作用最大化10/05 00:47
tn0062: 弄好公路的接駁比較重要啦,看看嘉義BRT多棒10/05 01:08
eternalmi16: 纜車?XD好特別的想法,全台灣第一條通勤纜車10/05 01:18
enkidu0830: 要蓋纜車可以,最好下面搭配個可以俯瞰的花園綠帶10/05 01:57
Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/05 10:01
trtcool: 蠻有道理,創造平交道耗費車輛人力只省一點時間10/05 02:34
YellowWolf: 好好笑 懸吊式纜車接駁。10/05 02:57
Miamiwadeong: 有道理10/05 03:09
Stan6003: 蠻有創意的 但最便宜的還是先把公車弄好吧10/05 03:11
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/05 10:57
Slzreo1726: 纜車是地方自己要負責營運 支線可以丟給台鐵營運不香10/05 03:53
Slzreo1726: 嗎10/05 03:53
hicker: 預算減少21億是怎麼算出來的....??10/05 05:46
cr5: 不喜歡等平交道卻提出在社頭田中間增設一站,反而讓車速更慢10/05 06:40
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/05 10:58
cr5: 在平交道等更久吧10/05 06:40
YellowWolf: 增設一個台鐵轉運站然後搞纜車連結高鐵站與無名車站10/05 07:34
YellowWolf: ,這樣就不是禍國殃民大撒幣了(?)10/05 07:34
YellowWolf: 從高鐵下車的旅客為什麼要搭纜車到無名站再轉台鐵到10/05 07:35
Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/05 12:37
YellowWolf: 田中,有事嗎10/05 07:35
SHR4587: 這樣還不如推支線跟鐵路高架化10/05 09:06
souken107ttc: 看不太懂,下圖是目前政府的規劃?10/05 09:27
sean900121: 這兩張圖應該是提議者吧?10/05 09:31
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/05 13:32
iueeng: 田中支線確定是平面段規劃嗎? 新竹六家線也是因應高鐵蓋10/05 09:53
iueeng: 的支線,而六家前面半段新竹車站到竹中車站還是原本舊的10/05 09:53
iueeng: 內灣線,當初弄六家線時有把整段抬高變成高架路段遇不到10/05 09:53
iueeng: 平交道,而竹中往內灣的後半段內灣支線才是維持平面沒有10/05 09:53
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/05 16:39
iueeng: 變10/05 09:53
目前規劃是兩線中間多一條線,在田中站開始,通過2個平交道後,再抬高跨過西線。
elcatel: 一群外行人。外行人講交通部。10/05 09:56
stormcrow: 這在地聲音是kmt的立委參選人提的 拿出來跟現任立委打10/05 10:01
stormcrow: 對台10/05 10:01
Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 10/05 20:14
YellowWolf: 蛤 哪個KMT國會議員參選人提這種可笑的方案,水很深10/05 10:06
YellowWolf: 吶。10/05 10:06
YellowWolf: 鄭俊雄罵政府大撒幣亂花錢然後自己主張力推台鐵增設10/05 10:57
Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/05 23:46
YellowWolf: 無名車站,打造空中懸吊纜車系統連結高鐵彰化站與台10/05 10:57
YellowWolf: 鐵無名站,哎唷,該不會是想推銷纜車系統吧,這麼省10/05 10:57
YellowWolf: 錢應該試試看10/05 10:57
babosa633: 20分鐘接駁類火車更省錢,如果連類火車都沒人搭幹嘛蓋10/05 10:58
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/06 02:23
babosa633: 支線10/05 10:58
temu2015: 蓋纜車?我有沒有看錯?10/05 12:09
CharlesKSQ: 本來想說點什麼,但還是算了10/05 12:10
※ 編輯: badpat (36.232.24.170 臺灣), 10/05/2023 12:32:42
badpat: 我覺得第3軌沒必要,學樹林調車場,西線裝個轉轍器,直接 10/05 12:37
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/06 08:12
badpat: 轉進去就好了,反正一天沒幾趟,中南部車也少。 10/05 12:37
geesegeese: 通通去開車搭公車吧,彰化站進出人口不多 10/05 13:24
coffeemilk: 蓋輕軌接駁搞不好還更有人支持,纜車......那邊看起來 10/05 13:32
coffeemilk: 都是在看零亂的農地建物(農地工廠和住家混合鐵皮) 10/05 13:32
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 10/06 21:50
coffeemilk: (扣掉高鐵特區的空地) 10/05 13:33
Metro123Star: 台鐵路線容量再怎麼擠也是12班 能多一條軌道就多 10/05 13:41
TaiwanXDman: 當初為啥彰化高鐵站不直接設靠近台鐵鐵軌一點 10/05 16:39
TaiwanXDman: 直接讓台鐵增設一站轉乘就好... 10/05 16:39
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/05 16:39
zx246800tw: 都有熱氣球解決交通了,纜車還好而已 10/05 16:59
toast520520: 看到纜車我就知道是K黨的政見了 10/05 18:03
badpat: 最近集集線有纜車相關政見,是綠色提出來的。 10/05 20:07
stallings: 兩個不一樣啊,平地是在做什麼纜車,真的很好笑 10/05 20:14
Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/05 20:14
stallings: 車埕以上做這個會有搞頭嗎?不想要纜車 10/05 20:26
stallings: https://pse.is/5akhad 10/05 20:26
jasonshieh: 又是纜車...都是空想 10/05 22:50
YellowWolf: 52樓算不算纜車翻車阿 10/05 23:46
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/05 23:46
jasonshieh: 感覺三角線先做,以後彈性運用 10/06 01:41
jasonshieh: 新的纜車提議會在水里市區上空XD 10/06 01:47
YellowWolf: 那個挪威的地面纜車為什麼沒辦法在九份實行阿,新北 10/06 02:23
YellowWolf: 市的九份纜車胎死腹中欸 10/06 02:23
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/06 02:23
stallings: 咦,原來我貼的那個也是纜車嗎?XD 長知識了 10/06 02:35
a47929: 九份纜車案沒成我記得是因為地質條件較差(以前是礦坑) 10/06 02:56
jtozukken: 馬路高架/地下化不就好了 成本還比較低 10/06 07:09
tangty: 轉個彎還是說台中高鐵站位置,新竹呢,還沒在台鐵幹線上呢 10/06 08:12
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/06 08:12
tangty: 因為要轉多次,現在去高雄,都區間到豐富或區快到新烏日 10/06 08:15
YellowWolf: 謝謝63樓a大,那個挪威地面纜車看起來真的很棒 10/06 10:22
bigmod: 怎麼不說要多加傳送點呢? 10/06 10:30
whistlerhu: 上面那個叫「伏地索道」台灣也有,只是沒有載客的 10/06 21:50
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/06 21:50
snth0705: 呵 來亂的聲音也可以合理化 10/07 00:30