› 看板 Military
作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發
時間Tue Nov 26 09:22:47 2024
※ 引述 《Sirctal》 之銘言： : 立委有找相關的團隊詢問 : 他們承諾之後的紅隼 : 一定會滿足 : 串列彈頭，攻頂以及室內射擊指標，不然不量產 : 以及國防部說以後的測試不會用低碳鋼進行測試了。 從輕不難用66火箭彈變成一支更貴更重,不能室內射擊之外筒後噴火更大 穿甲深度/破壞力/射程及瞄具都充滿疑問的東西 還沒有把一代的問題說明清楚 馬上說二代 破壞力更大/可頂攻/可室內射擊 除了一切的缺點全部改善外,還更強更先進 那種智障會信? 還說以後測試不用再用低碳鋼 那代表你有合乎測試規格的鋼板,不如現在就拿出來打一發 如果連原本宣傳的都達不到,當初測評報告全公開看看誰有蓋章拉出來說明啊 後面所有訂單應該全部取消,不改進不量產 這才是負責 不是說我現在是垃圾,先生產垃圾,未來的事未來再說? 還是花錢買垃圾只為了滿足某些人國造武器的夢? -- 主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。 人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。 訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！ 後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732584169.A.439.html
推 Sirctal : 確實講那三項太遙遠，你先把現在一型的缺點改進 11/26 09:24
推 nanozako : 高碳鋼又不是什麼新奇的東西 不用根本可笑 11/26 09:27
→ nanozako : 七八年前軍備局展出國產105穿甲彈的時候 11/26 09:27
→ nanozako : 旁邊就放著一塊被打穿的鋼板(那厚度應該算鋼塊XD) 11/26 09:27
→ nanozako : 中科院弱到連這種表演都不會，只能說被電活該 11/26 09:27
推 Chricey : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 11/26 09:27
→ nanozako : 現在又跨口做出起碼NLAW等級以上的反甲火箭 11/26 09:27
→ nanozako : 紀錄差又突然瞬間超英趕美，誰信 11/26 09:27
→ scotch : 現在中鋼就有在跑案啊，減少後燄的研發結束很久了， 11/26 09:28
→ scotch : 而且有成果還有試射，但是沒有進一步 11/26 09:28
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/26 09:28
推 jamie81416 : 紅凖在現有性能、價格上，新增室內射擊能力就是個 11/26 09:29
→ jamie81416 : 合格的產品，不要搞那些超英趕美的指標。 11/26 09:29
推 saccharomyce: 這樣會讓人懷疑105砲貓的穿深是不是打低碳鋼? 11/26 09:29
→ scotch : 關鍵就在科科院從來沒有做彈頭研發 11/26 09:29
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 11/26 09:29
→ jamie81416 : 德國的十字弓火箭在這個性能價格帶上都做給你看了 11/26 09:29
→ MOONRAKER : 立刻超英趕美(literally)，超棒的兒 11/26 09:30
→ mmmimi11tw : 叫中鋼弄一塊滾軋熱處理的鎳鉻鉬合金鋼出來就好 11/26 09:30
→ mmmimi11tw : 鋼板根本不是什麼困難的事情 11/26 09:30
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/26 09:30
→ jamie81416 : 明明是要便宜大量的步兵炮，卻搞串列彈頭和攻頂？ 11/26 09:30
→ scotch : 三項功能就算做的出來，注定太貴 11/26 09:31
→ saccharomyce: 定位不明 拜託先想好再開始 11/26 09:31
→ scotch : 也注定很重 11/26 09:31
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 11/26 09:31
→ scotch : 除非直接說是營級反甲武器，然後能搭配無人機，不然 11/26 09:33
→ scotch : 不可能稍微高檔一點，步兵單兵就是要夠爛夠便宜 11/26 09:33
推 FncRookie001: 放下無謂的自尊去請幾個外語老師肯定有機會 11/26 09:34
→ FncRookie001: 算不對稱 也不貴 不容易被擋 11/26 09:35
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 11/26 09:35
→ FncRookie001: 但有人就是想閉門造車 11/26 09:35
推 jamie81416 : 科科院484日常抓錯重點。紅凖被噴不是只因為性能 11/26 09:35
→ jamie81416 : 而是用2倍重量+2倍價格搞出這個性能；如果有加 11/26 09:35
→ jamie81416 : 室內射擊功能早就安全下莊 11/26 09:35
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/26 09:35
→ FncRookie001: 反正步兵炮這種東西不像潛艦可以吹牛逼 11/26 09:36
→ jamie81416 : 單純照抄66啥都不改也不會這麼慘烈 11/26 09:36
→ FncRookie001: 一代做不出來的公家單位 跟你說直接二代包穩 也沒 11/26 09:36
→ FncRookie001: 看到什麼體制改革資源投注 你信？ 11/26 09:36
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/26 09:36
→ scotch : 也不算是完全沒有，這幾年紅外研發很多，也有無人機 11/26 09:39
→ scotch : 科技稍微類似，火箭科技也從來不是零，所以確實是可 11/26 09:39
→ scotch : 以弄個導引的出來，但是不可能是班級武器 11/26 09:39
推 nanozako : 是說官方回答的邏輯也很莫名其妙就是了 11/26 09:45
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/26 09:45
→ nanozako : 這個產品問題很多，請問你打算怎麼改進？ 11/26 09:45
→ nanozako : 答：我以後會出一個定位完全不同的東西就好了 11/26 09:45
→ nanozako : 這根本沒有回答到問題吧 11/26 09:45
→ mmmimi11tw : 說要改進結果弄個新的東西 11/26 09:47
推 Chricey : 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/26 09:47
→ mmmimi11tw : 這方式只會變成下一個憤怒鳥 11/26 09:47
推 ayaneru : 三角型輪子不行 下次將改進成正方形 請各位期待 11/26 09:53
→ nanozako : 有啦 除非科科知道66這口徑性能天花板就那樣 11/26 10:00
→ nanozako : 非得換到84mm+ 那藉機換代還稍微說得過去 11/26 10:00
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 11/26 10:00
推 lljjfrdr1 : 口徑就66這麼大，搞串列彈頭火箭發動機飛的動？ 11/26 10:19
推 lljjfrdr1 : 模仿NLAW又更神奇了 11/26 10:21
→ suntex01 : 我早說過紅隼是雞肋.66就算難用,至少我一人能背兩隻 11/26 10:24
→ suntex01 : 外加也能掛光學.是我也不會拿紅準 11/26 10:24
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 11/26 10:24
推 lljjfrdr1 : NLAW自鍛破片帶頭口徑可是有150mm..... 11/26 10:25
噓 ryannieh : 誰蓋章？當然是陸軍蓋章的啊！難道中科院有辦法自己 11/26 10:50
→ ryannieh : 執行初期戰測嗎？ 11/26 10:50
推 chenyeart : 原文只說不是低碳鋼，沒有說合規格，話說穿深測試國 11/26 11:06
推 Chricey : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/26 11:06
→ chenyeart : 內有規範嗎？ 11/26 11:06
→ jobli : 原來是陸軍,大濕厲害 11/26 11:21
→ jobli : 大濕有沒有陸軍通過戰測的新聞來看一下 11/26 11:23