我是UI、web設計師、然後也是ios app開發者，也是pc gamer。 工作上用了imac十幾年，因為住家比較小，之前是使用imac 和 winPC+螢幕，雙刀流，兩 台螢幕、兩台主機，有夠麻煩。 然後因為pc已經舊到不行，這次想要嘗試是否能夠簡化裝備，研究超久覺得實在超級複雜 ，而且有些錯誤、模糊的資訊。 以下分享給各位我的了解的成果。 問題：使用mac本身來玩遊戲 已知： 1. M系列晶片已經不能安裝win系統，所以安裝win來玩遊戲不可行，intel晶片的可以。- >現在都是M晶片了 2. 可以順暢玩官方有真正移植發售的遊戲，可到steam或是mac app store查詢，但問題 是遊戲太少。->不建議 3. 有些人會使用兼容層之類的技術來玩，但是還不成熟，要花時間除錯，有些無法解決 。->不建議 所以是一條充滿荊棘的道路，放棄 問題：使用mac的螢幕，包含imac或apple studio display，連接pc或是遊戲主機來玩遊 戲 已知： imac或sd都沒有hdmi孔。—>不行接 那使用影像擷取卡，使用passthrough無延遲來玩啊 —> 不能使用mac螢幕，一定要hdmi 才能passthrough 那使用影像擷取卡，一點點延遲來玩啊 —> 最低30ms，玩黑魂類的遊戲，你死的時候會 一直懷疑，「是不是因為...」（另外那個介面很複雜很討厭） 所以是一條充滿荊棘的道路，放棄 問題：使用mac接一台有hdmi又可以接mac的螢幕，切換mac和主機orPC，但是共用螢幕？ 已知： 可以！！！ but如果你是做設計相關的，就要再展開一條充滿荊棘的道路 問題：imac或是mac book使用者，使用非mac螢幕會發生啥事？（在生態上） 已知： 亮度不能自動調整，音量不能使用鍵盤上面的快速鍵來調整—>比較麻煩，但還是可用 benQ有針對這個調教，它可以—>是的，but apple其實沒有提供原生api，所以benQ自己 模仿一個強硬的加在上面，可用，但就有點怪怪的，看得出來是仿冒品，其實我更希望他 們直接做一個新的UI，而不是這樣有點尷尬。 imac的體驗是你不用調整東調整西，連亮度都是自動。但是第三方螢幕好像都像是回到90 年代，給你一堆參數，看得很煩。-> 但還是可用 問題：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k螢幕會發生啥事？（在介面比例上） 已知： mac的dpi是220，然後一般win螢幕都是是140、160左右。 其實，幾乎所有廠商設計的螢幕的都是針對win的解析度(包含主打支援mac的benQ)。 4k接上去會直接給你1920x1080比例 -> 如果非設計使用的話，沒關係，but如果是設計， 這比例太大，可能影響設計 那我手動改成4k解析度 -> 超級爆小 那我手動改成「模擬」2k解析度 -> 大小正常了，but !!!衍生出下面幾個新問題 問題：4k螢幕我改成模擬2k解析度，mac就多一行字「可能影響效能」？ 已知： 有人說會影響效能，有人說不會，有人還因此換了2k螢幕避免影響。 這目前無法確定，但我爬文後認為比較高的機率是 -> 應該不會發生問題。 問題：4k螢幕我改成模擬2k解析度，是「模擬的」又怎樣？ 已知： 原生的意思其實是像素點匹配的意思，如果不是設計，可以無視。 如果是設計，是用「模擬」的解析度，會出現虛化問題。 比方你有一個表格，每個表格下面有一個 1px、黑色的線。 那這表格，比方十條線，有幾條會變成 2px、深灰色的線或是1px、灰色的線，這是系統 幫你「模擬」後的妥協，因為物理像素點不夠用了 結果就是，這十條線不是均等的 !! 這可能會造成UI設計上觀看的穩定，造成錯覺。 這不是不能接受的，因為滿不明顯，但是就是一個缺點。對UI設計會有影響。 問題：4k螢幕我改成模擬2k解析度，「模擬的」文字會糊？ 已知： 我自己覺得可以接受這一點毛邊，至少他們是均勻的。 灰度會有點不同，不是那麼乾淨。這可能會影響選色，和文字安排，但我自己認為影響很 小。 問題：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k螢幕會發生啥事？（在亮度上） 已知： 亮度mac都是500、600以上，但是第三方螢幕很多事250~400。 因為是探討設計也要用的螢幕，所以先不要管hdr的亮度，很多第三方螢幕會只寫hdr亮度 ，要自己去找sdr亮度，或者找yt人家手動測量的。 這會比較吃環境體驗，但我自己情況是400已經夠了。 有時候研究來研究去，apple東西貴還是有道理，完全不用操心，守備範圍廣。 問題：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k螢幕會發生啥事？（在鏡面螢幕上） 已知： mac的鏡面螢幕的確是最美最通透，但是反光也比較大吃環境，我自己認為不只窗戶，連 白色傢俱都會有影響，我還考慮過用黑色布幕來擋，但是安裝很麻煩作罷。 mac加裝霧面螢幕要額外費用，然後聽說會比較嬌貴，容易受傷。->只是聽說 我目前對比MSI 27 URFW霧面螢幕，我覺得可以接受，甚至我更喜歡霧面螢幕，感覺比較 舒服。 不過這很主觀，我爬文後覺得大部分設計都比較喜歡鏡面的。 問題：imac或是mac book使用者，使用非mac 4k螢幕會發生啥事？（在顏色上） 已知： 這我非專家，且因為我是UI設計，不是平面設計，這需求還好，只求貼近mac原生。 我目前imac對比MSI 27 URFW，msi這台調整成srgb（它沒有預設dci p3），我覺得已經可 以達到工作需求了，兩台比起來差異很小。 這台還是電競螢幕，我想如果是設計螢幕會更好。 問題：那我買2k螢幕好了？ 已知： 原生比例是正確的，但是不夠精細 -> 不用考慮 問題：那我買dpi正確的5k螢幕好了？ 已知： 目前超級少5k螢幕 Apple Studio display -> $45900，沒有hdmi，不能打game，音響很好 LG兩款mac專用螢幕 -> 已停產 三星s9 -> $39900，沒有hdmi，不能打game，常打折，目前最低看到29900，國外聽說更 低，音響據說比sd差很多 Asus proart pa27jcv -> $22900，「有hdmi！！！」，我關注這個螢幕很久，上個月去 光華旗艦店， 店員還不知道我說什麼東西，也沒有鋪貨，光華一堆asus logo就是沒半台 這個，也沒人聽過，然後這台全世界目前大概只有三四個youtube review(英文)，其中有 人還是拿樣機，太少reivew怕怕的，但這是我覺得目前單刀流的最優解 問題：但是Asus proart pa27jcv 只有60hz，打game要高刷？hdmi沒有2.1啊？ 已知： 目前無解，使用4k接受模擬的虛化問題獲得高刷或是使用5k放棄高刷，兩者取其一。或是 放棄，買兩台。 另外標榜設計用的螢幕好像都是60hz也都沒有hdmi 2.1，只能用電競的。 以上，實在有夠麻煩又充滿妥協，本來已經想放棄，還是回到雙刀流。 （雖然有點怕apple studio display明年出mac studio的時候，推出新版本） 等mac mini的時候，先買打game用的電競螢幕，赫然發現MSI 27 URFW居然好像也不是不 能工作，可能先試試看 以上都是爬文爬影片亂查的，有錯誤的請告知 3q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.14.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1732685686.A.54B.html 喔喔！原來可以這樣 感謝 會有問題的樣子 因爲我還想玩主機遊戲 不過這也是不錯的解法 感謝 那是我孤陋寡聞了 會嗎 為什麼呢？ 法環 星空 薩爾達 黑悟空 其實大作都想玩玩 不過時間也有限 可能再想想取捨一下 ※ 編輯: lucasbard (124.6.31.212 臺灣), 11/27/2024 21:19:25