最近DJM交易傳的沸沸揚揚， 這筆交易架構提起來挺有趣。 剛好可以藉由這個交易架構， 加上湖勇戰的收官戰況 來提些這幾年建隊後場持球配置及目前困境， 再來談執教問題及交易需求。 -----Bron轉變、湖人後場配置----- ⊙開始之前， 先上一組數據比較。 Lebron James AVG SEC PER TOUCH AVG DRIB PER TOUCH 19-20 4.85 3.85 20-21 4.43 3.40 21-22 4.28 3.07 22-23(明星賽前) 4.38 3.29 22-23(明星賽後(交易後)) 4.08 2.98 23-24 3.98 3.25 數據可以看到 Bron在湖人"平均觸球時間"、"平均觸球運球"， 大致是逐年遞減的。 (22-23 Brodie上半季改替補出發)。 無論是數據還是比賽內容都可以看見 Bron因應年齡逐漸轉向更多無球， 更多擔任終結者。 然而這種轉向終結者的定位， 雖然幫助Bron維持高效， 但湖人另一星AD也更偏向終結手， 就延伸出新的隊伍問題， "誰來持球創造終結手機會?" 我們一年一年來拆解， 究竟湖人是怎麼處理後場需求的。 ⊙19-20奪冠年， 湖人透過雙星一持球、一終結的模式， 做為核心來架構整個陣容， 也因此後場需求以接應、防守為主， 就是俗稱的3D， 小AB、KCP、DG、以及Carushow。 在Bron之後，"唯一"後場持球點僅有Rondo， 如果大家還有印象， 當年Rondo例行賽發揮並不優秀， NRTG是球隊輪替末端的。 但Vogel還是堅持給他大量時間調整、磨合， 最後在泡泡圈等到季後豆給予球隊後場持球支援。 ⊙20-21年 為了幫助Bron減壓持球責任 後場出現了兩點關鍵， 第一是THT獲得了比第一年多的持球機會， 這個可開發性替後續Carushow的離去埋下了伏筆。 第二是佩總盤來最佳第六人級別的Dennis。 Dennis消化球權的能力， 確實幫助湖人挺住傷兵潮， 搭配Bron更能延續兩個球員頂尖的Rim Pressure。 然而，Dennis持球決策能力在NBA級別， 是有明顯瑕疵的， Dennis雖有明星後衛級別切入能力， 但視野、身材侷限了他的創造力， 那年他沒有辦法穩定在人群中越過長人拋出Lob Pass， 也無法透過身材精準的持續傳出Low Man三線協防後， 橫跨半場的大角。 這使他跟AD連線品質不如預期， 而投射姿勢又使他需要較長的投射窗口， 單跟Bron搭配還能透過後衛掩護擴大切入優勢， 但雙星一同在場持球發動時， 他的接應投射品質又不如其他高大的接應手。 雪上加霜的是 AD奪冠後投射又大衰退。 Vogel慣用的陣容配置無法提升Dennis效率， 管理層病急亂投醫，選擇Drummond加盟， https://i.imgur.com/O8YcQrX.jpg 看看他當年的終結能力有多慘。 具有投射威脅的Marc輪替順位降低， Drummond卡住先發位置， 結果就是湖人進攻空間卡的更慘。 雙AD+Dennis三人組合下半季的NRTG-4.1。 Vogel進攻配置的缺陷、 管理層決策上的衝突、 以及AD投射、出勤率衰退 最終導致湖人打出坦隊級別的進攻效率， 被太陽淘汰， Dennis與湖人不歡而散。 ⊙21-22年 在Dennis持球跟雙星搭配不如預期後， 戰情室共同決策盤來Brodie， 組成BBB三巨頭。 這個挑選後場持球者的決策延伸出大量問題， Vogel前一年對於切入型後衛的使用模式， 以及貧攻缺陷再也藏不住。 防守素材Kuz、KCP隨著交易案離去， 管理層又選擇THT的可開發性， 而不是Carushow全能防守價值， 更導致湖人引以為傲， 由Vogel一手建立的防守系統崩塌。 球風適性上 Brodie的機遇戰出球能力以及Rim Pressure雖強， 但陣地戰的低效率、決策及投射的不穩定性， 跟以雙星為主的湖人出現極大衝突。 甚至在季賽中段被拔部分持球權， 有"兩位球員"在這年的混亂， 接下了後場持球責任， 分別是福袋Monk， 以及剛續約的三年級生THT， Monk在責任中得到成長，迎來二次蛻變， THT則在混亂中能力不進反退。 AR則在新秀年提供了板凳的多元性， 在Vogel的定位上做了後場工具人， 除了"能兼任POA"外， 進攻端包含接應、持球、二傳， 各種技能都能來一點， 也展現出些許持球潛力， 以落選秀的身分站進湖人輪替。 Vogel缺乏習慣素材下， 劍走偏鋒，走向五小Bron中鋒， 但這種跟他往年執教模式衝突的陣容， 加上混亂管理層介入， 理所當然無法使用好，最後下台。 ⊙22-23年 Dennis重新以底薪加入湖人， Ham上任後，帶進更多公鹿的4out 1in， 同時埋下多持球者配置模式的種子。 首先成功說服Brodie板凳出發， 開季SkyWalker、Bev、AR都得到後場持球機會， Dennis國際賽傷後歸隊也加入後場持球。 AR在上一季站進輪替後， 透過Ham給的後場持球權迎來大躍進， 隨著賽季進行， 成功轉換持球攻堅能力上NBA， 後續更在季後賽穩定輸出。 而在下半季Brodie交易後， 湖人終於找到目前為止最適合搭配雙星的持球需求解答， "多持球者"。 既然湖人找不到單一個持球者， 既能承擔創造力的重任， 又能完美適配雙星。 那透過多個持球手來替彼此減壓， 延續強弱邊的攻擊火力， 接應手、終結者就能得到更好的攻擊機會。 也因此下半季三後衛、雙後衛， 不管是在比賽內容還是數據層面， 發揮的都十分出色。 在一年西區季後賽的考驗後， 湖人挑戰季後賽的框架大致成形， 多持球者搭配雙星， 輔以"八村、Vando提供側翼戰力"。 這是奪冠年後以雙星為架構建隊， 季後賽走最遠的一次。 -----陣容問題----- 在粗略了解連續四年湖人找尋持球者的歷程後， 終於可以開始談， "本季湖人面臨的困境"是什麼。 IST後湖人戰績疲軟， 在我眼裡一直不單只是教練問題， 本季陣容組成問題也逐漸浮現出來， 教練問題等到最後再來談， 先來談談陣容問題。 ⊙AR防守崩盤， 我自己在推文裡分享過不少次， LYheha版友也整理很精美的湖人進階數據， 可以看到，AR防守進階數據完全是災難。 ⊙Gabe傷病缺席 本季佩總最大自由市場引援， 被視為重要補強的後場球員Gabe Vincent， 因傷缺席了大半， 導致湖人後場出現大缺口。 ⊙2-Way Impact球員不足 陣容裡真正具有雙向攻防價值的球員， 只有雙星，可能還有面對大陣容的八村， AR、DLO的防守、 八村的橫移， Vando、Reddish的進攻缺陷， 唯一攻守較為均衡的Prince輪替順位瘋狂向前， Max賽季初期效率雪崩更得不到穩定培養。 ⊙側翼陣容同質性 Vando、Reddish防守功能重疊又都貧攻， 八村與季賽版本Bron防守類型相似， 間接影響輪替陣容的混亂， 這部分後面會提更多。 這四個大問題又與Ham的攻守配置交互影響， Gabe長時間缺席影響湖人本季磨合不同持球手的機會， AR需扛起更多從"弧頂"發動的持球回合， 賽季進行過半， 很明顯的，他持球創造力不足以勝任， 解讀第三層防守能力不夠， 又不具持續主動牽引創造隊友空檔的意識， 加上他本季防守效率又雪崩， 最終造成進階數據的全面下滑。 造成防守崩盤的原因有很多。 我在推文稍微提過我對AR本季防守的看法， https://imgur.com/Supqo2I， https://i.imgur.com/8Y0IIUm.jpg 這是去年Bball Index做的 POA定位球員外圍ISO防守圖表， 可以看到AR表現相當出色。 我覺得關於AR防守， 還有一件該思考的是， 如果只是讓AR兼任第一持球點， 甚至只是做還不成熟的替補第一持球點， 他的防守影響力就會驟降， 那AR要再更進一步，適合的定位是什麼? 而持球手創造力不足， 接應手就很難得到足夠優秀的接應機會， 得到的接應窗口品質不穩定， 導致接應手Prince、Max、Reddish， 這個賽季或多或少都扛了些持球責任。 對於"重建球隊"來說， 不具2 Way Impact又具同質性的陣容 彼此良性競爭上場時間、 確立誰是更符合球隊體系的拼圖， 是一件好事。 但對想"衝擊季後賽"的球隊， 這就不見得是件好事了， 理想是誰狀況好誰上， 但實際在賽前制定Gameplan、 或是輪替圖時， 很難預測誰狀況好、誰狀況差， 最後就變成，調度時間切的零碎， 較為符合教練配置的球員脫穎而出。 同質性造成 "球隊沒有辦法穩定在收官擺上最好的五人在場"， 這樣講有點抽象，舉幾個例子來分享這個概念。 假設八村 AR DLO Bron AD， 五人在同一場例行賽發揮出色， 但這個陣容八村、Bron的防守型態類似、 AR、DLO的外圍防守又不夠穩定， 造成為了彌補外圍缺陷， 只好用Reddish、Vando(Ham可能會換上Prince)， 換下八村或是AR、DLO的調度， 又或是Reddish、Vando壓迫球線、 On-Off Ball Defense表現傑出， 雖然兩人防守表現很好， 但在收官期，為了平衡攻擊火力， 讓雙星有足夠的空間硬解， 只好用AR、DLO、八村(Ham可能會換上Prince)， 換下其中一人的調度。(湖勇戰就有出現) 像這種一次兩個攻守分布不均又型態類似的球員， 戰術配置也很難消彌劣勢， 比如說球隊硬是拉八村、Bron去做外圍防守， AR、DLO負責底角射手， 比賽畫面馬上出現外圍被過底角內縮， 壓縮後解壓不及，底角出現空檔，這季出現無數次了。 又或是收官期雙星在強邊發動PNR， 對手直接忽略Vando、Reddish、 針對雙星進行收縮， 就算弱邊發動Pin In、Hammer， Vando替Reddish設下Flare Screen， 嘗試運用無球掩護設下誘餌抵銷協防難度的時候 也沒有任何防守球隊會上鉤。 -----湖勇收官---- https://imgur.com/a6HVll4 這Action大家應該很熟悉 我剪過不少次了。 Horns Stagger 誘餌後的Empty Side DHO https://imgur.com/cAxunpu 但這次Bron抓到Klay無球的站位空隙， 啟動底線空切。 AD精準的Leading Pass，兩分入袋。 https://imgur.com/RIgzGjF 一樣的Action再來一發， 這次Bron上提發動Empty Side DHO， 側翼的Wiggins Stunt， Green內縮， AD得到一次中距離空檔，命中。 https://imgur.com/xG8PN5H 這裡則是Vando-AD一起上場， 對於空間的傷害。 先是早攻Bron推進後， 在強邊低位把防守Vando的Curry換上， Bron傳給DLO後， 要求回傳重置這個進攻機會。 但可以看到， 即使Vando走向弱邊， Green指示要Kuminga待在強邊準備協防， 自己則放空大角底角的AD踩進Dunker Spot， 到此時，Bron右切切入線上踩著Kuminga， Wiggins稍微沉退的站位+Vando上中， 也把Bron切入線踩死， Bron因此轉移強弱邊大角傳球給AR， AR二傳給底角的AD， 但這個強弱邊長球線的轉換， 給了Green機會還原， AD的投射姿勢Loading較慢， 被解壓縮的Green蓋下。 https://imgur.com/Fs8LsR5 這裡Bron打算進攻Klay， 這次湖人其餘球員站到罰球線以下， 此舉雖然避免了側翼的Stunt， 讓Bron有更多空間處理中距離， 但又因為罰球線下能協防的人太多， 不利於攻堅禁區， 因此Bron啟動後， 急停在中距離跳投命中。 https://imgur.com/pdBeGja 這回合換DLO持球Hunting Curry， 他先是指示Vando幫忙掩護， 把Curry換出來後， 馬上持球切入禁區， 第一次Kuminga在底角壓縮的很強， 踩住了DLO更深一步的下球空間， DLO隨即回傳給Bron要求重置， DLO再次啟動， Kuminga顧忌AR做了一個假Stunt， 讓DLO這次有空間能夠更深入禁區， 但馬上遇到關門的Green， 為什麼? 原來Green老早就放空弱邊站出三分線外的AD， 準備替Curry協防， DLO於是吊大角給弱邊側翼的AD， 三分線未命中。 其實這裡AD如果有注意到， Wiggins做了判讀不佳的協防， Bron在弧頂得到非常大的投射窗口， 二傳給今天外圍手感不錯的Bron會是更好的機會。 https://imgur.com/DV7qtbs Bron持球繼續Hunting Curry， 這次勇士選擇Blitz， Bron向側翼加速， 給了Vando一次Short Roll的機會， 但Vando沒把握住終結， 勇士發動反擊， AR DLO 回防的尺寸、速度都不夠， Kuminga硬上AR，Bron Goaltending。 https://imgur.com/eX21f10 有了上一回合失敗的經驗後， 這一回合Bron打算進攻Klay， Bron透過Shimmy move成功搶到Klay的第一步， 但這次AD跟Vando都踩在弱邊的三分線內， Green理所當然的又踩進禁區等待Bron的切入， 因此Bron改成切入的拋投，沒進， 但透過身材跟Klay立足未穩的優勢擺進二次進攻。 https://imgur.com/POw9Anv 湖人的SLOB， 強邊配置三人、弱邊兩人， AD發球給DLO後站上側翼， DLO發牌給高位肘區的Bron， 自己下沉底線。 這種強邊三人組合， 高位、低位、側翼形成的三角形， 湖人老球迷對於這種配置肯定不陌生， 是一種三角戰術變形。 可惜這球Klay犯規沒成功做到DLO低位機會。 https://imgur.com/aixB8ic 再一次發球， 同樣的三角落位， 球再次給到Bron發牌， 但這次防守球商也很高的Green， 馬上下沉協防低位。 但三角戰術的精隨就在於， 防守者太執著於強邊的三角形， 執行者就可以透過轉換邊來打弱邊小組配合， 但湖人這裡進攻的主軸， 不是以前湖人擅長傳統的Pinch Post， 而是針對把Curry換出來。 也因此Bron馬上指示Vando下沉， 自己跟AR發動PNR， 果真把Curry換到Bron上， 但這回合進攻時間只有12秒， 在Action 發動完， 讓Bron接到球後更只剩4秒， Bron注意到後打算後撤三分， 但被Curry踩死，向前鑽出空間走步違例。 這裡其實也是有更好的選擇， 強邊DLO悄悄替AR做了一個Flare Screen， 如果Bron收球後有注意到會是個不錯的投射機會。 不過我是不太確定Green卡位， 但卡到把AD推到底線外是什麼狀況 https://imgur.com/EQKQPDp 這回合依舊是進攻Klay， Bron成功把Klay換到身上， 這裡注意Klay的防守站位， 他在Bron接球後， 立馬向前吃掉多餘的空間， 並踩住向中路突破的切入線， 也就是No Middle Defense， 這麼做雖然開放了Bron左側的切入路徑， 但卻把他驅趕向Green， 而AD本場低落的投射威脅， 又使Green能肆無忌憚的踩向禁區， Bron注意到這是陷阱後馬上降速， 靠在Klay身上多保持運球一拍， 但這裡Curry也放空Vando踩進禁區， Bron喪失了向禁區的變向空間， 只好Kick Out給底角的AD， 再一次的錯失空檔。 其實這裡勇士還有第三層輪轉， 側翼的Kuminga下沉踩住Dunker Spot， 這給了大角側翼AR的空檔， 但很可惜Bron沒注意到自己創造出來的空檔， 不然AR會是比AD更好的接應投射點。 https://imgur.com/x7HmPnu 這裡湖人最後一擊的機會， 由於所剩時間不多， Bron接球後就沒時間挑防守者進攻， 因此直接啟動， 但AD跟Vando都站進三分線內， 空間一言難盡， Bron無法深入禁區錯失高難度拋投。 https://imgur.com/6LS8ay4 勇士把Podz換上來後， Bron發現了更可口的對象。 這裡就透過跟DLO弧頂的PNR， 把Podz換到身上， Vando有意識的清出Empty Side， 往弱邊走， 但AD、Vando同時待在弱邊， 空間可想而知。 Doris Burke補了一句: "Look all the blue jerseys" Bron還是透過高難度詹仰硬解成功。 接著是湖人的最後一擊。 https://imgur.com/4g3jEg2 Bron透過Stagger Screen出來接球， 這裡的細節是 Prince先替DLO做了一次Flare Screen， 兩個人再幫Bron做掩護， 這裡DLO超級紮實的掩護， 大量延遲了Kuminga， 逼第二道掩體的防守者Podz必須出來對位Bron， 到這裡湖人ATO完美執行， Bron接到球，防守者是Podz。 右切啟動，Green犯規。 這是整個延長賽， Bron第一次也是唯一一次 得到Underhand Layup出手機會。 注意到了嗎，非常剛好的Vando就不在場上。 為什麼會得到這個機會? 我們用另外一個角度看 https://imgur.com/9bA26dL 這裡Kuminga在Bron接到球後， 竟然稍微往後退了一步， 導致Stunt的時機、力度不夠強， Curry在Bron啟動切入後， 竟然還自己主動退開。 這就是"空間"帶來的價值， 一旦防守對象具備投射威脅， 不像今天一球三分都未出手的Vando， 協防者在"收縮尺度"上就會產生遲疑， 特別是面對Bron這種頂級的PlayMaker， 而Vando被換下場後， AD也才能真正踩進Dunker Spot， 這裡Bron雖然被犯規，但就算是終結失敗， AD也搶到了一個非常優秀的進攻籃板位置。 *之前也提過NBA是吃"投射口碑"的聯盟， 你所建立的投射口碑， 會影響對手賽前制定的Gameplan， 以及球員防守的意願。 而這回合， 又可以連結到我上面所說的， "但在收官期，為了平衡攻擊火力， 讓雙星有足夠的空間硬解， 只好用AR、DLO、八村(Ham可能會換上Prince)， 換下其中一人的調度。 " 還真的是換上Prince，也還真的奏效。 但Ham撐到最後一回合才換上Prince， 真的是好事，如果早點上來， 以Prince當天下半場上場球隊的狀況， 可能根本沒有2OT可以打。 -----執教問題----- 例行賽臨場不對Gameplan進行變動、 不愛喊暫停是上一季就有的缺陷， 這本來就不是他拿手的部分， 但IST前、去年湖人下半季一樣能贏球， 所以我一直不認為這是湖人IST後， 戰績下降的關鍵要素。 那要理解Ham真正的問題， 就必須先理解他的優缺點。 缺點: 輪替、臨場判讀、暫停時機、 防守的固執性。 對於固有的Gameplan非常固執， 賽前設定好就是設定好， 不會因為對手球員的狀況而大改動。 有具變化性、激進策略防守選項， 卻不願意在例行賽隨意用出。 優點: 因應對手的針對性配置， 以及進攻角色安排。 針對性布置: ⊙IST對KD、Haliburton的Blitz、 ⊙Lebron-AD對上鵜鶘看防Zion-大V， 直接拉滿換防彈性、掐住鵜鶘內線進攻。 ⊙Reddish、Vando不間斷針對Haliburton降速。 ⊙對上灰熊的No Middle Defense， ⊙用不同球員持續進攻Tyus Jones、 ⊙根據Curry的攻擊模式來調整對位、 ⊙利用SkyWalker進攻Curry， ⊙對上金塊使用八村對位Joker 進攻角色安排: ⊙Reddish、TBJ任務簡單化， ⊙Skywalker的動位投籃Action掩蓋判讀不足， ⊙小陣容運用提升AD、Gab、TB的Roll in效率， ⊙本季利用AD的Delay Action， 實行更多AD發起低位後，弱邊的Help Beater。 AD策應品質的進步。 ⊙非常開放後場球員持球空間。 那知道Ham的優缺點在哪後， 就可以大略知道Ham本季的執教問題， 我自己的看法是 優點衰退以及執教不連續性。 優點衰退: Gabe缺席讓定位本應是接應手的 Reddish、Max、Prince得到持球權。 角色定位開始模糊。 對於Wood、Hayes的輪替選擇與Gameplan不符合， 特別是賽季初期Wood Switch收到很好成效， 結果還是使用保守的Drop， 最後把Wood丟出輪替換成Hayes， 但Hayes Drop的判斷跟犯規始終控制不好， 卻還是待在輪替內， 如果防守型態是Drop，Wood、Hayes都談不上好， 既然如此，進攻端功能性更多的Wood輪替順位就該更靠前。 但直到最近10場，Wood才終於解凍。 Prince過於龐大的防守任務， https://imgur.com/fZGekUJ 12/5 BBall Index的推文， 聯盟前鋒前五高的對位難度。 執教不連續性: 八村在熱身賽得到的戰術地位急速下墜。 Max在傷兵潮得到出場機會，也藉此得到持球機會磨練， 但等到傷兵一回來，立刻掉出輪替。 使用Vando-Prince-Vando-Bron-AD的先發， 脫離去年下半季、去年季後賽、今年IST前的建隊方針 及使用習慣。 再來談談最近的先發議題， ⊙AR-DLO-Vando-Bron-AD 雖然我上面勇湖戰透過Gif講解了很多這陣容的缺陷， 但我並不反對這陣容， 相反，我在賽季初期就提到這陣容該拿出來用。 https://imgur.com/nErOFFq， 這陣容也許不適合收官， 但我認為肯定值得先發， 湖人也待多磨合這陣容。 在比賽的早期使用， 湖人也能提早知道Vando當晚投射狀況。 那Ham為什麼本季這麼不愛用? 我認為可以從去年季後賽得到答案。 這組合到最後去年季後賽被棄用原因 在於這種彼此綁定技能包互補的陣容， 非常容易針對性配置， 也降低湖人陣容的彈性。 針對性配置的例子如下 去年這組合季賽跟季後賽的效率分別為 L. James - A. Davis - D. Russell - J. Vanderbilt - A. Reaves 22-23 季賽 ORTG 127.6 DRTG 103.7 NRTG 23.9 L. James - A. Davis - D. Russell - J. Vanderbilt - A. Reaves 22-23 季後賽 ORTG 107.8 DRTG 107.4 NRTG 00.4 效率雪崩。 https://imgur.com/AZ2FLkD 灰熊就透過JJJ放投Vando， 阻止湖人的雙星Wide Pin Down https://imgur.com/vNK4NnY 勇士Curry放投Vando， 封鎖湖人雙星在Cross Punch後的配合 那降低陣容彈性是什麼意思? 這種彼此技能包綁定的組合， 有球員因技能失常， 而造成輪替時間減少， 連帶的另一位球員也會受到影響， 因為能跟他互補技能的球員不在場上， 也因此他的缺陷就會被放大， DLO-Vando去年隨著季後賽進行時間逐漸減少， ⊙DLO 灰熊 MIN:31.1 FG:43.5 3FG:37.2 勇士 MIN:32.0 FG:45.6 3FG:31.0 金塊 MIN:23.5 FG:32.3 3FG:13.3 ⊙Vando 灰熊 MIN:19.8 FG:54.8 3FG:29.4 勇士 MIN:14.5 FG:21.7 3FG:18.2 金塊 MIN:13.5 FG:33.3 3FG:00.0 ⊙DLO-Vando 2Man Lineups: 灰熊 MIN:115 ORTG 109.6 DRTG 104.5 NRTG 5.1 勇士 MIN: 73 ORTG 105.2 DRTG 118.5 NRTG -13.2 金塊 MIN: 27 ORTG 100.0 DRTG 132.8 NRTG -32.8 當DLO投射威脅降低， 就不敢擺Vando上場， 不讓Vando上場， DLO的防守缺陷又沒辦法掩蓋。 到最後湖人金塊Game4， 湖人幾乎只用5個球員在打， Dennis-AR-八村-Bron-AD 上場時間都是38分鐘以上。 再來談談Ham本季最愛用的組合。 ⊙AR-DLO-Prince-Bron-AD L. James - A. Davis - D. Russell - T.Prince - A. Reaves 23-24 季賽 ORTG 115.1 DRTG 115.9 NRTG -0.8 在對上勇士，下半場發生災難之前，這組合的NRTG是0.1， 也就是這個賽季這個組合目前為止大致算不功不過的陣容。 那到底是什麼原因，Ham會對Prince如此執著? 我之前在推文曾經提過我的思考邏輯， https://imgur.com/gVSWxpB Prince的均衡性，各種技能都能來一點， 讓他成為在各種比賽都堪用的球員。 又連結回我上面所說的， "Ham例行賽不愛針對臨場進行大改Gameplan"。 也因此設立Gameplan的輪替圖表時， 不須考慮Vando的外圍投射手感， 或是對手有沒有適合八村搭配雙星的MatchUp， Prince是一個萬用且均衡的選項。 當然這陣容不是完全沒效， 但當Prince佔據過多的時間， 我們就沒辦法挪出給Max培養的時間、空間， 沒辦法調整八村的防守站位細節、 磨合Vando消彌空間的戰術配置。 結果雖然得到一組均衡的陣容， 但卻喪失球隊實力向上提升的機會。 這是我對於這套陣容上場時間太多的不滿。 -----湖人補強陣容需求?----- 那湖人到底該不該在交易市場補強? 注意到湖人在交易市場傳出的乳摸， 幾乎都是後衛， DJM、LaVine、Tyus Jones、Carushow， 再結合我整理好的湖人後場需求補強歷程， 可以知道總管、教練以及球員都知道陣容不足之處。 走向多持球者並不單只是Ham喜歡， 而是湖人有限的資源也真的找不到 能夠完美適配湖人雙星的後場持球點。 東區的賽爾提克從Kyrie、Kemba、Brogdon、 Smart，一路刷到今年的White、Holiday。 公鹿盤來Dame 快艇找到Harden 湖人這幾年找到第三星持球者Brodie跟陣容完全不合。 也因此湖人在有限資源內透過多重持球者來替彼此減壓， 同時嘗試培養自家新秀AR， 給予更多持球權， 這也是這賽季我很少在推文提到AR持球權過大的原因， 因為樂透新秀培養持球到季後賽級別都至少要花三年， 讓落選秀AR在犯錯中學習，嘗試把技能包更完善， 個人認為值得給予耐心， 但AR年紀也不小，最少要在這賽季展現更多突破， 才能說服球隊持續給他同樣的持球機會。 目前傳出的交易人選， 我認為實質上有幫助的只有Carushow、DJM， Carushow大家都認識就不多談， DJM則很有趣， 我之前對於DJM的評價是這樣， https://imgur.com/bIjNQab， 但隨著翻閱過去幾年的防守對位模式， 加上實際看了幾場老鷹比賽， 我很難確定以DLO來換究竟是不是升級， DJM確實是有硬解能力也是比DLO還好的防守者， 但DJM的POA防守跟馬刺時期相比有不少落差， DLO提供的組織、三分無球威脅又是湖人目前很重要的元素。 所以我對於這筆交易從原先的樂觀其成， 變成保持觀望態度。 至於教練補強， 我之前推文有提到過， 了解教練的優缺點、 以及知道當前陣容好與壞之處， 才能理解湖人的教練需求， 也因此，我把我這幾年對於湖人配置筆記搭配數據、GIF整理出來， 希望能幫版友更了解湖人的球場配置， 不單只是對於戰績、教練喊暫停的時機、輪替不滿， 而是能真正架構出自己心目中適合湖人的藍圖。 這就是做為業餘看球玩家有趣的地方， 以上，拋磚引玉，非常長，希望版友喜歡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.233.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1706517190.A.6C4.html 感謝 因為這確實是湖人陣容組成的需求。 推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 01/30 00:27感謝，其實Max隨著賽季的進步很明顯，特別是接應的穩定度上升很多。 推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 01/30 00:29推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 01/30 00:33要找到沒有適配雙星又沒有弱點的持球手老實說真的有難度。 感謝樓上版友 推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 01/30 00:38跳太快了我跟不太上XD，我覺得湖人有重新步上正軌 感謝 推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 01/30 00:38沒錯，我自己也是認為Prince提早上會是影響。 推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/30 00:39放眼歷史的話，我看球資歷淺，可能要看球久一點的版友來回答。 推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/30 00:40感謝 推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 01/30 00:43現在的輪替整理老實說還是有很大進步空間，包含銜接段要怎麼用八村，我認為他驟降的戰 術地位太可惜。 感謝 推 Chricey: 剛開始吃UC2，期待 01/30 00:44推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 01/30 00:45推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/30 00:47感謝。 推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 01/30 00:52推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 01/30 00:56推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 01/30 01:04感謝。 以灰狼的狀況來看，Prince在當初季後賽第一輪大約是輪替第7人，這還是在Reid跟McD缺席 的情況，他們健康的話，大概是輪替邊緣了。 推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 01/30 01:09沒錯，特別是八村連續兩場手感發燙 推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 01/30 01:31搭配AD確實是湖人後場很重要的一環！ 這就是我內文提的 （Ham可能會換上Prince) 推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 01/30 01:40推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 01/30 01:48推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 01/30 02:28推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 01/30 02:29推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 01/30 02:31我不知道T大是如何得出這種結論的，我一直以來對球隊的寫法順序都是看球-做筆記-覆盤- 找數據-整理-架構文章邏輯最後編排，會這樣的順序是因為通常賽後的數據會晚一點才出來 。針對個別球員的對位、特長分析，我確實是會先對這球員有結論才找數據來佐證，尤其是 新秀觀察這種狀況我確實有，這也是我做為業餘看球玩家跟專業球探的差距，但有出乎我意 料之外的結果我也會分享，正如我之前提到的K.George。 在不清楚我寫文章的順序之前就? 我已經有結論才找佐證對我不也是一種‘已經有結論’嗎？這種說法我不太舒服。 推 Chricey: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 01/30 02:32我內文寫的是‘攻守較為均衡’，均衡不代表優秀也不代表沒問題。 我自己就是八村球迷，我在推文中很多次提到自己喜歡Zags，我認為OT的整個收官期，八村 沒有適合對位。但最後一擊如果是八村上，以他當天的手感，我認為是超級適合的調度，也 是我喜歡的。但我在內文就提到，還得別括號上色(Ham可能會換上Prince），這是Ham對於? 替的固有執著，是他的缺點，我把這件事寫出來，然後嘗試推敲背後的調度邏輯，不代表我 喜歡這個調度。以結果來看，這個調度確實有效，因此我也沒有針對這回合多做批評。 推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 01/30 02:34推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 01/30 02:35我的原文是長這樣， ‘陣容裡真正具有雙向攻防價值的球員， 只有雙星，可能還有面對大陣容的八村。 裡面不包含Prince。 Prince在那一欄底下我寫的是較為均衡，所以輪替順位瘋狂向前。 Max沒愛我是真的不太理解，他的防守型態、接應威脅加上展現出的二傳潛力其實是很配雙? 的。 推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 01/30 03:35這也是Vando厲害的地方，針對持球手的壓迫力巨大，而且防守直覺非常誇張。 Max在本季有限的上場時間，在經歷季初的低潮後，目前Spot Up已經是91.8 percentile，? 菁英級別的Spot Up效率了。 推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 01/30 04:11推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 01/30 08:11我上面也有分享灰狼的輪替順序，如果以健康的灰狼來看，Prince大約會是他們季後賽輪替 邊緣級別 推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 01/30 08:17推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 01/30 08:31推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 01/30 08:34 推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 01/30 09:15推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 01/30 14:17推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/30 18:41感謝！ 我不太清楚hanslins 版友的意思。講啥投射口碑？不認同這個概念的話，後續怎麼會又要幫 Vando建立投射口碑XD 推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/31 17:39我資歷淺，以前的籃球不夠熟，現代籃球的話，傳球跟90、00年代的類型有些不太一樣，但 談下去可能會離題XD 能防守、能CS、傳球視野不錯，我想到的就是自己蠻欣賞的Derrick W hite D我很確定有，不過3樣本數可能要多一點，考慮到Vando的三分投射機會投射窗口並不小，目 標先從3FG%能穩33.3%開始(會選33.3%是因為這已經是他生涯最高了） 還有蠻多場的調整空間，我一向都是比較樂觀的XD 感謝LY大。 gi大有注意到我瘋狂吐嘲XD Kuminga這個處理確實有些小瑕疵，防守者是Podz他的Stunt強度可以再強一點。但可惜也沒 What if線，沒辦法看到八村跟Vando站在那裡，Kuminga的決策，但我沒注意到上面哪位版友 提到(只有王子可以拉開空間)？ 後場持球點的養成期本來就長，我自己是不會覺得這樣不好，但我認為DLO也值得更多後場開 火。持續調整AR/DLO的後場持球模式也是我認為Ham該做的。 這個機率老師有沒有可能是6‘7 240lb的Darvin Ham? 主要是Vando現在進攻近況是高點，以3FG%來看，他的投射命中率比去年還低。 去年對上灰熊真的是八村痛扁灰熊的Gameplan，還記得當初Mark Jackson還在臭Van Gundy， 不過資源有限，以去年灰熊沒有Adams、Clarke的情況，他們也確實很難在挪出防守資源放到 八村身上。 這個部分我很推薦Cranjis，他有很多Vando上下場，湖人FG、進階數據的表現，有興趣可以 看，我自己是不認為可以完全蓋過，因為現代籃球偏進攻導向。 感謝指證，我看看。 Timmy大是指我以前的推文嗎？ 可是我這邊看確實是講AR的防守！ Prince防守端也是蠻可憐的，去翻他本季對位時間會發現，對位時間前三名是KD Luka PG， 要守得好超難，Ham把他本季防守難度調太高了 先減50%是有數據的嗎？ hanslins版友可以分享，蠻有趣的！ 賽提的這個策略Thinking Basketball也有講！算是KP加盟後的一種防守對位安排，讓KP對位 投射威脅較低的前鋒，甚至會讓Jrue去對位更高大的前鋒。 我越來越不明白hanslins大是怎麼判定投射口碑的@@ 沒錯，尤其今年Max算是很黃金的成長期，得不到磨練很可惜 最近在對位上壓迫確實沒有季初好。 這也是我對於兩個人定位的不滿，尤其是八村熱身賽戰術地位、開火權給好給滿，季賽….， 還有一場八村投中距離，Prince瘋狂拍手要球看的也不太舒服。 一定有救，現在稍微上軌道了。 Max大概是開季低效影響了Ham做決定，不然他接應效率跟進階數據都在往上走，沒能上更多 真的很令人惋惜。 這部分我會選Prince，Prince從賽季初就有兼任到不少進攻Action，可以看得出他的判讀， Max現在切入加速的空間運用還偏單調，太多收球，也就不好去拉扯第二層甚至第三層防守， Max目前傳球的開發方向應該是沒下球的二傳。 Max進步的越來越多，這季絕對有機會比Prince好，尤其是現在菁英的Spot Up效率。 感謝！ 感謝，但我不知道我具體高估Prince哪裡？ 我認為Dennis情況跟現在狀況不太一樣，我上賽季在推文替Dennis的辯護沒少過，他真的幹 了很多苦工。 這確實也是一種思考方向，所以我才希望是去年下半季的先發，至少有一定程度的磨合！ ※ 編輯: kkl522608 (182.234.233.80 臺灣), 01/29/2024 18:10:15 感謝！ Fino以他這季的狀況，養成期可能會比預想的稍微長一點。 要換到真正是升級的3D，市場上的賣家不多，而且很貴，湖人的資源就… 感謝 Lowry這季比賽我看的太少了，很難斷定他的狀況。 我不太確定落選秀不能操這件事是哪來的，自己沒有這種看法。FVV在Nurse底下用的不差， 時間也不少。我在看新秀球探報告，也很少提到預估是落選區間的球員‘不能操’。 ※ 編輯: kkl522608 (49.216.48.88 臺灣), 01/29/2024 20:10:09