https://m.entertain.naver.com/article/144/0001004765
心得評論:
1.這是對的
2.HYBE需要被打擊
3.這都是事實
4.當他們說給NewJeans一年六個月的假期時,我確實感到背脊發涼,這聽起來就像是威脅
5.真是一家奇怪的公司
6.離開這個公司就行了
7.任何人都可以看出,該公司單方面破壞了信任關係。
8.請給其他團體1年6個月的假期。
9.https://img-cdn.theqoo.net/uKfZnc.jpg
10.HYBE有優勢的話, 他們早就提起訴訟了kkk
https://theqoo.net/square/3510854765
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1733327983.A.9B1.html
NewJeans有信心贏得這場官司!HYBE出了問題
京鄉體育記者李善明
NewJeans 宣布終止與 ADOR 專屬合約的記者會,引發輿論熱議。
YouTube頻道「Maebul Show」在2日舉行的直播中討論了NewJeans與
HYBE和ADOR之間的獨家合約糾紛。當天的小組成員包括文化評論家金甲洙、
存在律師事務所律師盧鐘恩和廣播員許在武。
一場激烈的爭論從一開始就展開了。包括金甲洙在內的《Maebul Show》
一直對HYBE採取友好立場,但對於NewJeans終止專屬合約的通知,小組成員們意見不一。
金甲洙首先批評了NewJeans的新聞發布會。他說:「沒有太多動腦子。
(終止合約)不是可以為所欲為的事情,」他說,「爭議的結果是前ADOR執行長閔熙珍
和HYBE董事長房時爀之間的爭議,我有一種似曾相識的感覺。
“他們在發布會上表達的決定和要求有什麼約束力,我覺得很荒謬。”
另一方面,盧律師表示:「我認為NewJeans的行動非常具有策略性和決定性。
「確認專屬合約終止的訴訟過程需要一到兩年的時間,」
他說,「判決做出時,專屬合約並未終止。
法院確定終止通知是否有效。他說,“因為通知是有追溯力的,如果你對終止有信心,
你可以繼續。”同時,他表示,「最高法院的判例表明,不僅是由於攻擊、粗暴對待
或挪用款項等過錯原因,而且當雙方之間的信任關係破裂時,也可以終止專屬合約。」
「我認為,當信任關係破裂時,很難維持獨家合約,」他說。
「很多人都有一個誤解,」律師說,「ADOR 和 HYBE 是子公司。
具有人事權和預算執行權。然而,從法律上講,前首席執行長閔熙珍和 NewJeans 的性格完
全不同,」
他說,“迄今為止,NewJeans 還沒有做過任何可歸責的事情。 “沒有找到任何證據,”他
說。
此外,“隨著前首席執行官閔熙珍被解僱,當時的HYBE首席執行官朴智元對NewJeans說,
‘我會給你一年零六個月的假期。’” “作為一個還不到20歲的頂級偶像,
這實際上意味著他將停止他的活動,”他說,“這是娛樂公司可以做的最大的暴行之一。”
他說:“簽了合約,經紀公司卻慢慢地把明星拒之門外的情況很多。”
《Maebul Show》播出了 NewJeans 專屬合約終止問題。
此外,「如果HYBE(ADOR)向NewJeans提起初步禁制令訴訟,
NewJeans也可以提起相同效果的訴訟。
然而,如果訴訟繼續下去,這將成為信任破裂的另一個原因,」
他說,“我們會保護人權還是產業? 「這也符合進步主義和保守主義的價值觀」。
對此,金甲洙表示:「K-pop 已經發展成為一個新的體系。
該公司扮演了大部分角色,並進行了周詳的計算和計劃。
他說:“歌手比個人更有商業感”,“就貢獻而言,K-pop不僅來自個人,
而且來自製作它的製作公司也做出了巨大貢獻”。
金甲洙 談到 HYBE 時表示,“HYBE 的多廠牌結構帶來了增長”,
“有人擔心,如果排除製作系統,遊戲將無法在全球舞台上競爭。”
盧律師表示:「(就HYBE而言)這是世界上前所未有的標籤結構。
「廠牌應該尊重藝術家的原創性,但就韓國而言,這種結構是財閥式結構和廠牌
結構的混合體,」他說,「(HYBE)作為一個財閥,正在損害藝人的創造力。」。
「這是一個創意權是否應該得到尊重的問題,或者我們是否正在走向財閥式的韓國流行音
樂產業」。
此外,對於方會長最近在HYBE(當時的Big Hit Entertainment)上市期間透過
與私募股權基金簽訂的未公開股東協議獲利4000億韓元一事,他表示:
「有針對大股東和相關人員的保護規定。 「也存在規避法律的痕跡」。