作者XOD (XOD)
看板KoreaStar
標題[新聞] HYBE『捨棄NewJeans』!暗示合約解除的
時間Fri Nov 8 23:59:02 2024
HYBE內部報告中的『捨棄NewJeans』疑慮,暗示”合約解除”的可能性?
HYBE最近因公開了包含多位藝人評價的《每週音樂產業報告》而成為爭議焦點,尤其是NewJ
eans,卻以負面或偏頗的視角進行描述。據說該文件是在「高層」的指示下發送給特定職員
。
該文件的曝光可能對這些團體的未來動向及相關訴訟產生影響。這起事件被稱為「HYBE內部
報告事件」,而長期以來NewJeans及HYBE子公司ADOR的前代表閔熙珍所主張的某些受害事實
,也因此逐漸顯現真相。
10月24日,在國會文化體育觀光委員會的綜合國政監察中首次揭露的HYBE內部文件,成為了
HYBE與前ADOR代表閔熙珍之間潛在法律爭端的變數。特別是10月25日至28日以及11月1日,
透過媒體和HYBE內部揭發者進一步公開的文件內容顯示,閔熙珍前代表主張的HYBE對ADOR和
NewJeans的不當待遇確實存在,引起廣泛關注。
通過國政監察和媒體揭露的問題報告中,提到的團體名稱全部進行了保密處理,但在韓國網
路社區和SNS上仍完整曝光。報告中對其他公司藝人的露骨批評和侮辱性言詞引發了粉絲圈
的極大憤怒,然而特別引人注目的是,即便NewJeans隸屬於HYBE旗下子公司,文件中對NewJ
eans依然持有格外負面的評價。
截至11月8日,HYBE報告中直接提到NewJeans的部分,最受大眾關注的是三次記錄:一次是
在NewJeans出道前的2022年2月23日,另一次是出道後的2022年7月27日,還有一次不詳確切
日期。在2022年2月23日的記錄中,文件提到HYBE旗下另一女團可以從NewJeans中獲得協同
效應,而2022年7月27日的記錄則分析該女團能因NewJeans的成功而在反向影響下擴大自身
的領域。
根據HYBE的說法,閔熙珍前代表在2023年初向HYBE請求「不要對(NewJeans的)內容進行評論
」,後來甚至要求完全刪除有關NewJeans的內容。據推測,這個時期也是NewJeans的內容被
從報告中全部刪除且ADOR停止收到報告的時候。
問題出現在之後。HYBE聲稱已接受閔熙珍前代表的請求,但報告中卻再次出現NewJeans的名
字,且評價的語氣相當負面,這一點引起了關注。
在10月25日至28日期間,通過媒體和韓國網路社區公開的HYBE報告中,出現了這樣的文字:
「隨著NewJeans、ILLIT和LE SSERAFIM的‘HYBE的’一詞在社群中出現,ILLIT的討
論量增加了,進入女團首週銷量百萬張的時代,將BLACKPINK、LE SSERAFIM、aespa、IVE歸
類在一個組別,可能需要與4代論有所不同的分類。被‘’這個詞困擾了幾天,但若
捨棄NewJeans再重新布局也無妨。」這些文字最初公開時遮掩了團體名稱,但未修改的報告
已在網路社區和社群媒體上傳播。‘’(NewJeans、IVE、LE SSERAFIM)是指除了SM
娛樂的aespa外,4代最頂尖的女團,而這段話被解讀為有意將”NewJeans”排除在外。
包含這段文字的報告撰寫日期尚未公開,但有兩個時間點受到關注。一是2023年5月,‘
這個詞在網路社區和媒體上流行,遭到部分K-POP粉絲的強烈批評,另一個是2024年3月
25日,HYBE旗下BELIFT LAB的新女團ILLIT正式出道,網路社區開始出現將IVE替換為ILLIT
的‘HYBE的’一詞。
因為報告中包含了針對NewJeans的負面語氣,因此該報告的撰寫和發送時期被認為是在ADOR
兩次要求停止提及NewJeans並完全拒收報告之後的後者時期。巧合的是,這個時期正好是閔
熙珍前代表及NewJeans成員的家長針對ILLIT抄襲NewJeans問題向HYBE提出抗議的時期。就
在這場嚴重矛盾爆發的時候,帶有「捨棄NewJeans並重新布局」這樣語氣的報告文書被發送
給HYBE,包括HYBE議長房時爀及高層在內的所有管理人員確認過,這也可能成為NewJeans成
員早在HYBE與閔熙珍之間的紛爭全面爆發之前,就已感受到HYBE內部有排擠其團隊的氛圍的
依據。
在10月29日,HYBE對於問題報告發布了由HYBE的CEO李在相名義的正式道歉聲明。然而,有
人批評此聲明僅針對「報告中被提及的他社藝人」和「遭受”逆向病毒式行銷”攻擊的自家
藝人」而發,是一種推卸責任的道歉。對於自家藝人NewJeans的情況,HYBE卻未給予相應認
可,甚至使用了「捨棄」的字眼,而HYBE所有相關人員對於報告的真偽和撰寫意圖保持沉默
。此外,被指揮撰寫報告的房時爀主席也未針對爭議發表任何回應,進一步引發了大眾的不
滿。
HYBE及其相關人士組成的ADOR新高層在與閔熙珍前代表的經營權紛爭中聲稱將「繼續全力支
持NewJeans」。然而,若事實證明該報告的確存在意圖針對和排擠NewJeans的內容,那麼閔
熙珍前代表和NewJeans此前主張的「HYBE對NewJeans的不公平待遇」將獲得更有力的支持。
由於此事可能影響HYBE與NewJeans之間的「信任關係」,因此有分析指出NewJeans或可據此
提出解約訴訟。
https://www.kpopdays.com/?p=107269
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1731081544.A.2A9.html
推 cookie0820: 很好啊! 49.218.88.242 11/09 00:29
→ cookie0820: 放他們自由QQ 49.218.88.242 11/09 00:29
推 lusifa2007: 報告寫的很露骨 等於不正對待? 厲害 114.42.194.67 11/09 00:53
→ lusifa2007: 了 要解約乖乖賠錢好嗎 114.42.194.67 11/09 00:53
推 a50142: 人心險惡啊 new jeans 快逃啊220.157.121.174 11/09 01:42
推 Chricey: 剛開始吃UC2,期待 112.277.206.21 11/11 09:02→ Fitzwilliam: 賠完違約金就跟嫌你們胖的閔媽媽一起111.251.188.117 11/09 03:38
→ Fitzwilliam: 淨身出戶吧111.251.188.117 11/09 03:38
推 sphinx1031: 哈哈哈 NJ終於等到可以解約的理由了 1.163.18.223 11/09 07:52
→ sphinx1031: 那就快點準備訴訟吧 1.163.18.223 11/09 07:53
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 112.311.206.118 11/09 07:53 推 g84h21e4: 每天都在寫hybe 的負面新聞 煩不煩啊 110.28.104.44 11/09 08:10
→ ppopppop: 感覺跟閔方的密謀奪取ADOR一樣,重點在122.117.147.100 11/09 08:25
→ ppopppop: 跟NJ簽約的Ador公司有沒有參與捨棄搞事122.117.147.100 11/09 08:26
→ ppopppop: 如果只HYBE內部高層議論還真不一定會贏122.117.147.100 11/09 08:28
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 112.280.206.11 11/09 08:28 推 panzer1224: h粉高潮223.137.248.168 11/09 09:59
推 AllenHuang: No Jeans140.109.104.231 11/09 10:39
→ monkeysanzo: 推樓上 101.10.15.128 11/09 11:36
推 di3xyo0z: Hybe不喜歡NJ歸不喜歡,要解約還是要付 42.72.20.85 11/09 13:33
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 112.227.206.178 11/09 13:33 → di3xyo0z: 錢的,不然當合約簽好玩的嗎? 42.72.20.85 11/09 13:33
推 lovegem: 這團真的可以滾 101.10.56.137 11/09 19:55
推 nopupuhere: No Jeans 有笑有推XD 106.64.56.239 11/10 22:03
推 candyrainbow: 趕快籌解約金吧 210.59.70.204 11/11 09:02
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 112.261.206.157 11/11 09:02 推 beejoe: ADOR =/= HYBE 這是之前的主張吧,所以HYB 140.110.200.35 11/11 10:24
→ beejoe: E對NJ不好不構成與ADOR解約的要件吧 140.110.200.35 11/11 10:25