※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 其實不到今年 : 我也不相信民心潮流這麼好洗的 : 不過五六年以前，往回一路追溯至我有記憶時 : 整個世界對於核電都是很恐懼的 : 車諾比三個字朗朗上口 : 一個核外洩可以搞到幾十公里都不敢住人 : 更別提日本被投原子彈，什麼後代、倖存者被核輻射影響造成畸形、致癌 : 「核」這個字真的有夠恐怖 : 這是大背景 : 而另一個中背景就是國民黨一直以來，蓋公共建設的品質保證 : 保證一定爛、再三延期、預算翻倍再翻倍 : 然後蓋出來不能用，只能當蚊子館 : 那個年代的國民黨早就不是什麼蔣經國十大建設那等級了 : 持續十幾年只能蓋出一堆垃圾的成績 : 蚊子館這詞就是在這背景下流行起來的 : 然後他們要對「核四」這個可以影響全島人性命健康的東西掛保證 : 而更好笑的是，他們最後也不敢掛保證，縮了 : 服貿要人民佔領立院幾十天還不能阻止 : 核四這玩意，人家一次遊行舉了個「用愛發電」這被嘲笑至今的標語 : 就被阻止了 : 你說神奇不神奇 : 而小背景就是福島核外洩危機了 : 這是擁核派對於「車諾比不會再次發生」的承諾嚴重破功 : 而且多數人本來就長期抱持懷疑了 : 不過有趣的是，不過五六年過後，突然間大家就再也不疑了 : 「核電很安全，車諾比、福島不會再次發生」 : 台灣長期有這大中小背景造成反核 : 如今要跟我說「噢現在歐美轉向了，所以民心轉向擁核」 : 我也只能說，唉，好吧，時代在變 真要說為啥開始有一堆人轉向挺核 這我還真不能不感謝一堆反核人的智熄操作 譬如台灣躺在二十萬顆核彈頭上 譬如台灣核災風險是用機組數除發生數*100% 譬如拿著蓋格計數器隨便量，結果被發現使用根本沒按操作手冊進行 又被發現測量的數據北車居然比蘭嶼高 譬如北海岸的空氣環境可以在一年內蝕穿不鏽鋼桶 卻對人體呼吸道沒有任何影響 譬如說出台電十匹狼的，出來說要開公民電力公司 譬如說歐洲同儕檢查不專業，自己卻連電廠都進不去 這是民間 譬如說不會大漲電價 結果只是凍漲，現在漲了30%，還不夠 已經補助了數千億，也不夠 譬如說供電穩定 結果降壓供電，穩壓器、UPS大賣 三次大停電，大限電 譬如說平均停電次數與時長遠少於過去 結果卻被抓包是要排除三次大停電的數據 更別說過去八年天氣之子作用下，幾乎沒有風災斷電影響 上次一個颱風，就讓數萬戶斷電超過24hr 譬如說要非核家園 核四過了八年還是台電資產 每年還要編列預算維護場地與設備 譬如說抵制俄羅斯，還能買到便宜的天然氣 結果居然還是跟俄羅斯買啊 這是政府 民心潮流的確不是這麼好洗的 但給你用這些反智手段洗了八年 稍微有點智商的都該開始想想 阿幹，你們她媽講的是真是假？ 而烏俄之戰一起 更是直接讓國際開始思考一個問題 如果沒有燃氣，沒有燃煤 那現在規劃的大量使用綠能的計畫 是否還有可行性可言？ 是不是至少還要加些穩定的基載發電？ 對 國際對於風光的支持力度無與倫比 核能完全跟不上 印象中也沒有國家對於核能會進行減稅或其他補助 但對綠能補助那是逐年攀高 一些反核說核能的成本失真 其實一些綠能成本的計算也完全失真 在很多國家之中，沒有補助，綠能完全沒有競爭力可言 即便核能發展不如綠能 又如何呢？ 重點是國際是不是正在推行反核？ 各個先進國是否正在積極地想要廢除核能？ 如果都沒有 反而開了世界第一場核能高峰會 與會國家佔地球面積與GDP非常具有代表性 一些原本反核的國家 韓國(對你沒看錯，當年韓國總統文在寅是反核的，被現任總統幹成智障) 比利時(推遲廢核時間表達十年) 義大利(零核14天就高潮？人家零核幾十年，說要回頭發展核能) 我只想問 如果當年你是跟著國際風潮反核 那現在國際風潮不反核了 你自己怎麼想呢？ 所以現在全世界最期待核災發生 且死傷慘重的就是反核人 因為沒有核災 激情過後 當人們回復平靜與理智時 願意接受反核理念的人就會越來越少 當年福島核災，台灣挺反核比例約2:8~3:7之間 現在呢？至少5:5~4:6之間 民心潮流的確不好洗 但有反核團體與反核政府的努力 這就是今天的民心結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729645499.A.CB6.html 恩，你就是那種我說零核14天高潮的人 另外一提 日本也零核過 現在呢？ 對了 再一提 以前大修大概都一個月的 現在半個月就好 到底是現在技術比較強？ 還是停一個月損失太大？ 有興趣的人可以自己去查資料 我就不說答案了 反正現在檯面上也沒有支持核能的政黨 國民黨與民眾黨都首鼠兩端 朱立倫與柯文哲都反核過 我也沒啥好印象就是 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:10:54 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:11:49 然後根據蔡英文駐法國代表作的研究報告指出 那是因為核電用太少 且現在法國電價凍漲外還在討論明年要降電價 同期台灣在討論漲電價外，還要補助台電千億元 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:13:18 獨／台灣核能歷史時刻 核一廠明首次吊離池內用過燃料棒 https://udn.com/news/story/7238/8309158 呵呵 不敢說兵推啦 但我也寫過台灣不能過度自信 寫甚麼不用美國直接參戰 我們也可以學烏克蘭 光靠美援就打幾年 我的判斷是不可能 只要美國拒絕正式的軍事介入 那台灣就沒得打 有人問，那中國這時為啥不敢打？ 因為中國認為美國會介入啊 要不然哩 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:15:33 都要去菲律賓蓋電廠了 你說不缺電？ 到夜高峰備轉容量率有時都低到3-4% 你說不缺電？ 反正反核人覺得只要沒有停到他家 或者是就算停到他家，明天不停就不算缺電 我也不知道該如何解釋 中國如果統治，還跟你廢話那麼多？ 他要蓋核電廠 你們不爽？那是你家的事 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:17:11 你沒高潮是在貼啥？ 你解釋解釋啊 總之就是"會" 現在有堆腦殘綠粉在那邊宣傳台灣不需要美軍介入 只要美援就好 我懷疑根本就是中國在地協力者在進行認知作戰 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:18:25 恩，好棒棒優 日本幾年零核，轉頭重啟核能 義大利幾十年零核，轉頭要發展核能 台灣十四天短時間零核了，世界怎麼追得上台灣？ ??? ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:35:17 蓋了再說吧 波蘭已經在蓋 阿聯已經蓋好 美國更是通過上百座核能機組的延役 你要去菲律賓蓋電廠我也笑笑而已 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:36:04 你貼的圖到2019年 而烏俄戰爭是2022年 法國大漲電價也是22-23年 ........ 法媒分析法國電價上漲原因及其價格結構 2022-03-30 駐法國代表處經濟組 陳宗儀 https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=45&pid=740061 儘管TRV設立宗旨係避免消費者承受價格浮動而能受惠於廉價核電，但當替代電力供應業 者需求超過100TWh時，TRV將取決於市場價格變化，因為其計算公式已納入2年內平均市場 價格。此外，批發市場中決定價格的因素往往不是印象中低廉的核電，而是由最後一個電 廠滿足需求之啟動成本所計算，故即便擁有核電之國家(如法國)也會使用天然氣或煤炭發 電，導致電價亦取決於天然氣及碳價決定，當前述價格創下歷史新高(如同上年9秋季以來 )，電價亦隨之飆漲，該現象於歐洲市場皆然。 另外，法國電價相較於其他歐洲國家高昂，亦須歸咎於核電生產比重跌至歷史新低。 好了，你還有甚麼要表示的？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:45:31 我只用一句回你：台灣選擇脆弱 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 10/23/2024 09:48:17