看板 HatePolitics
也沒有啥獨裁的問題 就是未來 台灣總統應該會是綠營一直獨佔 差別只是綠營內部誰會出線的問題 當年兩蔣時代就只有姓蔣的可以當總統 中國則是只有共產黨的領黨人 其實這也是民主 民主的真諦是做不好就下台 就算沒有來自其他反對黨的壓力 光是黨內自己的壓力就很夠了 做不好會被自己黨內人拉下台 這也是一種民主... ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 直接回答 : 40%當然不贊成DPP獨裁 : 因為壓根也沒有獨裁跡象阿XD : = = = : 但是有一說一 : 60%(自稱)藍白看起來是挺貪污,挺極權中國 : 這真的是一般人看不懂的 : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言 : : 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁? : : 我就不懂了 : : 朝野同黨獨大 那當然是執政黨想怎樣就怎樣 過去八年就是如此 : : 而朝小野大 比方阿扁時期 那當然是喬得動就喬 喬不動就算了 : : 反正日子照過(阿扁時期 大法官一直補不上) : : 然後現在 再度朝小野大 : : 賴清德就不一樣了 他完全不理會野大的事實 : : 還以為國會跟過去八年一樣 總統想怎樣 就怎樣 完全不用去理會 : : 多數民代的意見。 : : 明明 民主制度就是 行政院對立法院負責 而立法院誰多數就該聽誰的 : : 如果 行政權可以無視國會議員的意見 那豈不成了獨裁國家 : : 跟希特勒 北韓有何不同? : : 可見的未來 如果賴清德繼續無法獲得立法院的支持而無法做事 : : 那 : : 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁? : : 也就是 預算自己編自己過 立法院也不用立法 全用行政命令 : : 誰反抗就通通用司法抓起來 : : 40%覺得呢? : : 不然在不獨裁的情況下 如何破藍白在立院佔了多數民意代表席次的事實? : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729478614.A.F64.html