再也受不了 看你們這樣算來算去 先把核能的標準定很高 然後再說根本達不到要求 所以就下結論說通通不要用核能 這就像明天要考試A科目 及格分60分我需要花10小時讀書 眼下只剩5小時 然後就說 就算花了5小時讀書了 明天也無法及格 那就擺爛放棄不讀書吧 而我的想法是 基載需求擺在那 多蓋一個核電機組 就可以少用相同發電量的火力發電 為何要管核電必須要蓋到佔幾趴？ 反正蓋了就對了啦 能減少一趴的火電也好 回到上面的比喻就是考試不及格也沒關係 多讀書就可以多拿分 一分也好不要放棄 我發現板上大部分人的思維根本與我不一樣 都是魯蛇思維 ※ 引述 《dinhan》 之銘言： : 要計算需要幾座核電廠和大概的預算，我們可以先進行以下幾步分析： : : ### 1. 總裝機容量和核能基載需求 : 根據你的描述： : - 總裝機容量：40,000 MW : - 核能佔比：60% : - 天然氣佔比：40% : : 因此，核能需要提供的電力為： : \[ : 40,000 \times 0.6 = 24,000 \text{ MW} : \] : : ### 2. 每座核電廠的裝機容量 : 一般來說，一座核電廠的裝機容量約在 1,000 MW 到 1,600 MW 之間。假設每座核電廠的 : 容量為 1,400 MW（取中間值），我們可以計算需要多少座核電廠： : : \[ : \frac{24,000}{1,400} \approx 17.14 \text{ 座} : \] : : 也就是說，大約需要 17 座核電廠。 : : ### 3. 預算估算 : 建設一座核電廠的成本變動較大，但根據近幾年資料，建設一座 1,400 MW 核電廠的平均 : 成本約為 60 億到 100 億美元。因此： : : \[ : 17 \text{ 座} \times 80 \text{ 億美元} = 1,360 \text{ 億美元} : \] : : ### 結論 : - **需要建設核電廠數量：約 17 座** : - **總預算估計：約 1,360 億美元** : : 這僅是粗略估算，實際上還會受到技術選擇、地點、當地政策等因素影響。不同國家的建 : 設成本和技術效能也會有所不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.208.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729365020.A.B12.html ※ 編輯: l81311i (111.249.208.55 臺灣), 10/20/2024 03:13:05