換個角度思考美國政體 美國50州其實就是50個國家 整個合眾國就相當於是聯合國 美國總統就是很大權力的聯合國秘書長 了解這個設定之後 才能理解為何整個州必須作為整體票投一方 想想聯合國要選出祕書長也不可能把國家分割 至於各州選舉人團的人數多寡 就把它當成一種加權方式 既有按照人口比例分配（眾議院席次） 又讓小州保底3席（參議院2席+眾議院至少一席） 再小的州也不會被忽視 比起普選制下大州會被特別照顧、關注 比起現今聯合國大會各國不論人口多寡全部一票 選舉人團無疑是適中的制度 如果哪天美國真的廢除選舉人團改普選制 那代表美國又往削弱州權 加強中央集權更進一大步了 ※ 引述 《william2001》 之銘言： : 每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州， : 因為如果是按照總票數來論勝負的話，則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了， : 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 : : 久而久之會產生「國家分裂」的危機，這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 : : 但也因為是比選舉人而不是總票數，民主黨選民會抱怨歷史上有幾次 : 民主黨總統侯選人如高爾雖然贏得總票數卻在選舉人票上敗北，這對於總 : 票數多的那一方也是不公平的現象。 : : 所以我個人認為折衷的制度就是保持選舉人票數設計， : 但廢除掉贏者全拿機制，而是由這兩黨在該州的得票數來計算選舉人，但票數些微領 : 先的那一方，可以拿差不多6成的選舉人權重，而敗者可以拿4成。 : : 也就是有個誘因讓某一黨想經營該州，卻不致於贏得太過度， : 而讓該州的弱勢黨完全得不到權重。 : : 不知道大家是否有更高明的想法？歡迎提出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.208.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729350829.A.73A.html