每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州， 因為如果是按照總票數來論勝負的話，則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了， 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機，這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數，民主黨選民會抱怨歷史上有幾次 民主黨總統侯選人如高爾雖然贏得總票數卻在選舉人票上敗北，這對於總 票數多的那一方也是不公平的現象。 所以我個人認為折衷的制度就是保持選舉人票數設計， 但廢除掉贏者全拿機制，而是由這兩黨在該州的得票數來計算選舉人，但票數些微領 先的那一方，可以拿差不多6成的選舉人權重，而敗者可以拿4成。 也就是有個誘因讓某一黨想經營該州，卻不致於贏得太過度， 而讓該州的弱勢黨完全得不到權重。 不知道大家是否有更高明的想法？歡迎提出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729349387.A.359.html