※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/Lucj6xbzcpUVM3dG/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 臉書粉專 政經關不了 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 誰說輸了就不會作票？謝國樑罷免案即便謝國樑保住了基隆市長。但仍出現投票結果相反登 錄的情況，由「監票救台灣」的張老師提供。八斗子投票所影片中3:17秒開始，明明最後結 果反對罷免票數較多，但最後「投開票報告表」卻紀錄同意罷免比較多？監察員還蓋了章， 這到底是怎麼監察的？一來一回差了多少票！這樣情況的投開票所有多少？張老師全程監票 卻屢遭警察制止，又是要塑造什麼樣的寒蟬效應？ 自從前民進黨籍李進勇接了的中選會主委後，每逢選舉就被懷疑作票，中選會本應抱著有過 則改、無過嘉勉的精神為民服務，加強教育訓練，避免類似情形一再發生。但中選會屢屢恫 嚇提告檢舉民眾...! 民主政治是建立在對制度的信任，對人的不信任，民進黨執政後多少所謂獨立機關讓人不再 信任！被提名後才退出民進黨的李進勇，一開始就不該被選為主委 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 從附錄的影片，選務人員的報票數是不同意罷免票183張，同意罷免票114張。 然後登記時卻誤登成同意183張，不同意114張。 說是李進勇在搞，導致183 ／114的不同意／同意罷免誤登。 導致可能會有69＊2=138(張)的票數差異。 可是負責開票的都是基隆市的公務員耶。 再來，這不就證明人工現場開票的好處嗎？ 直接現場就能糾正選務人登記錯誤啊。 我等著那些支持阿北提倡的數位投開票的小草出來罵因為人工開票才能抓出的錯誤。XD ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1728877374.A.CAE.html