推 CavendishJr: 莊仁翔有提出數據,其實1c.c.跟3c.c 27.53.245.23 09/24 10:18
→ CavendishJr: .差不多啊,但也有說1c.c.理論上會 27.53.245.23 09/24 10:18
你講的數據我早就貼了,10.7跟10.6嘛,說是1cc也沒有比較多人
→ CavendishJr: 比較精準只是要考量醫護習慣需要持 27.53.245.23 09/24 10:18
→ CavendishJr: 續評估 27.53.245.23 09/24 10:18
這我也貼了,力氣要比較大,有利有弊,有人用3cc也能精準施打
→ CavendishJr: 不要話只看一半 27.53.245.23 09/24 10:18
莊人祥整篇文我都貼了,你提出的點我也都有貼,你說我只看一半?
你是自動抓關鍵字推文的機器人嗎? 事先預設人家只會貼一半?
為了你的選擇性閱讀,我再把我的意見重貼一次給你
但是事後證明,台北市這個10.6人的數據只是因為聯醫的數據被許多3cc針筒的醫院平均
化了,實際上1cc針筒在各方縣市醫院就是被證實可以打更多人,平均人數是較高的。
10.6這個數字其實就是拿分配給台北市X瓶疫苗,最後實際統計施打人數Y人,Y/X得出的
數字,但柯文哲只有下令聯醫改1cc針筒,北市的許多醫院依然是用公發的3cc針筒,不
能用全市的施打人數來推斷1cc跟3cc的施打人數差不多
→ Hohenzollern: 台北八年 爛柯一夢 101.12.150.142 09/24 10:19
推 CavendishJr: 你上次貼就說莊仁翔反對阿 27.53.245.23 09/24 10:21
→ tkucuh: 其實日本在三月就用胰島素用針筒施打,胰 211.75.228.7 09/24 10:21
→ tkucuh: 島素用針筒0.3cc~1cc。 211.75.228.7 09/24 10:22
→ tkucuh: 然後剛剛搜一下,柯下令用1cc這個出現在很 211.75.228.7 09/24 10:22
→ tkucuh: 多白色粉專,有意思。 211.75.228.7 09/24 10:22
那也是最近2024才在講的吧,當時2021年有人說是客家精神,擺明了就不是在說柯文哲
→ tkucuh: 再看一下,等等應該會刷柯先成立預約平台 211.75.228.7 09/24 10:26
→ tkucuh: 唐鳳拿去抄之類的。 211.75.228.7 09/24 10:26
我沒這麼說啊,唐鳳是抄中國網站上的程式碼,1922網頁一開始F12還看得到簡體字註解呢
更正:是疫情期間的振興五倍券申請網站F12有簡體字註解,不是1922網站
→ c230: 在最早一批AZ出來時 搞到最後差點打不完 背 1.161.78.233 09/24 10:29
→ c230: 後有一位應該要很懂疫苗的醫生出來黑AZ 假如 1.161.78.233 09/24 10:29
→ c230: 在疫情還沒爆發前 前幾類的人員 老人都有打 1.161.78.233 09/24 10:30
→ c230: 從萬華同心員爆發的疫情 初期死亡人數是不是 1.161.78.233 09/24 10:31
→ c230: 還會降低一點? 1.161.78.233 09/24 10:31
推 jacid: 一直在漏水的大巨蛋220.138.126.204 09/24 10:31
→ c230: 就算3CC再爛也平均10.7人 差距不會差到這麼 1.161.78.233 09/24 10:32
噓 tomet: 用了一堆1CC,平均下來還比較差,不就其他 42.79.21.207 09/24 10:32
→ tomet: 3CC打太爛?花一堆錢整體還比別人差,這也 42.79.21.207 09/24 10:32
→ tomet: 想當政績?笑死! 42.79.21.207 09/24 10:32
那是初期只有聯醫幾個院區在使用1cc,其他幾十家醫院用的都是3cc,平均下來就是3cc為
主的人數;後來其他醫院也廣泛使用,人數才有提升。
所以你就是那種一開始看數字10.6,就說「1cc也沒比較多人」,然後就打太極的類型,跟
我文章提到的一模一樣,結果為什麼之後各縣市紛紛開始使用1cc了呢?
→ c230: 多 但初期暗示人別打 是真的會害死人 1.161.78.233 09/24 10:33
→ tkucuh: 1922網頁有簡體喔?沒印像。 211.75.228.7 09/24 10:33
不好意思,我記錯了,是振興五倍券申請網站上(F12後台)有簡體字註解,不是1922網站
→ tkucuh: 是這兩天在刷的,所以我才說有意思啊。 211.75.228.7 09/24 10:34
臉書搜尋「1cc針筒 疫苗」可以看到2021年6月~7月期間的許多醫生/醫院/診所發文,這些
都是第一線人員,對實際情形最清楚。他們分享1cc針筒,都只說這樣可以打更多人,從沒
一個字提到柯文哲。
是最近2024才有人說是柯文哲提出的1cc針筒政策,但這也代表中間完全沒人知道這是柯的
政策,我也一樣很晚才知道。
→ tkucuh: 抄程式碼很正常,碼農就是抄來抄去,註解 211.75.228.7 09/24 10:35
→ tkucuh: 去掉就好。抄來的code不代表就有問題,只 211.75.228.7 09/24 10:35
→ tkucuh: 是註解沒去掉表示很不用心。 211.75.228.7 09/24 10:35
→ c230: 只在意原本就會多給的疫苗又多打幾個人 但不 1.161.78.233 09/24 10:38
→ c230: 在意配偶在黑AZ時 有多少人在第一批疫情大爆 1.161.78.233 09/24 10:39
→ c230: 發前聽了他的"專業"建議沒去打而過世的人 這 1.161.78.233 09/24 10:39
→ c230: 比例原則差超多的 而且3CC也可以多打 所以實 1.161.78.233 09/24 10:40
→ c230: 際差異沒有到太多 1.161.78.233 09/24 10:40
※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 09/24/2024 10:42:56
※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 09/24/2024 10:48:12