作者hamasakiayu (ayumi)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸
時間Thu Aug 8 11:31:57 2024
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 在憲法法庭上試圖證明大法官論點錯了
: : 希望說服大法官認同自己的觀點
: : 不是很正常嘛
: : 這有啥問題?
: : 有少數立委反對,就有釋憲的權力
: : 跟釋憲結果必然是違憲
: : 這是兩件事情
: : 你可以有釋憲的權力
: : 但究竟是不是違憲,答案是不一定
: : 要等大法官審定
: : 既然答案是不一定
: : 那藍白等多數立委認為程序一切合憲
: : 哪裡違反了少數立委釋憲的權力?
: : 所謂尤問了個無效的問題
: : 其邏輯是在
: : 原本有沒有影響少數立委釋憲權力
: : 是一個獨立問題
: : 但黃把他掛勾了條件
: : 如果有影響少數立委釋憲權力,那今天憲法法庭開不了
: : 反之
: : 憲法法庭既然開了,那就等於沒有影響少數立委權力
: : 尤作為反方
: : 一開始就不能承認黃為自己問題的這個新增條件
: : 因為現實上
: : 憲法法庭就真的開了
: : 如果尤承認黃為自己問題的新增條件
: : 那就等於的確沒有影響少數立委的釋憲權力
: : 偏偏尤採用了辯論技巧
: : 直接認同了黃的掛勾
: : 順著邏輯說
: : 那照黃的邏輯,你們就不該反對憲法法庭接案啊
: : 言下之意是等於正方自打嘴巴
: : 問題是,當尤順著黃的邏輯說
: : 承認了黃對自己問題的新增條件
: : 那憲法法庭已經開庭的事實
: : 已經直接否定了尤所提出的影響少數立委釋憲權力這個問題了
: : 當然
: : 你可以說尤是放棄影響少數立委釋憲權力這個切入點
: : 要另開戰場
: : 也就是要黃承認正方反對憲法法庭接案是錯誤的
: : 但首先,那是另外一個戰場
: : 尤首開的這個影響手術立委釋憲權力,這個戰場他必須承認失敗
: : 其次
: : 你尤要承認黃對於自己問題的新增條件
: : 但正方不見得要承認尤對自己新增條件在掛勾新的新增條件啊
: : 所以正方正確的回答方式是
: : 對,就這個邏輯下
: : 為不影響少數立委釋憲權力,憲法法庭應該接案
: : 但憲法法庭是否接案的條件有很多
: : 如果憲法法庭判斷一切合憲,那自然可以不用接案
: : 將戰場徹底整理
: : 回歸藍白原始的主張
: : 其次廢掉尤影響少數立委釋憲權力的這個戰場
: : 因此我下結論
: : 尤這個主張:影響少數立委釋憲權力
: : 不會被寫到釋憲正文之中
: 綠營聲請程序瑕疵,釋字499就說明是要議事錄那你白藍確實是違憲,釋字499的責任政治
: 才是尤的主問題。
: 延伸題也只是要你說明舉手表決直播是否能維護少數立委釋憲權,你蔥在那扯綠營現在不
: 就申請釋憲...等等,所以你蔥現在是認為舉手表決可以體現責任政治,那既然可以負責
: 那綠營聲請釋憲就應該被駁回,可是你又說綠營現在在這裡就是能維護少數立委釋憲權?
: ????
這哪矛盾了?
蔥就表示舉手表決合法合憲,憲法法庭不該接案
合憲那接案幹嘛?
這說法邏輯整體是順的啊
哪裡不合理,你說說
反觀你覺得會影響了少數立委釋憲權力
結果憲法法庭卻接案了
不就是正在釋憲了?
既然已經正在釋憲ing
那影響了哪個少數立委釋憲權力?
這段辯詞又哪裡邏輯不順?
你說說啊
一個是主觀說明該不該接案的理由
一個是以客觀事實直接否定的題目的存在性
所以我之前說尤問了一個失去價值的問題
有甚麼不對?
: 媽的別說立院當天直播是能分得出舉手人誰是誰逆,你說各自坐在自己位置上就算了,只
: 要別亂坐位置還說得過去,但當天全部擠一團是他媽的分得出誰是誰逆。
現在AI人臉辨識系統這麼進步
且所有的立委名單都是已經能確認的個體
我也沒看到誰跟誰撞臉
你臉盲,不代表全世界都臉盲吧
更別提
這題照黨籍分
命中率我怕有十成吧
誰沒舉手贊成?我賭民進黨她媽現場一個都沒舉手
就算退一萬步
你說有舉錯手的啊
我們還要保證一個舉錯手的立法委員
他未來去按照自己錯誤表達投票的結果
來要求對此釋憲的權力?
你自己看看你自己說的這是甚麼鬼
: 你在哪胡說八道當大法官全是智障,那大法官也懶得認真回你直接跟你嘴砲文字遊戲有問
: 題?
原來尤大法官問的問題是嘴砲文字遊戲啊
挺好笑的
我認真以邏輯進行分析回應
被你這樣嗆
那由大法官是不要面子嗎?
: 大法官就一直說你沒回答問題了,考試第一大題題目你都看不懂,然後小題目你看到關鍵
: 字就亂回答,阿幹,是以為有寫字就50分逆。
真的在考試時
第一大題題目沒看懂
小題目亂回答
但不巧,剛好打中小題的題幹
回答出正確答案
閱卷老師照樣也要算分給我啊
要不然分大題小題組合題幹嘛?
甚至我她媽閉著眼全盲猜C
在現在沒有倒扣的年代
我是拿不到分嗎?
還是在你世界線考試
第一大題錯了,整張卷子都不給分啊?
真的
盤邏輯是需要點天分的
由你現在這個例子來看
......
我覺得你可能還需要多練習練習
舉例都給你舉得這麼失敗
我很難不懷疑你整大段其實都沒看懂兩方論點在進行甚麼對抗
我是很無聊在看熱鬧啦
看看高階法律專業人士怎麼言詞辯論
你如果是在想要爭個真理
那你完全搞錯地方了
應該去青島東路飛一飛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723087919.A.A75.html
噓 ZhaiMan: 舉手表決有只問正方不問反方的嗎?現場人180.217.193.115 08/08 11:38
→ ZhaiMan: 數有確實清點嗎?180.217.193.115 08/08 11:38
那不是大法官要去追問的嗎?
我長得像大法官嗎?
我就單純就雙方的對話進行邏輯分析而已啊
→ Berotec: 不要理這咖啦 他永遠只會反問 59.125.132.151 08/08 11:39
→ Berotec: 他沒有在表達自己意見的 59.125.132.151 08/08 11:39
→ Berotec: 浪費時間 59.125.132.151 08/08 11:39
推 Chricey: 關節痛就老人病 112.191.206.3 08/08 11:39
我覺得你的閱讀能力要加強點
上篇我就說黃被問卡詞,輸了
也說尤最後的反問反而讓自己問了一個失去價值的問題
這不是自己的意見
難道是你觀落陰來的啊?
笑死
→ aragorn747: 欸 我昨天回你的文 結果晚上阿苗論述 49.216.177.163 08/08 11:40
→ aragorn747: 跟我一樣 49.216.177.163 08/08 11:40
→ aragorn747: 我是覺得啦 你的邏輯要加油 好嗎 49.216.177.163 08/08 11:40
→ aragorn747: 加油哦 49.216.177.163 08/08 11:40
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.331.206.49 08/08 11:40
阿苗......
怎麼辦?你連舉個人來增加自己可信度
都好像不是很擅長耶
一個舉例失敗
一個舉人又失敗
連續失敗我就問這或然率有多低啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/08/2024 11:43:56
推 Antler5566: 我問你藍白釋憲會不會贏就好? 111.71.21.70 08/08 11:42
→ Antler5566: 你這麼懂憲法, 你覺得大法官會判合 111.71.21.70 08/08 11:43
→ Antler5566: 憲是嗎 111.71.21.70 08/08 11:43
不會贏啊
我有說我懂憲法嗎?
我不是說我法盲?
但法盲跟做邏輯推演是兩回事
你看那大法官問的問題就知道心證很明確了
但是
因為我判斷尤大法官問了一個無效問題
所以我大膽的斷言
最後的釋憲文之中
不會把這個所謂影響少數立委釋憲權力的理由寫上
因為就他們而言
結果是違憲就好
理由也多的是
幹啥要挑一個自己站不住腳的東西呢?
我們拭目以待啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/08/2024 11:45:57
→ c230: 尤伯祥是有名的刑案律師 他不懂邏輯的話 打 118.161.5.156 08/08 11:50
推 Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 112.323.206.154 08/08 11:50 → c230: 沒幾場民事官司 且勝率頗慘的立院代表不是更 118.161.5.156 08/08 11:51
→ c230: 不懂邏輯 不懂問題 118.161.5.156 08/08 11:51
噓 melonlon: 我們退一步 就算舉手表決合法 但法條內218.166.145.188 08/08 11:55
→ melonlon: 容不一定合憲、程序也不一定合憲218.166.145.188 08/08 11:55
推 Kroner: UC2神招啊,吃下去就對了 112.328.206.57 08/08 11:55 → melonlon: 你的前提不就是蔥的修法過程沒有問題218.166.145.188 08/08 11:56
→ melonlon: 所以後面都沒有問題 問題是 真的嗎?218.166.145.188 08/08 11:56
→ melonlon: 你就算覺得你的邏輯218.166.145.188 08/08 11:57
→ melonlon: 邏輯自洽 但是別人不能檢驗你的邏輯是218.166.145.188 08/08 11:58
推 Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 112.301.206.183 08/08 11:58 → melonlon: 否真如你說的沒有問題?218.166.145.188 08/08 11:58
→ c230: 就算就算舉手表決OK 但108人投出110票這就有 118.161.5.156 08/08 11:59
→ c230: 很大的問題了 這樣還算數嗎? 118.161.5.156 08/08 12:00
推 Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 112.212.206.42 08/08 12:00 → Berotec: 這句就知道你是邏輯盲了 59.125.132.151 08/08 12:00