看板 Gov_owned
功率因數定義是「相」電壓、「相」電流夾角 電力系統題目都直接當成「線」電壓、「線」電流夾角 兩者算出來角度會不一樣 以「相」電流、「相」電壓為夾角的話 題目線電流角度為-36.87-30=-66.87度才對 求各位大神釐清我觀念! https://i.imgur.com/78tDyQO.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1748952826.A.F5D.html
liushengzhe: 看來解答是把兩者混為一談了… 06/04 10:57
liushengzhe: 以“單相”等效電路解本題,應取負載“相電壓”為參 06/04 10:57
liushengzhe: 考而非線電壓,角度0度是相電壓的而非線電壓,此時 06/04 10:57
liushengzhe: 的線電流就是相電流,才能配合負載的功率因數 06/04 10:57
g24658155: 想請問電力系統解答都直接把功率因數角度當成線電壓、 06/04 13:28
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 06/04 13:28
g24658155: 線電流夾角,這是正常的嗎…? 06/04 13:28
liushengzhe: 當然不對,觀念混淆…… 06/04 19:14
liushengzhe: 你那是哪一本書?可以丟了! 06/04 19:14
NBC427: https://youtu.be/-EutRQUWHzE 06/04 20:11
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 06/04 20:11
patri0052: 你都說是功率因素了 當然換成功率再去比最準 06/11 07:34
patri0052: 電力系統解答都很謎 線相電壓都亂乘 的數字當答案 06/11 07:35