※ 引述《razan (僅供參考)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 吳銘峯 : 3.完整新聞標題: : 聯手「大貓」性侵多名幼女　「美術館叔叔」梁恩睿二審重判25年 : 4.完整新聞內文: : 曾犯下性侵猥褻多名幼童、並拍成不雅影片販售的「大貓」權自立，出獄後又再犯案；但 : 他去年8月間在警方追捕過程中，疑似畏罪自殺。不過檢警對同夥「美術館叔叔」梁恩睿 : 提起公訴，一審重判25年。案經上訴，高等法院24日二審仍判25年。可再上訴。 : 權男在2001年間上網誘騙至少6名國中、高中女生，並將一名朋友託為照，一二審均 : 將他重判無期徒刑、褫奪公權終身；但案經撤銷發回後，最高法院2004年間將他判處10年 : 有期徒刑定讞。 ㄟ幹 最扯的是這段吧 最高法院到底是甚麼垃圾單位 10年有期徒刑嗎 法官真的都沒報應嗎 看了真是讓人無力 有沒有法盲可以解釋一下 到底是為什麼可以這樣搞 以後我看給機器人判決算了還比較公正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.132.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729782876.A.A47.html