備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 壹蘋新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 劉育良 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 陳昭姿10點聲明回擊黃捷　「妳推女同借精生子是實現個人利益嗎」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2024/10/23 13:37 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導 【劉育良／綜合報導】民眾黨立委陳昭姿力推代理孕母合法化，昨天在總質詢時，抨擊性 平會長期聘任態度偏激、心理變態的委員，又質疑「單身者、同志產生的問題，會比代孕 更輕微嗎？健康人欺負有病的人。」發言引發民進黨立委黃捷不滿，抨擊她歧視言論驚人 ，陳昭姿昨晚則羅列10點回擊黃捷。 https://tinyurl.com/2yt2rutu 民眾黨立委陳昭姿（左圖）與民進黨立委黃捷。翻攝自陳昭姿、黃捷臉書 黃捷昨在臉書發文表示，面對涉及複雜倫理的代孕議題，需要更多細緻、耐心、理性的配 套，確保女性的身體自主權及同意，才有機會向下討論，「身為立委，我們本來就需要誠 實地面對代孕草案中的各種風險、與各界對話找出最佳解方，這才是負責任的國會議員應 該做的事，而非僅是自私地透過權力實現個人利益。」 陳昭姿則表示，自己倡議代孕解禁超過30年，自己的卵子早已無法受孕，法案通過她也用 不到，談何透過權力實現個人利益，如果依照黃捷的邏輯，那黃捷「力推單身女、女同適 用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？」 陳昭姿回應總質詢爭議10點如下： 1.過去長期擔任行政院性平會委員的顧燕翎曾說「不孕不是病，為什麼會痛苦？」另一位 委員黃淑英說「代孕是覬覦別人的子宮」。能說出這種對不孕症患者缺乏同理心、尖酸刻 薄話語的人，如果不是心理變態、被害妄想症，那怎樣才算是？ 2.若黃捷願意，我可以跟你分享子宮有病變的女性、不孕夫妻以及男男同志向我哭訴的故 事，最嚴重的當事人甚至選擇結束生命。我們能一起想辦法協助他們組成心中的幸福家庭 。 3.若黃捷有認識哪位女性「曾經」或「未來可能」被逼迫當代理孕母，歡迎也與我分享， 我願意聆聽她的擔憂，並共同討論建立嚴謹的代孕制度。 4.我的人工生殖法版本包含單身女性、同志以及代孕，我反對任何一個族群被脫鉤處理。 5.以黃淑英為首的團體及民進黨部分立委，不斷要求將代孕脫鉤，但代孕已討論30年，開 過2次政府舉辦的公民會議、3次國健署全國性民調、無數場公聽會、專家會議及豐富的研 究報告。 6.請問單身女性、女女同志「借精生子」，政府有辦過公民會議、全國性民調嗎？他們所 生的子女100%能符合兒童最佳利益原則嗎？相關研究有比代孕還多嗎？如果以上的答案是 否定的，若真要脫鉤，是誰該被脫鉤？ 7.口口聲聲說要細緻、耐心、理性地討論，卻又說要脫鉤處理。這不是自相矛盾嗎？如果 把代孕拿掉，根本連討論機會都沒有。請不要用「反動的修辭」來包裝成進步價值。 8.黃捷委員所稱衛福部收到600多條意見多數與代孕有關。請你先去了解那些意見的蒐集 方式、信度、效度以及來源。 9.我倡議代孕解禁已超過30年，時至今日我的卵子早已無法受孕，即便代孕法案通過，我 也用不到，你卻指我是透過權力實現個人利益。按照你的邏輯，你力推單身女、女同適用 人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？ 10.我祈願你本人、你的姐妹、你的親朋好友都有個健康的子宮，永遠不必承受我、以及 我身後數千不孕患者所受的苦。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/27ap6p74 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.68.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729696670.A.3D8.html