窮爸爸富爸爸書系列裡 有則很有名的故事比喻 窮爸爸搬水桶 富爸爸接水管的故事 短片版 https://youtube.com/shorts/2h8lULUWOUk?si=SBhSGWRYCdvcEWSm 窮爸爸搬水桶 富爸爸接水管的故事 卡通動畫版 https://youtu.be/z8W3Za8rvIM?si=edu9Fs1_tgBq9OVh 你各位：水庫 管子： 中轉站： 輸送到： 做了補貼，電力結構性卻還是不改 （搞不好明年就要錢了）還是要再補貼 慨全民之慷是慷全民之慨吧？ 全民的稅款拿去補貼民營綠電（x) 我覺得不是補貼 我是支持漲電費 這才夠讓人有感覺 ※ 引述《zephyr105 (跳跳)》之銘言 : 說實話 : 雖然個人覺得補貼可以控制通膨在政府內部裡 : 這是不錯的方法 : 但是做了補貼，電力結構性卻還是不改 : 遲早（搞不好明年就要錢了）還是要再補貼 : 補貼一次解決問題誰有意見？ : 問題是你補貼有把漏洞補起來嗎？沒吧 : 說到底有很大的部分 : 還是拿全民的稅款拿去補貼民營綠電 : 拿全民的稅款不用低碳低價政府能賺錢的核電 : 慨全民之慷 : 按此邏輯 : 不改電力結構 : 結果都是一樣 : 還不如把現實展露出來 : 把成本反映出來 : 才能痛定思痛 : 或是樂於接受！？ : ※ 引述《Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)》之銘言： : : 台電補助兩千億預算被擋 引起爭議及討論 : : https://i.imgur.com/ildrB9q.jpeg : : 有人直接烙狠話 : : 擋補助恐漲50%電費 看誰先爆掉 你真的ok? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.25.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729134777.A.CE7.html