這就是為什麼cheap那麼紅的原因 因為他不只會做畫面跟畫圖 講的東西也更廣泛 特別是不會避開64天安門跟香港這些歷史議題 而李天豪就只會講台灣選總統 反而中國怎麼選的就不談 也就是選擇性辦案那套 所以說真正中立的歷史學家 不能只看片面之詞就叫學歷史 而是要正反面的立場都要分析判斷 才有可能成功 ※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言： : 看李天豪國共內戰跟中國近代史把國民政府批評的很慘， : 但他好像從來不講共產黨內部鬥爭死了多少人， : 建國後土改反右大躍進文革的可怕歷史 : 這樣算很中立嗎？有沒有八卦？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728832548.A.E9B.html