作者azuel (Observer)
看板DigiCurrency
標題Re: [閒聊] 比特幣的未來
時間Sat Nov 23 00:39:16 2024
※ 引述《HYL (@EVERYWHERE)》之銘言：
: → DarkerDuck: 交易進到區塊確認後就不會留在mempool裡了 11/22 22:06
當然不是絕對這樣，有例外存在
"Orphan blocks"
這就跟chain merging的情況一樣，如果因為任何原因導致鏈分裂
最容易想像的可能是世界的網路分裂成兩塊、各自出現一個chain
接著又因為某種原因導致兩個分裂的鏈"重新接合"了的時候
依據Bitcoin的規則，較長的鏈保留，較短的鏈被discard掉
然後呢？回到mempool去，等著接回比較長的鏈去
所以如果猛暴性hash了一大堆亂七八糟的blocks出來，把已經發生的交易給orphan了
最一般的風險還是那些交易被重新確認之前的時間差發生double spending
另外51% attack也卡了另一件事情，就是Bitcoin其實hash了兩層
最終雖然是把所有交易給hash成為一個block，但是每一個交易都是一個單獨的hash
如果要捏造一個其他人的交易，那還得捏造出那個人的私鑰才行
不然亂hash一堆沒有意義的東西進去變成長鏈的結果也是原有交易重新排隊
當然奇怪的理論上的attacking vector存在，但那些的難度又是跳了非常多層級
51%用這麼龐大的成本去賭出的超低機率最可能實現的，還是自己持幣範圍內數量
的double spending
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.116.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1732293558.A.17B.html
※ 編輯: azuel (1.164.116.154 臺灣), 11/23/2024 00:40:02
→ DarkerDuck: 通常51%攻擊是要double spend自己發出的交易 11/23 01:10
→ DarkerDuck: 別人的交易當然是不可能去double spend 11/23 01:11
→ DarkerDuck: 這白皮書開頭就有講了 11/23 01:11
→ DarkerDuck: blockchain的最初目的只是要創造一個資訊世界的 11/23 01:13
→ DarkerDuck: 時間箭頭，讓自己發出的交易先後次序能夠被確定 11/23 01:14
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/23 01:14 → DarkerDuck: ，更猛的是UTXO本身就已經有次序，再用區塊鏈再確定 11/23 01:18
→ DarkerDuck: timestamp的次序，這讓Bitcoin無論大小額支付都安全 11/23 01:19
okay nice至少技術性的層面我們解說了"51%造成的風險"的具體樣貌
※ 編輯: azuel (1.164.116.154 臺灣), 11/23/2024 01:37:01