看板 DSLR
※ 引述《oceanhuang (夢想旅人)》之銘言: : 最近入門收了台二手SONY ZV-E10 + SELP1650 : 但這SELP1650畫質真的不是很好,論壇也很多反映邊緣模糊、暗角多 : 有人說光圈開到F8.0會比較好 : 確實開到8.0有明顯改善 : 不過拍人像需要大光圈就比較無用武之地了 : (但若開最大光圈F3.5來造淺景,邊緣畫質差應該也不重要了!?) : 且就算開到F8.0 也沒有感受到買單眼畫質提升的震撼力(有點懊惱) : 這顆KIT竟真的就是普普 1650的確不夠好,沒啥好護航的,但50端的景深還是有APS-C該有的, 我要強烈吐一下F8這個,看到一堆人都說F8是最佳光圈,這話是不假, 但導致一堆新手拿ISO換F8,卻不知道拿F3.5換ISO,換取出圖乾淨的空間, 連安全快門都搞不清楚的,F8拜託先不要。 --------------------------------------------------------------- : 所以開始思考是否要買大光圈定焦或更好的定焦 : 目前需求: : 1. 80%拍1~10公尺的人像,大多白天戶外或光線充足室內,需要淺景 : 2. 20%喜歡拍建築物、大樓玻璃外牆的方格,所以注重細節與銳利度 : 3. 之後有輸出平面需求,大約是輸出40CM*30CM的需求 : 4. 不錄影,也很少低光源拍攝 是的,您的需求結果論,就是35.50.85 F1.8等的定焦鏡, 需要淺景就是大光圈,景深尺從古自今就是這樣教的,(遠端壓縮條件更嚴不討論) 而更換您說下述說的機型感光元件更小,更沒有你要的人像效果。 --------------------------------------------------------------- : 但自己其實很排斥帶厚重鏡頭出門 : 就算是Sigma 10k左右大光圈人像定焦鏡也要290克 : 加主機下去放包包真的感受不到便利感 : 且這顆也沒有OSS : 其他的變焦鏡或定焦大多都要400克以上,且體積也大 : 所以自己一直想用SELP1650 來滿足我拍攝需求(如上述1、2) : 但用這顆鏡頭又覺得好像浪費了這台相機 我不是SONY用戶,但依經驗標準定焦鏡,有低於200克的鏡頭, SONY已經是副廠寵兒了,其他品牌更慘,花點時間找對的焦段並不難, 但定焦鏡要OSS價錢跟重量體積一定會上去,這是代價,不要慣老闆。 --------------------------------------------------------------- : 問題1: : 若自己不想多買鏡頭情況下,想要一鏡到底 : 那這樣是不是改使用RX100M4,M5會比較好(偏好M4,光圈有1.8) : 畢竟這種類單的感覺鏡頭都不錯,焦段也符合一般需求 : 不知道RX100M4M5的畫質,若在光線充足下,畫質是否會比ZV-E10+SELP1650還要好? : 網路上好像很少RX100和ZV-E10的比較評測 自己放大看吧!APS-C比1吋,底大壓死人這句話也是不假,細節物理勝出, RX100系列F1.8,也不會比APS-C F1.8來的有景深,對於您上述1.2的需求, 這樣換機不就自打嘴巴了,硬生生把需求丟掉,RX100.GF系列根本走回頭路。 --------------------------------------------------------------- : 問題2: : 另外在光線充足下,其實畫幅重要性就不是說那麼重要了對嗎? : 當然也不能差太多.. : 但我理解畫幅大對於暗光處有很大幫助 : 但清晰度要看鏡頭與畫素!? 這問題我覺得很有趣,如果都不重要,那一台一顆10幾萬到底要賣給誰, 畫幅絕對不只暗光優勢,低ISO下的細節保留,後製寬容等,進電腦馬上分勝負。 就是方便快速跟畫質要求中,做一個取捨,主觀條件大於客觀設計。 --------------------------------------------------------------- : 問題3: : 不知道是否有體積重量和SELP1650一樣的其他變焦餅乾鏡可以取代 : 如果有的話我可能會入手,繼續使用ZV-E10 : 因我最注重的就是便利性,一個鏡頭能應付大多數普通場景 直接引用隔壁版標題,我不是客服,大家都大人了,這是使用者自己的課題。 --------------------------------------------------------------- : 問題四: : 也有考慮過換成LUMIX GF7~GF10,畢竟M43還是比1 Type的RX100還要大一些 : 且LUMIX 12~32MM 的KIT鏡頭反應好像還不錯,不像SONY配的KIT鏡這麼差 : 只是在擔心1600萬話素是否夠用 : 又或者這台整體細節、清晰度還不如RX100M4M5 (光源充足下) GF7~10+12~32mm,您的問題依然會存在,87分跟88分的差距而已, RX100M4M5,可以改善重量,但要是我會用旗艦手機取代。 --------------------------------------------------------------- : 問題五: : 想請問各位大大 : 以我這樣需求和情況來看 : 是換成RX100M4M5比較好,還是LUMIX GF7~10? : 畢竟LUMIX GF7~10的KIT評價還算不錯!? : 或是維持ZV-E10 + SELP1650呢? : 實在很不想額外買鏡頭 不喜歡體積重量太大 : 或是ZV-E10 + 輕巧變焦鏡 : 不知道大家想法是什麼? : 感謝大家! 跟問題4雷同,待結論一起說。 --------------------------------------------------------------- 結論:ZV-E10+SELP1650繼續使用,學懂光線進到機身的效果與反效果,十分重要, 您可能連自己擅長哪一個焦段都還沒辦法給明確出回答,A:( )答案自己填。 1650是一張很好的考卷,會發現很多問題,發問是好,但經驗不是自己的, 建議您節奏放慢,都已經擁有了台換鏡頭相機,多摸索現有的器材能給您那些, 定焦鏡的腳動變焦挫折感可能更大,不小於重量,但能達到您的人像景深畫質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709712085.A.478.html
DaMaoMi69: 推 03/06 17:16
RieX: 熱心詳細好文推推,感覺畫質真的不是他現在要需要擔心的點 03/06 17:23
Neil000: 推腳動變焦 03/06 17:29
rotttttt: 推好心 03/06 18:07
M16A1: 推 03/06 20:06
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 03/07 18:36
Roset: 推 03/06 22:00
IrritaBowel: 推這篇 1650真的懂得使用還是能與旗艦手機有差距 03/07 01:58
nathan2000: 你回的太認真了,原po並不是不懂而是對二手的ZV-E10 03/07 07:34
nathan2000: 搭kit鏡有莫名其妙的期待,而且是飛天遁地那種,換鏡 03/07 07:34
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 03/07 07:34
nathan2000: 要加錢,要景深就是全片幅不然就拉遠長焦,任何單眼 03/07 07:34
nathan2000: 對比手機毫無輕便可言,各種的互斥有需求沒預算此外 03/07 07:34
nathan2000: 有這種設備請推薦我一台我也要. 03/07 07:34
keepgoingKH: 推用心 03/07 18:36
Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 03/07 18:36
changmada: 1650不要拍近物 還是可以一戰的 03/08 17:46