噓 mike365404: 他們沒有說不能裁只是要配套周延一點 05/24 08:14
推 c928: 現在主要是針對流程有瑕疵。 05/24 08:41
推 k44754: 誰叫不是南部-高雄 05/24 09:03
→ widec: 與其一人一班 補助校車 集中上課 還比較好 05/24 09:14
→ johnney: 讓你多花錢 其他建設就少花錢 DPP樂見 05/24 09:30
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 05/24 16:03推 a1121210: 上一篇內文仔細看主因是公聽會反對但縣府無視直接廢除 05/24 09:34
→ a1121210: 而不是持續溝通達共識。但監委給的理由很爛 05/24 09:34
推 a1121210: 廢校即廢村 無法吸引人口外移 放棄發展可能 ;我是看不 05/24 09:37
→ a1121210: 到這地方有什麼希望啦 05/24 09:37
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 05/24 20:43→ IUOIUOIUO: 所以公聽會反對政府能做啥 乖乖聽話還是再辦一場 05/24 09:39
推 gidapops: 公聽會也反對鐵路拆遷 05/24 09:43
推 a1121210: 所以這件事情其實很瞎 05/24 09:44
推 a1121210: 實際跟目標衝突 05/24 09:46
推 Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 05/24 22:41推 a1121210: 彼得杜拉克有效目標SMART原則,明確、可量化、可行性、 05/24 09:50
→ a1121210: 真實性、時效性。 05/24 09:50
推 a1121210: 可行嗎?符合實際狀況嗎?有準確時間嗎? 05/24 09:52
推 uco330: 持續溝通他還是持續反對 然後呢? 無窮迴圈 05/24 10:04
推 Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 05/25 07:49推 zxcc79: 說個笑話,煎茶苑 05/24 10:17
推 ccdg: 同意地方的考量應該是廢校即廢村,年輕人口外流。不過集中 05/24 10:23
→ ccdg: 教學除了經費考量,教育資源集中也可以有比較多元的學習機會 05/24 10:23
→ ccdg: 。停辦,派校車接送,應該只好這樣 05/24 10:23
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/25 07:49推 fulon1: 一定有溝通啦,只是縣府確認要執行,不可能給個模稜兩可 05/24 10:25
→ fulon1: 的答案,反對者覺得鴨霸,不歡而散 05/24 10:25
推 st210113: 以大城被廢的學校來說,不覺得留著那間小學就可以讓人口 05/24 11:18
→ st210113: 不外流... 05/24 11:19
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 05/25 09:00→ uco330: DPP硬幹的案也沒少過 年金改革 南鐵東移 為何不持續溝通?? 05/24 12:51
推 adon0313: 真理 懂? 05/24 13:01
推 JIJIGO: 所以是多少?想知道 05/24 15:50
→ star99: 公聽會反對的可多著 。1人小學要浪費多少教育資源 05/24 16:03
推 Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 05/25 14:04推 legendrl: 立法院通過花蓮相關的法案,隨便都要2兆,只要分一點給 05/24 20:27
→ legendrl: 彰化辦教育,那會不夠? 05/24 20:28
推 adon0313: 夢裡啥都有齁 兩兆風電有看到啥嗎 05/24 20:42
→ adon0313: 學校今年不廢 五年後還不是鐵定要廢 05/24 20:43
→ adon0313: 抓出重點先吧 05/24 20:44
→ joe0934: 自己選的啊怪誰,縣府無能縣民也是自作自受 05/24 21:47
推 gemboy: 人口外流才廢校 又不是廢校才人口外流 倒果為因 05/24 22:35
推 gemboy: 山區小學就算了 大城那一望無際的平原轉校是會花多少時間 05/24 22:41
推 allhiyo: 感覺在小學校工作 可以當米蟲 好棒 05/24 23:28
噓 SRadiant: 有興趣可以多下鄉走走,實際深入偏鄉,確實因為人口外 05/25 07:49
→ SRadiant: 移嚴重,所以剩餘的引力已經很少了,滿多時候生活圈就是 05/25 07:49
→ SRadiant: 圍繞著學校。偏鄉的弱勢族群、弱勢學生比例也都較高, 05/25 07:49
→ SRadiant: 還有附設幼兒園的狀況。有時你覺得不過是這樣的距離, 05/25 07:49
→ SRadiant: 對當地人不一定是這樣,既然要搞的是義務教育,就不該以 05/25 07:49
→ SRadiant: 經濟效益為"唯一考量",所以會說有沒有考量其他的發展 05/25 07:49
→ SRadiant: 性,像是現在也有不少特色小學,或是其他配套方案等。 05/25 07:49
→ SRadiant: 偏鄉學校的維持從來不是為了錢 05/25 07:49
→ kinedka: 怎麼推文夾雜一個覺青 這邊領不到20萬呦~ 05/25 07:50
噓 SRadiant: 真可憐(拍拍) 05/25 08:31
推 GLUESTICK: 別說超商小吃店 連攤販都不去擺的廢村 在那裡連三餐都 05/25 09:00
→ GLUESTICK: 是問題 05/25 09:00
推 jackythere: 早該廢了 05/25 09:57
→ jackythere: 是要再浪費多少錢 05/25 09:57
推 gogo79979: 可憐 05/25 14:04
推 Apologize924: 不是 這幾間學校的轉乘問題都很大 你要學生怎麼辦 05/26 12:52
→ Apologize924: ? 05/26 12:52
噓 crc5566: 只是要求程序上要加強,又不是絕對不能停 05/29 20:09