Re: [討論] AI判案或辯護的時代會到來嗎?

作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)

看板C_Chat

標題Re: [討論] AI判案或辯護的時代會到來嗎?

時間Tue Apr 15 23:01:40 2025

米那桑空尼幾蛙關於J個問題阿肥認為要思考一些哲學問題，就是平衡這東西應該是個點會是一個範圍打個比如說吧一個年薪50萬跟500萬的人犯同樣的罪易科罰金是相等的嗎？還有人類生命是等價的嗎？一個屁孩的生命跟一個偉人是等價的嗎？同樣都是傷害罪罪刑是相等的嗎？假如Ai透過系統大數據整合做出判決，但是這個判決超越人類認知範圍與人類情感範圍，這樣的判決能服眾嗎？所以人類是要一個絕對公平的審判，還是人類只是需要人類多數覺得公平的審判？大概就是這樣樓下機械人傑洛米怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744729302.A.189.html

→ infoman: 如果未來的司法人員現在用AI學習司法那算AI介入嗎 04/15 23:04

→ infoman: 像是現在的大學生都很愛用AI寫報告做作業那樣 04/15 23:05

推 arrenwu: 樓上那情況下 AI仍就只是工具對抗的還是人啊 04/15 23:06

→ arrenwu: 詰問的過程中，仍然是人要回答問題 04/15 23:06

→ arrenwu: 你回答「AI講的」等於回答「我不知道」 04/15 23:06

推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 04/15 23:06

→ infoman: 也可以看成一個光譜是AI在審判過程中參與的程度 04/15 23:06

→ infoman: 最低就是AI出現前的狀況如果最高就是全都丟給AI審嘛 04/15 23:07

→ infoman: 那這之間會有一些參與程度不一的狀況 04/15 23:08

推 vsepr55: 用AI還是你負責啊 04/15 23:08

推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 04/15 23:08

→ vsepr55: 你想靠丟骰子完成工作就自己承擔後果 04/15 23:08

→ infoman: 不是我負責啊是司法人員負責但是AI有間接介入 04/15 23:08

→ aaronhkg: 那就是AI用在教育的問題這塊現在問題滿大的 04/15 23:09

→ infoman: 如果一個人的學習過程用了大量AI 很難不被AI影響吧 04/15 23:09

推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 04/15 23:09

推 arrenwu: 我其實不太清楚怎麼樣叫做被AI影響教材不都還是人編的？ 04/15 23:10

→ arrenwu: 任何AI都有訓練資料，那也都是人編的東西啊 04/15 23:10

→ infoman: 如果編教材的人也用AI編呢 04/15 23:10

→ arrenwu: 這不都是人編的嗎？ 04/15 23:10

推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 04/15 23:10

→ infoman: 如果回到AI就是基於人的行為那這個命題就要改了 04/15 23:10

→ arrenwu: 除非是整個道德風氣改變了不然AI不就只是工具而已？ 04/15 23:11

推 vsepr55: 又在討論幻想裡的AI了 04/15 23:11

→ vsepr55: 現在的AI根本只是資料庫果汁機而已，還被影響好好笑 04/15 23:11

推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 04/15 23:11

→ infoman: 我還是在看標題回答啦但是你要那樣說我覺得也有道理 04/15 23:11

→ aaronhkg: 主要是之前有討論過教師能否被AI取代的事 04/15 23:11

推 GyroZeppeli: 怎麼判都會有人有意見就像棒球電子好球帶很多球員 04/15 23:12

→ GyroZeppeli: 不愛但被主審婊時又會生氣XD 04/15 23:12

推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 04/15 23:12

推 worshipA: 其實法院內部有量刑趨勢建議系統一陣子了之前還開放給 04/15 23:12

→ aaronhkg: https://reurl.cc/M34AVK 之前SNL才玩過這問題 04/15 23:13

→ worshipA: 民眾查詢過只是後來又停止開放 04/15 23:13

推 bobby4755: 不用絕對公平也不用多數覺得公平當事人沒意見就好 04/15 23:15

推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 04/15 23:15

→ aaronhkg: 當事人有意見也來不及了吧 04/15 23:15

→ aaronhkg: 你覺得哪個被關的沒意見的有人理嗎 04/15 23:15

推 arrenwu: 當事人沒意見敗訴的我很少聽過沒意見的XDDDD 04/15 23:17

推 bobby4755: 有意見就上訴打到最高還有意見就去向立委陳請 04/15 23:17

推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 04/15 23:17

→ bobby4755: 立委不理也代表多數人沒意見了 04/15 23:17

推 worshipA: 當事人會沒意見那就不用上法院啦 04/15 23:17

推 newgunden: 這要看律師那邊了 04/15 23:17

→ infoman: 仔細想想AI是什麼也無所謂好像只是想討論AI可以怎麼介入 04/15 23:20

推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 04/15 23:20

→ infoman: 例如說直接丟給AI判或是下判決前先看AI怎麼說 04/15 23:20

→ infoman: 看這條線畫在哪裡讀書時用過AI算不算AI介入司法 04/15 23:20

→ infoman: 那這跟AI是不是人編的也沒有關係就准不准准到哪的事情 04/15 23:21

推 arrenwu: 讀書時用過AI算不算AI介入司法 <--- 這100%不算啊 04/15 23:22

推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 04/15 23:22

→ infoman: 對啊你把線畫出來了 04/15 23:22

→ infoman: 但在光譜上慢慢推一定會推到一個很模糊的地方 04/15 23:22

→ arrenwu: 只要辯論的還是人 AI就只是個工具而已 04/15 23:22

→ infoman: 是工具無所謂是可以用到什麼程度的問題不是嗎 04/15 23:23

推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 04/15 23:23

推 arrenwu: 差別在？ 04/15 23:23

推 a123444556: 為了判決的公平性該訂定基準標準作業程序以及盡可能把 04/15 23:23

→ infoman: 什麼差別我覺得我們兩個意見一致啊 04/15 23:23

→ arrenwu: 我的意思是，我不太懂你在說的程度是什麼問題 04/15 23:24

推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 04/15 23:24

推 arrenwu: 因為在我看起來只要做決定的是人那沒什麼程度問題 04/15 23:24

→ infoman: 就是一個案件可以在很多地方和AI這個工具產生關係 04/15 23:24

→ infoman: 那我們可以每個都抓出來問這算不算AI干預司法 Y/N 04/15 23:25

→ arrenwu: 你不可能去回答「因為這是AI產出的結果不是我想的」 04/15 23:25

推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 04/15 23:25

→ arrenwu: 當你做出決定不管用什麼工具就是你要買單 04/15 23:25

→ infoman: 對啊說的沒錯 04/15 23:25

→ arrenwu: 那這跟AI就沒什麼關係了 04/15 23:25

→ infoman: 但如果買單的人有用這個工具難道不算這個工具有介入嗎 04/15 23:25

推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 04/15 23:25

→ arrenwu: 你說你問隔壁老王或旁邊小明都一樣 04/15 23:26

→ a123444556: 大多數人的各種條件概括建立一套系統來消滅自由心證 04/15 23:26

→ arrenwu: 跟買單的人當下有喝麥香奶茶、麥香奶茶的介入程度一樣 04/15 23:27

→ infoman: 對啊這也可以問 04/15 23:27

推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 04/15 23:27

→ infoman: 就是這個意思或是老王小明的介入程度都一樣 04/15 23:28

→ arrenwu: 只有能負責的元素才有"介入問題" 04/15 23:28

→ arrenwu: 這裡只有一個元素能負責：就是買單的人 04/15 23:28

→ infoman: 啊我知道你在說什麼了 04/15 23:29

推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 04/15 23:29

→ infoman: 我也不知道該怎麼說我覺得我想討論的主題和你不一樣 04/15 23:30

→ infoman: 你說的我完全可以接受到最後一定有一個簽字畫押的人 04/15 23:30

→ infoman: 我感興趣的主題是這個人在決定畫押前經歷過什麼 04/15 23:31

→ arrenwu: 應該說不能負責的元素當然都可以說有"介入"，但一般來 04/15 23:31

推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 04/15 23:31

→ arrenwu: 說大家不大care這件事情 04/15 23:32

→ infoman: 老王小明麥香奶茶 AI 全都可以討論 04/15 23:32

→ infoman: 現在可能還沒有什麼可見的影響以後不知道我是等等看看 04/15 23:33

噓 miname: 不就遇到恐龍法官，AI好歹可以復現，甚至可以跟你講說因為 04/15 23:54

推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 04/15 23:54

→ miname: 你踢了被害人一腳多了五天刑期，哪個法官能做到？ 04/15 23:54

噓 cor1os: 人類有自由心證的空間,都是大便判決 04/15 23:58