推 tf010714: 誰 09/18 11:03
推 Xpwa563704ju: 靠北對方違約還要先給補正期歐，這種判決是常態嗎 09/18 11:03
→ Xpwa563704ju: ？ 09/18 11:03
推 MAXcafe: 台灣這麼寬容喔，違約還有補正期 09/18 11:05
→ abysszzz: 不是已經進入法律程序很久了？ 09/18 11:05
推 chinnez: 哈哈 人家違約還被判不用付違約金 ，你們律師該抓出來打 09/18 11:05
→ chinnez: 屁股了 09/18 11:05
推 Ryow: 樂奈不來蹭一下嗎 09/18 11:06
推 zsp9081a: who 09/18 11:06
→ Mikufans: 判決說補正期14天 09/18 11:06
推 sd2567: 就合約不平等吧 不然怎麼會給補正 09/18 11:07
→ skyofme: 代表法官覺得罰太重吧 09/18 11:07
推 shadow0326: 春魚簽的合約自己給14天補正期的 09/18 11:07
→ Mikufans: 不能直接要求賠償跟契約不符 09/18 11:08
→ sd2567: 喔看了一下 不就合約有寫 09/18 11:08
推 Xpwa563704ju: 歐，那這合約也是真的給太爽 09/18 11:08
推 mibbl0: 會不會到最後被羈押了 09/18 11:10
推 sikadear: HG都要開春魚敗訴直播了 應該很爽 09/18 11:11
→ skyofme: 所以春魚是告啥 09/18 11:12
→ skyofme: 判決書連結有沒有來個 09/18 11:12
推 Mediveh: 哈哈 法院認證合約自己寫爛的 09/18 11:13
推 intela03252: 違約賠償到了法院還會檢視你這賠償合不合理，你要主 09/18 11:14
→ intela03252: 張某個金額的賠償就要舉證你有相對應的損失 09/18 11:14
推 sd2567: 告違約啊 然後合約一堆免賠條款是那招 09/18 11:14
→ shadow0326: 春魚是請求給付違約金，法院簡易判決說不用 09/18 11:15
推 pokemon: 丟臉 09/18 11:16
推 dongdong0405: 合約沒寫清楚補正要幹嘛，不符合要件，那當然敗訴 09/18 11:17
推 DSGG978: 合約寫太寬鬆真的笑了，這樣台V哪會怕 09/18 11:17
推 sd2567: 合約寫得很爛 沒給補償還想競業啊 09/18 11:19
推 hasroten: 舉證之所在 敗訴之所在 09/18 11:20
→ jokerjuju: 合約寫太爛 沒救 09/18 11:22
推 Pegasus99: 反向證實春魚是佛心公司 合約有夠鬆(?) 09/18 11:25
→ macocu: 春魚合約太佛了(X 09/18 11:25
→ milk830122: 競業需要有補償不然牴觸法律無效 09/18 11:26
推 pan46: 春魚算了吧 你這樣搞海唧也整個臭掉了 跟心動鳥比根本天壤 09/18 11:26
→ pan46: 之別 別追殺了-.- 09/18 11:26
→ milk830122: 合約不是無敵聖旨要看有沒有牴觸法律 09/18 11:26
推 Amulet1: 春魚感覺是真的佛 09/18 11:26
推 Bigzha: 只能說合約你想怎麼寫就寫 但法院要不要認是另一回事 09/18 11:27
推 sd2567: 這合約與其說是佛 倒不如說寫得很懶 09/18 11:31
推 Cishang: 合約又不是聖旨 09/18 11:32
→ DSGG978: 正常合約公司利益至上，永遠不要相信人性 09/18 11:37
推 as3366700: 當年春魚忍個兩個禮拜不要直接解約可能就告成了 差低 09/18 11:38
推 sd2567: 裡面有寫 你要通知怎麼補正 09/18 11:42
→ skyofme: 很難說，因為這判決書也有提到，法官沒看出來春魚給的證 09/18 11:42
→ skyofme: 據如何適用到11-2的嚴重情形 09/18 11:42
推 macocu: 早上好春魚，兩個禮拜以後能告成，太急會失敗喔 09/18 11:42
推 allanbrook: 就看不出人家到底造成你什麼損失 你要求償這麼重 09/18 11:44
→ skyofme: 所以今天就算給了補正期然後結果沒補正後解約，也不一定 09/18 11:45
→ skyofme: 能用11-2求償 09/18 11:45
→ allanbrook: 實際上整件事看起來也是不爽大於實際受損吧 09/18 11:45
→ gargoyles: 好了啦.jpg 09/18 11:45
推 MaxGDAM: 合約真的寫太爛了 09/18 11:45
推 amakusaryou: 哇...如果是判程序問題被駁回，那海唧違約等於被法院 09/18 11:48
→ amakusaryou: 認證了耶 09/18 11:48
推 theseusship: 判決書點進去直接看到中之人名字 09/18 11:50
推 sd2567: 判沒違約啊 09/18 11:50
推 ibox5566: 判的是不能請求違約金，並沒有提到有沒有違約吧 09/18 11:52
→ skyofme: 判決結果應該是合約11-2條寫得不好，至於兩造在吵什麼不 09/18 11:55
→ skyofme: 影響判決結果 09/18 11:55
推 chrislai: 合約有寫喔 那輸好像也是理所當然 09/18 11:56
推 martin323261: 只有判不用賠錢 09/18 11:56
→ pan46: 反正這樣指控也臭掉了 大箱根本不敢找她 09/18 11:57
推 sd2567: 判決有說違約事實難採啊 09/18 11:58