看板 C_Chat
就是啊 最近各種NTR系列 你抄我我抄你 幾乎都是做成點擊式互動遊戲 你可以點畫面上的人 也可以切換地圖 但是人本身不能操作跑跳走動 根據某個封面大紅色的遊戲設計書的講法 是一種以推動劇情為導向的遊戲方式 大概可以理解成比較洋人的adv 基本洋人要做類似電子小說的遊戲都會做成點擊式互動遊戲 但還是會有人做成可以走來走去像RPG那樣的 畫面上的東西你都可以直接用滑鼠點 但是人物還是可以走來走去 我的意思是說啊 一般來說 會覺得哪種比較...色? 主要是我看那一堆NTR跟風作看得好生火 想來搞個 但又不想直接抄 = = 讚 留言 分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.34.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726626002.A.34D.html
stkissstone: 單論這兩個系統的話都沒差吧 誰對著能走路這件事產 09/18 10:22
stkissstone: 生性慾 09/18 10:22
stkissstone: 加上其他條件像是有細緻人物模型的話能走比較有感 09/18 10:23
stkissstone: 但無意義走路太多又會消火 09/18 10:23
dreamnook2: 不是在Flash或更久前就一卡車嗎= = 09/18 10:25
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 09/18 10:25
xga00mex: 有點陣H但人物移動都平移的會給人偷工減料感 09/18 10:25
showwhat2: 先別動比較省成本,到時候要動再動。(? 09/18 10:26
xga00mex: 只有CG那種反而還好 但只有CG的我期望價格會比有點陣低 09/18 10:26
dreamnook2: RM操作方式的是基於RM本來就是RPG 09/18 10:27
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 09/18 10:27
dreamnook2: 單純是因為工具方便不是設計需要吧 09/18 10:27
xga00mex: 另外還有控制女角的 那種腳能不動但奶不能不晃 09/18 10:28
BOARAY: 現在有那種NTR的這種遊戲喔 09/18 10:32
showwhat2: 行走圖我覺得不好畫,等於要畫好幾張差分。 09/18 10:34
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 09/18 10:34
ddd852: 成本問題,走路要多做好幾張圖,不如多幾張瑟瑟圖實用 09/18 10:39
ymsc30102: 走動讀取圖拖時間 09/18 11:35