推 Warheart: 奶子這種自帶強性別紅利的神裝 女人自己才是最不想卸甲 07/15 11:12
→ Warheart: 歸田的 07/15 11:12
推 hermis: 讓我想起裹小腳 07/15 11:15
推 wayneshih: SJW當成"一群人"也不太對 就跟C恰也不能當作同一群人 07/15 11:15
推 mhwsadb45: don't care 我爽關你屁事 別用道德來情勒我 07/15 11:16
→ JaccWu: 對於女性胸部的癖好 說有後天成分我也不奇怪啦 07/15 11:16
→ JaccWu: 如果都是先天的 那非胸控的人應該很少才對 07/15 11:17
推 jupto: 奶子真的是後天養成 東亞這裡古代審美觀裡對胸部根本沒有特 07/15 11:18
→ jupto: 別的強調 07/15 11:18
→ JaccWu: 裹小腳的確是訓練出來的癖好吧 07/15 11:18
→ JaccWu: 現代人去看當時的小腳 八成只有一種看到畸形腳的不舒服 07/15 11:18
→ JaccWu: 感 07/15 11:18
→ JaccWu: 但當時卻會覺得性感... 07/15 11:18
→ jupto: 所以這些地方的傳統服飾基本穿上去胸部都是平的 07/15 11:19
→ JaccWu: 說真的 人類真的有什麼集體統一的先天癖好嗎？ 07/15 11:19
→ JaccWu: 我很懷疑 07/15 11:19
→ JaccWu: 有的話那應該會有某種癖好極端大眾？ 07/15 11:20
有
就是對帥/美的追求
這個要細數很複雜 而且也與文化交織
不過有一個很簡單的標準
那就是左右對稱性
一般來說對稱性越高 會被認為越帥/美
因為本能上會覺得這樣的個體更健康
有利於生存與繁衍
推 rotx4869: 沒有也不會怎樣吧？ 07/15 11:21
推 Koyomiiii: 最終目標就是奴役男性 別懷疑 07/15 11:21
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:22:29
推 Warheart: 其實後天論不就更強化了胸部癖好的合理性了？ 一個能跨 07/15 11:22
→ Warheart: 文化跨市場跨語言的強勢性癖 這不就市場眾望所歸的選擇 07/15 11:22
→ Warheart: 嗎XD 07/15 11:22
推 speed7022: 沒吧，中世紀的畫作中也是把裸體當成美的展現 07/15 11:22
但沒有這麼強的性連結
→ speed7022: 這是文藝復興的影響，而不是因為裸體不色情 07/15 11:23
看裸到什麼程度
我記得17世紀左右
女性的胸部沒有這麼色情
不能說完全沒有
但程度差很多
→ bnn: 畢竟解放的和反凝視的不是同一群人 07/15 11:23
所以很煩
畢竟父權是他們共同敵人
所以只要它們輪著上 你都不知道該拿啥話懟他們
→ JaccWu: 左右對稱性聽說過 之後看一下資料好了 07/15 11:24
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:25:28
→ JaccWu: 不過要說帥/美的話 07/15 11:24
→ JaccWu: 從古至今 不同民族對於帥/美的標準... 07/15 11:25
→ JaccWu: 差異可大了 07/15 11:25
→ bnn: 那是因為中古年代營養不良 07/15 11:25
→ JaccWu: 他們追求的能說是同一個標準嗎？ 07/15 11:25
你在這過程中
可以找到一個共同標準
就是在那個時代、環境下象徵著優生學優勢
這就是與文化結合的地方
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:26:43
→ bnn: 你只要吃得像個現代人 古代就以豐腴為美了 但也有人喜歡燕瘦 07/15 11:26
→ JaccWu: 又不是像什麼孔雀 長鼻喉這種 07/15 11:26
→ bnn: 不就表示審美當時也是不同 沒有一直所有人都只喜歡大奶 07/15 11:27
→ bnn: 更別說照古代早婚標準你現代分類都分去蘿莉控 07/15 11:28
這樣說吧
不管是環肥還是燕瘦
會成為當代喜好 是因為這部分優生學暗示與性連結
說的更白話點
你本能喜歡的不是環肥燕瘦
而是當下環肥燕瘦所代表的優生學優勢、社會學優勢
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:29:52
推 speed7022: 在以前東亞以貧乳為主，到了印度則是巨乳 07/15 11:30
推 WildandTough: 環肥燕瘦兩個人時代差多少... 只能說審美隨時間改 07/15 11:30
→ WildandTough: 變吧 要拿來舉證說同時有多種不同審美太牽強 07/15 11:30
→ speed7022: 會重視起奶子是西方文化的影響，恰恰相反 07/15 11:30
→ bnn: 楚王好細腰，宮中多餓死 -- 甚至不是女性審美而是男性臣子 07/15 11:31
→ bnn: 主要還是主導流行的人沒有需要優生或社會優勢 他是君主 07/15 11:32
→ speed7022: 但無論如何奶子都會被視為是繁衍的象徵 07/15 11:32
→ speed7022: 至於怎麼看待繁衍這件事情各文化都不一樣 07/15 11:33
有幾個部分
奶子因為要哺育後代 理所當然的會與繁衍結合
問題還是在於你是否將他價值化 (遮掩他)
以及是否能與性慾作連結
舉個例子
孕婦是不則不扣的繁衍象徵吧
但喜歡孕婦play的算比較冷門的性僻了
你走在馬路上看到孕婦比較會想讓座 而不是勃起
大概是這樣
→ JaccWu: 各地區各時代的主流審美的確可能代表優生學優勢、社會學 07/15 11:34
→ JaccWu: 優勢 07/15 11:34
能跟上流行本身就是一種優生學優勢、社會學優勢
代表你有足夠的資源
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:35:28
推 xji6xu4yjo41: 確實本來就是 想到日本海女以前也都是裸上身的 07/15 11:35
→ bnn: 古代沒有豐胸手術或整唇什麼的 你是用什麼資源跟上審美流行(? 07/15 11:36
→ bnn: 裹小腳嗎 07/15 11:36
古代要吃胖就不容易 所以唐朝出胖美女
裹小腳確實也是之一
→ JaccWu: 但這個就代表我們先天喜愛的是在地優勢 07/15 11:36
→ JaccWu: 而不一定是特定的符號外型 07/15 11:37
→ JaccWu: 你把小孩遷徙到其他國度 就可能會有改變 07/15 11:38
是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:38:55
→ hacker725x: 人又不必跟孕婦%%，幾萬年演化當然沒理由有孕婦性癖。 07/15 11:42
是, 甚至跟孕婦%%是不利繁殖的 (不會再懷孕了)
所以繁殖象徵與性慾象徵本來就是分開的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:43:35
→ hacker725x: 至於追求胸部後天養成，倒不如反著說，人類對此的慾望 07/15 11:45
→ hacker725x: 並沒有改變，而是文明的"禁止露出"為此增加了背德感了 07/15 11:45
是相輔相成
如果胸部不跟性連結, 何必禁止露出
禁止露出, 又強調了性連結
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.60 臺灣), 07/15/2024 11:47:08
推 johnny3: 韓國傳統服飾也是上空的 07/15 11:51