※ 引述《showwhat2 (風流無處止一家)》之銘言： : 現在絕大部分的AI圖片生成從底層就已經侵權了。 : 只是因為舉證困難沒辦法拿它有辦法而已。 不是喔, 這概念完全不對 現在的著作權法, 會告訴你, 怎樣的行為算侵權, 好比沒有經過授權的重製, 散布, 公開播送等等 那拿AI圖片去訓練神經網路模型, 並沒有任何法定「侵權」行為, 除非修法, 加上一條「機器學習」。 你說的是指觀念上、道德上的侵權, 但沒有修法之前, 並沒有什麼意義。 (而儘管照此修法, 也還是同樣舉證困難) ----- 你說著作權人沒有授權「機器學習」就不能做, 那著作權人也沒有授權「男人」或「女人」可以閱聽, 那「公開播送」的行為是在引誘犯罪嗎? 法律不是這樣解讀的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719720167.A.A5B.html