二次創作的自由創作權 這個問題的答案 在現在這個時代一直是沒有共識的 選擇維護二次創作的自由 是否也該維護三次創作的自由呢？ 最近在推特上看到 畫了大雄以悟空打敗比克大魔王的方式打敗了胖虎 這樣的二創戲仿同人圖的繪師sakkan69 發推說了自己的圖 在無獲得本人許可的情況下被製作成手辦販售 https://twitter.com/sakkan69/status/1729084432714502613 https://i.imgur.com/FUIhOC1.jpg 我們可以看到在這次的例子中 這個商品圖不只使用了相同的構圖跟動作 宣傳照與sakkan69創作的圖 文字和排版幾乎完全一致的 而且還被使用來販售盈利 喜歡在版權線上玩火 進行所謂的「チキンレース」的二次創作者 是不是真的沒有資格維護自己作品的權益呢？ 甚至是反對任意使用呢？ -- 身為一個喜歡二創也覺得角色崩壞很有趣的人 但是卻也討厭AI創作的我來說 我找不到這個問題的答案 都是沒有授權 為什麼可以接受致敬、惡搞跟戲仿 只討厭AI呢？ 是因為覺得Ai把自己已經習慣的環境打亂了嗎？ 又或是Ai警察的偏激把環境搞臭了嗎？ Ai用於三次元的道德疑慮？ 道德什麼的只要不要傷害到人就可以了吧？ 可是傷害的定義又是什麼？ 都有人可以因為一個手勢動作受傷了 都有人可以因為別人有漂亮大奶好身材受傷了 這也太難了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701230407.A.D96.html