推 snowg: 我喜歡把義美紅茶加進愛之味寒天檸檬裡08/10 21:25
→ toro077: 還OK08/11 00:55
→ willism: 豆漿濃度:傳統豆腐店<<<食品大廠豆漿08/11 10:11
→ willism: 遠小於食品大廠豆漿08/11 10:11
→ willism: 傳統豆腐店豆渣粗大，而且濾不乾淨，才會有豆漿更濃錯覺08/11 10:13
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 08/11 19:22→ excercang: 自從光泉和義美出濃豆漿後，現在鮮奶就不太喝了08/11 12:51
→ excercang: 好喝又便宜，營養又足夠還有飽足感08/11 12:51
飽足感建議喝米漿,確實比鮮奶成份了高上不少又好喝
→ willism: 坦白說濃豆漿滿盤的，花$買豆渣就算了，也沒省到錢...08/11 13:34
濃豆漿營養成份確實比一般版本豆漿高不少
※ 編輯: a151091 (27.242.10.163 臺灣), 08/11/2024 14:33:31
※ 編輯: a151091 (27.242.10.163 臺灣), 08/11/2024 14:34:15
→ OrcDaGG: 豆渣粗大不是應該喝到渣渣的感覺嗎 怎麼會是變濃08/11 16:22
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 08/14 11:12→ willism: 濃豆漿靠的是微細豆渣增加蛋白質；豆漿是水溶性蛋白質。08/11 16:45
→ willism: 你花更多的$去買濃豆漿，有換到更多蛋白質嗎？ 沒有就是08/11 16:45
→ willism: 盤啊08/11 16:45
→ willism: 就減少喝水量的角度，濃豆漿是贏過豆漿啦...08/11 16:46
→ willism: 傳統豆腐店怎麼過濾豆漿的？ 跟食品工廠的濃豆漿比，豆08/11 16:48
→ willism: 渣當然是粗大08/11 16:48
→ excercang: 一般豆漿3.4吧，濃的5.1或5.3，差1.5倍，但價錢不到1.508/11 17:40
→ excercang: 這東西我不認為到盤，如果很盤，就不會常常沒貨了08/11 17:41
→ excercang: 真的盤的是那種一瓶90-130的那種豆漿08/11 17:42
→ willism: 算數問題08/11 19:16
→ willism: 我不在乎多喝一點水08/11 19:18
→ willism: $33*(936*5.1)/(3.4*1000)=$4608/11 19:22
→ willism: 豆渣這類膳食纖維，也會有脹氣問題，但食品工廠出品的濃08/11 19:27
→ willism: 豆漿，豆渣切比較細，量也沒那麼多，影響低一點。08/11 19:27
推 ChikanDesu: 豆渣喝的下去的話還是比豆漿更營養的08/14 11:12
→ ChikanDesu: 就跟吃肉還是喝湯一樣意思08/14 11:12
沙沙的口感沒啥味道
※ 編輯: a151091 (27.242.10.163 臺灣), 08/15/2024 00:14:05