→ Sciarra: 以台灣政治人物的智商 當然是一縣市一巨蛋 怎麼可以台北 11/11 18:25
→ Sciarra: 有我沒有 11/11 18:25
→ jasonyr: 新北市沒有5000以上的室內展演場地 11/11 23:43
→ jasonyr: 體育沒有藝術也沒有，小巨蛋還常爆滿 11/11 23:44
推 Somebody99: 板橋已經這麼擠了，要蓋為什麼要蓋哪裡 11/12 01:01
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 11/12 23:25→ Bennyhome: 為何只能單細胞思考，板橋也很需要優質的體育賽事與藝 11/12 08:49
→ Bennyhome: 文表演場館，而且也都有留體育設施‘免費’供民眾使用 11/12 08:49
→ Bennyhome: 。 11/12 08:49
→ Bennyhome: 台北大小巨蛋已經很滿，檔期還要搶，小巨蛋蓋在板橋使 11/12 08:49
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/13 14:20→ Bennyhome: 用率也會很高。 11/12 08:49
→ Bennyhome: 嫌板橋擠，建議往郊區搬，台灣各地市區哪裡不擠 11/12 08:49
→ hicker: 建議搬高雄 市中心價格大概只要板橋的一半價 11/12 10:27
→ aalittle: 回2樓,新北硬要算的話就隔壁新莊體育館吧,加上活動看台 11/12 13:03
→ aalittle: 是有約7千席,辦籃球賽、小規模演唱會還行 11/12 13:04
推 linqian: 到底有沒有確定要蓋在第二體育場？有人要消息嗎 11/12 13:23
推 magic404011: 我印象最後一次看到新聞是流標，不知道有沒有記錯 11/12 15:54
推 Matchaport: 確定喔，有人投標，最後甄審階段 11/12 16:31
→ aalittle: 只有一家投標的樣子 11/12 17:04
推 niniikoski: 不然國家兒童未來館拿來蓋巨蛋，都少子化了兒童還有 11/12 19:28
→ niniikoski: 未來喔？ 11/12 19:28
→ jasonyr: 兒童未來館是中央的，新北市也沒有說話的餘地 11/12 23:25
→ Bennyhome: 樓上正解，而且兒童館的用地才3公頃，太小，下不了蛋 11/13 08:44
→ tony05050: 但兒童館真的是沒啥用的蚊子館 11/13 13:15
→ Bennyhome: 真的，原本規劃的歌劇院實用太多，反正中央要全額負擔 11/13 14:20
→ Bennyhome: 興建，為何不蓋一個地標性的歌劇院 11/13 14:20
→ yuting90: 差不多時期規劃的衛武營都已經蓋好好幾年了 11/13 16:11
推 hicker: 反正說要蓋兒童館的人也已不在位 就把計劃給改回來吧 11/13 16:27
推 Elio2021: 這次我同意樓上 只是改回來不知還要再等多久才能完成 11/14 01:59