推 kmkr122719: 要蓋當然是有,但沒辦法像大巨蛋交通如此方便11/21 01:25
→ neepa: 台南要在東區蓋小巨蛋，但不確定有沒有棒球11/21 01:26
推 pc011630: 台中洲際應該可以11/21 01:27
推 veter: 這樣不如考慮幫澄清湖加蓋屋頂11/21 01:28
→ zxcc79: 台中有一顆室內運動場館在蓋，等級大概跟台北小巨蛋差不多11/21 01:29
→ zxcc79: ，但是當成XX蛋在吹11/21 01:29
→ gijizi: 這種重大建設有心要蓋就一次蓋好，高雄小巨蛋就15000了蓋11/21 01:29
→ gijizi: 這18000只多3000人演唱會？11/21 01:29
演唱會含原本的草地區
高尺可以坐到25000人唷
推 KEITTLY: 澄清湖加蓋屋頂是想殺人嗎？西武蛋都悶熱成那樣11/21 01:31
推 sodabing: 台中一定需要一顆大巨蛋11/21 01:35
大巨蛋的養護成本太高了啦
台灣的職棒市場不容易支撐
但如果是18000人的小巨蛋球場
職業球團比較有機會靠著辦活動等方式增加票房達到養護的損益平衡
→ tsujishiori: 高雄除了澄清湖改建不然不可能，上千億的捷運黃線都11/21 01:35
→ tsujishiori: 已經開始動工了11/21 01:35
推 ThomasWei919: 如果有第二顆大巨蛋，應該在台中最好11/21 01:36
→ ThomasWei919: 小的巨蛋那新竹高雄都很不錯11/21 01:36
※ 編輯: iam5k (1.160.169.71 臺灣), 11/21/2024 01:39:44
→ veter: 澄清湖黃線的開口會開在哪我也是很好奇，今天路過長庚還特 11/21 01:37
→ veter: 地開去球場附近繞繞沒看到圍欄 11/21 01:37
推 bill0205: 要像大巨蛋那樣的規模 還有環境 台灣可能很難找了 11/21 01:38
→ bill0205: 小巨蛋倒是很多 11/21 01:38
其實再蓋1-2顆小的就暫時夠用了啦
畢竟整體職棒市場規模還沒到這麼大
推 kiuo: 台南那個當然不可能打棒球,不然蓋亞太蓋心酸的? 11/21 01:38
※ 編輯: iam5k (1.160.169.71 臺灣), 11/21/2024 01:41:11
→ angel902037: 錢的問題，有屋頂的2萬人棒球場，大概也要80億 11/21 01:41
→ angel902037: AI說的....韓國最新想搞得巨蛋 2萬人 要100多億 11/21 01:41
→ angel902037: 亞太整個花起來才25億 11/21 01:42
→ simon301: 台中洲際連捷運都沒有 大巨蛋要生在那？ 11/21 01:43
→ slimfat0202: 高雄演唱會經濟已經做起來，確實有潛力可以蓋個三五 11/21 01:50
→ slimfat0202: 萬人的蛋，至於台中，需要有個有遠見有魄力的市長， 11/21 01:50
→ slimfat0202: 畢竟兩任八年幾乎不可能蓋好，成就由別人收割，那做 11/21 01:50
→ slimfat0202: 事動力太小，台北遠雄這顆有其背景，條件不大相同 11/21 01:50
→ angel902037: 跑去問AI 1顆150億的巨蛋，一年50場棒球+30場演唱會 11/21 01:52
→ angel902037: 門票平均500、1000計算，AI回答 15年才回本 11/21 01:53
→ angel902037: 我想大概不會有企業拿100億出來跟你說 15年後才回本 11/21 01:56
→ angel902037: 他會願意投下去 11/21 01:56
噓 mogold2188: 18000的巨蛋場租太貴，還不如在洲際 11/21 02:00
→ angel902037: 然後又問AI，如果政府出150億蓋，場租50萬+10%抽成 11/21 02:01
噓 leoz69927: 下輩子看看吧根本沒人在動是要討論什麼 11/21 02:01
→ angel902037: 要78年才回本，然後AI建議 抽成比例10%調高15-20% 11/21 02:02
→ angel902037: 突然想到 亞太的抽成 是不是問AI的 11/21 02:02
→ gijizi: 辜開300億人家不賣，你100億想的是回本，他只是想要 11/21 02:03
→ gijizi: 這東西不是表面上的成本，還有其他價值好嗎，信義區這顆 11/21 02:06
→ gijizi: 蛋給你500億你台灣找不到第二顆 11/21 02:06
→ angel902037: 這串不是在討論 台中或 高雄嗎，你在說信義區? 11/21 02:09
→ angel902037: 那是不是該把火腿那顆也來討論一下 11/21 02:10
→ gijizi: 我意思是在跟你講不是錢的問題，你在那邊斤斤計較門票要 11/21 02:17
→ gijizi: 收多少回本，還好當初巨蛋在蓋遠雄沒有跟你一樣的平民思 11/21 02:17
→ gijizi: 維 11/21 02:17
→ angel902037: 喔 11/21 02:19
→ angel902037: 遠雄比AI還精，不然之前怎會有中職剩20場 呵 11/21 02:20
→ angel902037: 明明補貼商場給他回本，他連球場一毛錢都要跟你算 11/21 02:20
→ angel902037: 的確不是平民思維 是少賺就是虧錢的大老闆思維 11/21 02:20
推 aa041104: 高雄有可能的，不然未來天氣更熱絕對沒有幾個球迷受得 11/21 02:22
→ aa041104: 了的 11/21 02:22
→ aa041104: 高雄沒有冷氣的地方基本上根本沒什麼人 11/21 02:24
推 merkx051: 贊成 反正不是我出錢 11/21 02:35
→ Willdododo: 在座各位有生之年都不可能 11/21 02:39
→ ctes940008: 高雄漢神巨蛋整個打掉重蓋有沒有機會。 11/21 02:40
→ ctes940008: 要捷運有捷運，要高鐵有高鐵，機場也不遠。 11/21 02:42
→ peterwww: 經費問題 維護問題 11/21 02:54
推 x86t: 真的要在南部弄一顆感覺屏東也可以 配合高鐵延伸整體開發 11/21 02:57
推 lionsss: 台中有要蓋啊 但不能打棒球.. 11/21 03:09
推 ganshins: 台中要蓋的話南屯文心路周邊重劃區有地捷運經過離烏日 11/21 03:29
→ ganshins: 高鐵也近，可以考慮 11/21 03:30
推 iosian: 還有那個市長敢蓋？ 11/21 03:46
推 Formsan: 交通要方便才適合巨蛋 不是哪裡都是東區 11/21 04:06
推 ctl: 夏天室外球場看棒球真的是一大挑戰~~~ 11/21 04:23
推 hohohoha: 人數太少演唱會怎麼賺? 11/21 04:35
推 derek0212: 蓋好 正式宣告演唱會元年 11/21 05:30
→ Casteil: 蓋這個的首長未來一定圖利官司纏身甚至入獄 誰會想… 11/21 05:56
→ Jimmywin: 台北是因為常下雨，其他地方不常下雨。難不成洋基道奇球 11/21 06:00
→ Jimmywin: 場是巨蛋。 11/21 06:00
→ tarutaru: 台中原本的預定地變公園很久了，你覺得呢 11/21 06:00
推 LionKill: 高雄的演唱會經濟成長不是建立在0場租的狀況嗎？要是高 11/21 06:30
→ LionKill: 雄未來建好容納2萬人觀眾的巨蛋卻照樣0場租招募國內外 11/21 06:30
→ LionKill: 樂團跟歌手來表演，跟棒球還是沒啥關係吧 除非球團能跟 11/21 06:30
→ LionKill: 他們談到0場租，或是能忍受差別對待，職業球賽要場租， 11/21 06:30
→ LionKill: 大型表演不用 11/21 06:30
推 moonrain: 除了下雨 天氣熱也是個原因 遊騎兵和響尾蛇球場都是開合 11/21 06:40
→ moonrain: 室內球場 11/21 06:40
→ CavendishJr: 小巨蛋通常不是棒球場不是嗎 11/21 07:02
→ slainshadow: 之前已經被吵大巨蛋要棒球專用就註定第二顆蛋難產 11/21 07:12
推 weijinsusu: 養一台vios跟養一台camry的錢不會差很多吧，還是要比 11/21 07:17
→ weijinsusu: 洲際大才有經濟規模 11/21 07:17
→ tommy508: BOT？政府出資？ 11/21 07:25
推 cloudin: 1萬5的小蛋真的就差不多了 11/21 07:28
推 bluepahahaha: 小不如不蓋 就不實用 11/21 07:33
→ poemgod: 小巨蛋就是體育館，打籃球用的，没棒球點 11/21 07:47
→ Formsan: 2w5~3萬差不多 11/21 07:48
推 kevin9964: 沒人 11/21 07:50
推 tsujishiori: 職棒很吃球迷進場人數的經濟規模。進場人數太少，門 11/21 07:52
→ tsujishiori: 票還付不起一軍28名球員+教練團薪水+場地費 11/21 07:52
推 tt7642: 有經濟規模再說吧，沒經濟規模做出來也是問題（周邊共同 11/21 07:59
→ tt7642: 商圈，基本人口數以及未來招商狀態）更重要的是，會不會 11/21 07:59
→ tt7642: 蓋到一半又被抓去關 11/21 07:59
→ chdc: 地跟建物價差多少 好不容易拿到足夠的地 然後說蓋兩層就好 11/21 07:59
→ chdc: 不要五層 我們不需要那麼多 你覺得有可能嗎 11/21 07:59
推 shuo0928: 做夢一下台南在南紡旁邊蓋一顆 11/21 08:01
噓 wang56: 高雄棒球人口超高，可以蓋一座，畢竟有能力支撐 11/21 08:04
→ wang56: 一堆留言就見不到高雄好，不意外 11/21 08:05
→ chdc: 高雄只有沒蓋子本來沒人要去的世運是免場租 高雄巨蛋不是市 11/21 08:05
→ chdc: 政府管的 怎麼會免場租 11/21 08:05
推 butgames80: 小巨蛋 能行嗎…看看高尺 11/21 08:09
→ takubon: 會不會搞出一堆龍潭球場 11/21 08:12
推 kentin: 最有條件蓋的一定是高雄，捷運路網僅次於雙北原本兵工廠 11/21 08:20
→ kentin: 遷走那塊地夠大又有捷運也算是在市中心附近也有百貨。政 11/21 08:20
→ kentin: 治也正確。只是市場夠不夠大就是一回事了 11/21 08:20
推 JellyLynn: 台灣人夠多可以蓋6顆不一樣的蛋 11/21 08:20
推 dick929: 台中高雄基本上除了梅雨或颱風就不怎麼下雨，時不時就乾 11/21 08:24
→ dick929: 旱 11/21 08:24
推 blueheaven07: 中部人口不少，消費力也算不錯，應該可以來一顆 11/21 08:24
推 raytheon694: 至少25000人，然後要有冷氣，有大眾交通。現在不願 11/21 08:24
→ dick929: 蓋室內場館主要是能吹冷氣，而不是怕下雨 11/21 08:24
→ raytheon694: 進場大多是太熱，交通不方便。 11/21 08:24
推 zetatmrptt: 重點是要有空調 11/21 08:28
推 liutj5800: 現在目前能打棒球的室內場館消息只有新北 11/21 08:31
→ liutj5800: 不過這是在規劃中 11/21 08:31
→ liutj5800: 在蓋的都沒有具備打棒球的功能 11/21 08:31
推 william8628: 要考量市府財政能力及居民消費人力 11/21 08:35
推 Arodz: 中南部再一顆三萬人的巨蛋就差不多了 11/21 08:38
推 minamoto0221: 台中人口和經濟能力才支撐得起吧 11/21 08:40
推 tsujishiori: 先不說台灣職籃vs職棒薪資水準，光是球員人數+教練 11/21 08:51
→ tsujishiori: 團+場地維護費，職棒比賽至少要職籃3倍的進場人數才 11/21 08:51
→ tsujishiori: 能打平成本 11/21 08:51
→ a9564208: 加屋頂可以是開闔式，走軌道的 11/21 08:52
噓 looks143895: 1萬八 不如不要蓋 成本太高 11/21 08:54
推 miger: 台中20000人的座位差不多～ 11/21 08:55
推 camby909: 高雄很好，拜託北部的高雄人趕快搬回去北部人口真的太多 11/21 08:56
→ camby909: ，高雄需要你們啊啊 11/21 08:56
推 Willy690813: 台南小巨蛋是籃球的，台鋼獵鷹未來的主場 11/21 09:15
→ Willy690813: 棒球的巨蛋在台南喔，看看市政府那顆西瓜 11/21 09:15
→ Willy690813: 做夢可能還比較快吧 11/21 09:15
→ Willy690813: 台南那顆籃球小巨蛋就是要蓋在南紡旁邊 11/21 09:16
推 brazil: 問ai 那個 你票價太便宜了 11/21 09:18
推 ss88812: 高雄的演唱會經濟？某樓認真的嗎？ 11/21 09:19
→ ss88812: 不是用場租減免才吸引到歌手的嗎？跟台北差太多 11/21 09:20
→ ss88812: 從統一獅、澄清湖來看 南部運動產業的發展應該還養不起 11/21 09:21
→ ss88812: 來吧？台中有機會 11/21 09:21
→ nothing188: 養不起第二顆巨蛋 11/21 09:22
→ urban: 高雄0場租但是門票要抽成好嗎 11/21 09:24
→ urban: 中南部戶外演唱會的好處是不容易下雨 11/21 09:25
推 chairfong: 高雄叫中央出個八成有機會澄清湖重蓋 11/21 09:29
→ chairfong: 反正高雄不太看重回收效益 11/21 09:29
→ tctv2002: 台中可以 高雄很難吧 只有免費才會滿的地方 11/21 09:40
→ nyybos8812: 澄清湖票房第三 誰養不起來呢 嘻嘻 11/21 09:41
→ nyybos8812: 數據已經貼在那裡了還在雲 可憐 11/21 09:42
推 Chen73: 台中市府的地會先賣給建商炒房 11/21 09:45
噓 kerkeruccu: 不需要，中南部不太下雨是要蓋三小巨蛋 11/21 10:01
→ kerkeruccu: 要吹冷氣不會自己滾回家看喔 11/21 10:02
推 sgamerisme: 成本效益，台灣只需一顆。但是南部不講效益 11/21 10:02
→ sgamerisme: 到時就中央十成，再免費給廠商開演唱會 11/21 10:03
噓 sandemo: 北部人現在是自卑轉自傲嗎？ 笑死 11/21 10:09
→ urban: 感覺雄粉柵欄仔又出現了 11/21 10:16
→ urban: 台北大巨蛋連漏水都修不好了 11/21 10:17
推 Kunimoto: 等中信班師回台北 看洲際誰來養起來 呵呵 11/21 10:58