看板 Baseball
從事後影片得知打者有出棒是誤判沒問題,但這跟主審有什麼關係呢?主審因為無法確定打 者有沒有出棒,詢問一壘審促請裁決後,一壘審判決沒有出棒,主審憑一壘審判決後判定一 顆壞球怎麼會有問題呢?當主審問一壘審後最後裁量權已經到一壘審了,主審還能推翻一壘 審的判決嗎?若主審很確定有沒有出棒就不會問一壘審了。至於主審把鋒哥趕出場,這個決 定是可討論的,,但從影片可以看出主審也跟鋒哥解釋無法挑戰,來來回回也好幾句對話, 鋒哥沒辦法接受不下去,主審只好把鋒哥趕出場,這是主審維護球賽順利進行的裁量權有何 錯誤?不然聯盟是要主審跟鋒哥繼續聊到鋒哥自願走下去才是對的嗎?如同昨天台鋼和統一 最後兩個爭議一樣,若餅總出來抗議沒有自行下去,相信最後也是只有被趕出場的結果而已 。這個聯盟處分對主審真的很無辜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726478658.A.46E.html
ericinttu: 藏頭給推 09/16 17:26
Roy34: 一三壘審只是協助主審的判決 09/16 17:27
LuLin28: 這種短打出棒主審還能沒看到 不罰他罰誰 09/16 17:35
abc33211: 出棒在規則上主審有絕對衡量權(他可以決定問或不問) 09/16 17:45
abc33211: 為什麼跟主審無關呢? 09/16 17:45
Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/16 17:45
abc33211: 楊+邱兩個人都誤判 一點也不冤 09/16 17:46
Roy34: 檢討會議認為該球應為已完成之觸擊動作 09/16 17:46
Roy34: 不就聯盟也認為是明顯觸擊出棒,主審還能沒看到 09/16 17:53
aifighter: 連揮大棒都說沒看到算了 09/16 17:54
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/16 17:54
MUTA888: 無辜什麼?主帥如果不出來抗議怎麼跟球員和買票進場觀眾 09/16 17:57
MUTA888: 交代?什麼事都要吞嗎? 09/16 17:57
duo05182: 出棒與否是主審說了算 甚至主審可以不問壘審自己判 09/16 18:15
duo05182: 問了壘審 主審一樣可以不鳥 09/16 18:16
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 09/16 18:16
mirrorlee: 主審可以再次裁量 09/16 18:26
d0031507878: 所以主審睡著嗎 這麼明顯可以不判zzz 09/16 18:26
insidealvin: 鋒哥的抗議算溫和了啦,講沒幾句就被趕。我是覺得主 09/16 19:05
insidealvin: 審不無辜啦 09/16 19:05
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 09/16 19:05
qazw222: 而且實際上出不出棒的出棒意圖也是裁判決定,不覺得這判 09/16 19:09
qazw222: 決有誤 09/16 19:09
woajw: 洋蔥輝就爛啊 09/16 20:09
chccang: 哪個裁判的眼睛小到看不出來前面的人在擺短棒xddddd 09/16 20:27
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 09/16 20:27
dragle: 主審站最近會看不到觸擊動作?除非他恍神 09/16 20:56